Перейти к содержанию

Как защитить животных и растения, которые занесены в Красную книгу?


Александр

Как защитить животных и растения, которые занесены в Красную книгу, от браконьеров?  

26 проголосовавших

  1. 1. 1. Как вы относитесь к проблеме охраны животных и растений, занесенных в Красную книгу?

    • Считаю эту проблему острой и требующей принятия неотложных мер.
      25
    • Не считаю это проблемой: животные вымирали и будут вымирать, растения исчезали и будут исчезать — не от рук человека, так от потопа, наступления ледников или глобального потепления.
      1
    • Об этой проблеме мне не было известно.
      0
  2. 2. 2. Считаете ли вы, что борьбе с браконьерством, направленным на краснокнижных животных и растений, может действенно помочь ужесточение закона?

    • Да, закон должен быть жестким, воспитательные меры здесь не помогут.
      21
    • Бесполезно заниматься законотворчеством; нужно усилить охрану заповедных мест, улучшить досмотр в морских и аэропортах, постоянно повышать экологическую культуру населения.
      5
    • Не знаю.
      0
  3. 3. 3. Считаете ли вы, что браконьеры, ведущие незаконный промысел, отлов, сбор, вывоз животных и растений, занесенных в Красную книгу, заслуживают не только административного, но и уголовного наказания — за наиболее злостные деяния?

    • Да.
      24
    • Нет. Достаточно наказания штрафом, возмещающим реальный ущерб.
      1
    • Затрудняюсь ответить.
      1
  4. 4. 4. Считаете ли вы, что в региональный Административный кодекс необходимо внести изменения, ужесточающие меры материальной ответственности за умышленные злостные деяния в отношении краснокнижных животных и растений?

    • Да, в Административный кодекс региона должны быть внесены изменения, направленные на значительное повышение материальной ответственности за ущерб, нанесенный природе.
      12
    • Нет, административные меры не будут эффективны, нужно вводить уголовную ответственность за злостное покушение на уникальные живые объекты.
      11
    • Ничего законодательно решать не надо, только разъяснительная работа с населением, экологическое воспитание школьников может дать в будущем надежный эффект.
      0
    • Другое мнение (напишите какое).
      2
    • Не знаю.
      1
  5. 5. 5. Готовы ли вы лично участвовать в законотворческой, информационно-просветительской, консультационной, аналитической и в любой иной работе, направленной на сохранение животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатки?

    • Да, могу участвовать как специалист.
      8
    • Да, могу участвовать как волонтер.
      8
    • Нет.
      10


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуация с некоторыми краснокнижными видами на Камчатке, конечно, печальная, если не сказать больше, однако, к сожалению, вряд ли в ближайшие годы что-нибудь изменится.

Во-первых, для привлечения к уголовной ответственности за некоторые действия, совершенные в отношении отдельных видов краснокнижных животных и растений, необходимо как минимум иметь подобную статью в Уголовном кодексе (например, аналогичную статье 8.35 КоАП, но с квалифицирующими признаками уголовной ответственности). Однако за последние несколько лет, несмотря на ежегодные поправки, в УК РФ не появилось ни одной новой статьи. Более того, в принимаемых и вносимых на рассмотрение Правительством и Госдумой законопроектах в настоящее время прослеживается явная тенденция к декриминализации (смягчению или исключению уголовной ответственности) и к деэкологизации законодательства РФ.

Во-вторых, как раз те самые квалифицирующие признаки: когда, за какие именно действия и с какими именно краснокнижными видами наступает уголовная или административная ответственность — это серьезный вопрос, требующий длительной и серьезной проработки и анализа ситуации не только в Камчатском крае, но и в целом по России, раз уж зашла речь об изменениях в общероссийском законе. Кто возьмется за такую работу?

В-третьих, даже если эта работа будет выполнена и будет подготовлен законопроект, учитывающий все нюансы, то для принятия данного законопроекта необходимым будет, для поддержания законодательной инициативы, серьезное лоббирование как минимум МПР и ФАР (федеральными, а не только территориальными), а это уже из области фантастики.

Гораздо более реальным, на мой взгляд, было бы внесение изменений в Административный кодекс Камчатского края (до сих пор существующий как АК Камчатской области). Так вот в него можно было бы добавить статью об уничтожении, незаконной перевозке и т. д. и т. п. редких и исчезающих видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатского края, с ответственностью в виде штрафов (насколько угодно больших), а также с возмещением ущерба по таксам согласно перечню. Перечень с таксами принять вместе со статьей, и ущерб расписать для каждого вида животных и растений.

Если бы Ю. А. Гаращенко действительно тревожила данная проблема, а не только добыча всевозможных полезных ископаемых на территории края (в этом вопросе он впереди планеты всей), он бы уже давным-давно вышел с подобной инициативой. Про контрабанду кречетов мы слышим как минимум раз в год, а то и чаще на протяжении последних десяти лет.

И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса Аркадьевна
Про контрабанду кречетов мы слышим как минимум раз в год, а то и чаще на протяжении последних десяти лет.

Вот именно что "как минимум". В ноябре этого года Камчатка прогремела на всю страну: задержали браконьеров, отловивших 38 кречетов, и вот 5 декабря, — новый "сюжет": в Петропавловске-Камчатском работники Камчатского агентства по охране и использованию животного мира и сотрудники милиции задержали двух браконьеров, подготовивших к транспортировке на материк трех кречетов.

Самое паршивое, что один из браконьеров — житель города, местный. Второй — некий "уроженец Сирии", но ему, понятно, нашу природу не жалко, за нашу державу не обидно. А нашему-то, камчатскому?

Штраф браконьерам был предъявлен фантастический: аж 5 тысяч рублей…

А кстати, что это за птица — кречет? Почему за нее вообще назначают штраф? Насколько убудет от "стаи" кречетов, обитающих на Камчатке, в результате браконьерства? Неужели "дела" у популяции кречетов настолько плохи, что за отлов и вывоз, как считают ученые, надо вводить уже не административную, а уголовную ответственность?

Признаюсь, что моя экологическая культура требует повышения. Чтобы ответить на часть вопросов, пришлось открыть Красную книгу Камчатки.

Во-первых, кречет — это самый крупный из соколов.

Во-вторых, на Камчатке около половины всех кречетов имеют белоснежную окраску.

Теперь понятно, что привлекает сюда браконьеров, ведь крупные, а особенно альбиносы всегда ценились выше обычных животных.

В-третьих, самка кречета крупнее самца.

Из этого ясно: охотятся в основном, конечно, на самочек.

В-четвертых, птенцов у кречетов бывает маловато: в выводке всего 2–4.

Поэтому вопрос: долго ли до уничтожения камчатско-корякской популяции — уже чисто риторический.

В-пятых, "нелегальный отлов и торговля кречетами стимулируются их высокой коммерческой ценностью на внутреннем и особенно международном рынке в качестве ловчих птиц".

Значит, не зря сюда едут даже из-за границы, все расходы на дорогу — тьфу по сравнению с выгодой. Арабы, наверно, обписались от хохота над нашими игрушечными штрафами! Арабы — потому что, как написано в Красной книге Камчатки, "камчатские особи составляют большую часть птиц этого вида, попадающих на черный рынок арабских стран".

А вот что написано в этой книге о "принятых и необходимых мерах охраны":

— кречет занесен в Красные книги Российской Федерации и Севера Дальнего Востока России;

— гнездовья кречета охраняются в Корякском государственном природном заповеднике и в Кроноцком государственном природном биосферном заповеднике, а "кроме того, в Кроноцком заповеднике и многих заказниках Камчатки охраняются зимовки этого вида и места их миграций";

— разработана научно-производственная программа "Камчатский кречет", которая "может быть базовой в работе питомника по разведению редких видов хищных птиц".

Все это замечательно, конечно, но эти "охранные меры" как-то не убеждают в том, что они уменьшат число браконьерских нападений. Не убеждает и такая фраза, заключающая статью о кречете в Красной книге Камчатки:

"В целях борьбы с нелегальным отловом кречетов, их вывозом и контрабандой необходима консолидация усилий силовых, инспекторских и природоохранных ведомств в масштабах страны".

Более действенной представляется другая мера:

В качестве одного из путей решения сложившейся проблемы ученые и власти рассматривают возможность выхода с законодательной инициативой о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ.

А вот Ольга Н. считает это труднодостижимой и долгосрочной задачей, поэтому высказывает другое предложение:

Гораздо более реальным, на мой взгляд, было бы внесение изменений в Административный кодекс Камчатского края (до сих пор существующий как АК Камчатской области). Так вот в него можно было бы добавить статью об уничтожении, незаконной перевозке и т. д. и т. п. редких и исчезающих видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатского края, с ответственностью в виде штрафов (насколько угодно больших), а также с возмещением ущерба по таксам согласно перечню. Перечень с таксами принять вместе со статьей, и ущерб расписать для каждого вида животных и растений.

Итак, два мнения по поводу мер, которые помогут сохранить редкие и исчезающие виды животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатки:

1) ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации статью об уголовной ответственности за незаконный отлов, вывоз и другие деяния против краснокнижных животных и растений;

2) ужесточить региональные административные меры против браконьеров, промышляющих краснокнижных животных и растений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса Аркадьевна

Отвечаем на вопросы, пишем альтернативные (не предусмотренные составителем опроса) варианты ответов, а также свои размышления, предложения по теме: как защитить животных и растения от браконьеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5. Готовы ли вы лично участвовать в законотворческой, информационно-просветительской, консультационной, аналитической и в любой иной работе, направленной на сохранение животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатки?

Информационно-просветительской деятельностью мы с тобой, Раиса Аркадьевна, и занимаемся. А участников форума — жителей Камчатского края призываю быть активнее, не сачковать и участвовать в опросе "Как защитить животных и растения, которые занесены в Красную книгу, от браконьеров?".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже отметилась в опросе!

Считаю, что только самые жесткие меры (вплоть до четвертования) хоть как-то смогут остановить беспредел браконьеров, их камчатских подельников и тех, кто варварски относится к природе Камчатки. А это, кстати, не только отдельные личности, но и предприятия и организации тоже.

Да и "простым" браконьерам, ведь очевидно, помогают десятки, даже сотни людей... И они среди нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А пока мы "ужесточаем"...

Гражданку Южной Кореи судят за нелегальный провоз в США медвежьей желчи.

28.03.2009, Лос-Анджелес 04:22:19 Прокуратура США обвиняет гражданку Южной Кореи Сенджу Хен в нелегальном провозе в Соединенные Штаты медвежьей желчи, передает Associated Press.

Сообщается, что американская полиция обнаружила на почте г. Сан-Франциско посылку, предназначенную С. Хен, в которой находились несколько пакетов, содержащих медвежью желчь. При обыске квартиры обвиняемой было выявлено еще некоторое количество этого продукта. С. Хен призналась, что продает желчь медведя в качестве восточного лекарства против некоторых болезней.

Провоз на территорию США и продажа этого продукта противоречит американскому законодательству по охране животных, находящихся под угрозой уничтожения.

Если С. Хен будет признана виновной, ей грозит до 20 лет тюремного заключения.

Источник информации: www.rbc.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.03.2009 | Специалисты оценят состояние "краснокнижных" видов животных, растений и грибов на Камчатке

В течение 2009 года специалисты Агентства лесного хозяйства и Агентства по охране и использованию животного мира в Камчатском крае проведут комплексные проверки состояния популяций "краснокнижных" животных, растений и грибов на территории полуострова. Об этом сообщили в Министерстве природных ресурсов Камчатского края.

Такое поручение дано руководителям Агентств по результатам прошедшего в Министерстве природных ресурсов заседания Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам Камчатского края.

На заседании Комиссии рассматривался вопрос охраны "краснокнижных" видов на территории края, обустройства мест залежек сивучей в бухте Моховой Петропавловска-Камчатского и другие вопросы сохранения биоразнообразия Камчатки.

Членами Комиссии принято решение запросить информацию о планах комплексных проверок состояния "краснокнижных" видов в Агентствах лесного хозяйства и охраны животного мира, информацию о динамике численности особей сивучей в Авачинской бухте и местах размещения залежек этих животных в ФГУ "Севвострыбвод" и администрации Петропавловска-Камчатского о планируемых работах по обустройству залежек.

Источник информации: www.kamchatka.gov.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, как у нас, на Камчатке, обстоят дела с защитой растений, занесенных в Красную книгу?

И еще один очень важный и срочный вопрос (весна!): какие из камчатских первоцветов нам нельзя срывать? Ведь они скоро появятся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, спасибо за голос.

Хотя тема "Охрана природы Камчатки" кажется, на первый взгляд, сложной для восприятия, но она очень интересна. Ведь через общение и публикации на тему сохранения биоразнообразия Камчатки — узнаёшь об уникальной природе полуострова постоянно новое.

А знать о своём родном крае больше — это, как мне кажется, даже очень здорово. Любознательных людей и искренне интересующихся Камчаткой, её судьбой и зазывать не надо, а равнодушные... будем снисходительны, что с них взять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока не проголосуют все, хотя бы активные участники, то те, кто просто читает форум, но не пишет, — никогда не надумают проголосовать. Хотя не обязательно же об этом писать, проставили галочки, и уже видно отношение...

Андрей правильно говорит, активней надо приглашать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса Аркадьевна
Цитата

И еще один очень важный и срочный вопрос (весна!): какие из камчатских первоцветов нам нельзя срывать? Ведь они скоро появятся!

Вопрос-то непраздный! Что-то наши биологи молчат...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Вопрос-то непраздный!

Да.

Хотелось бы узнать и проинформировать камчатцев раньше, чем они начнут собирать букеты из краснокнижных растений.

Можно даже разместить объявление на главной со ссылкой на перечень растений-первоцветов из Красной книги, для большего охвата аудитории.

Но без специалистов список не составить, да и не любят они (спецы, причём в любой области знаний), когда за дело берутся дилетанты, ведь обязательно будут ошибки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

какие из камчатских первоцветов нам нельзя срывать

А лучше вообще ничего не срывать. Завести для себя такое правило — не срывать.

И не покупать букеты из дикорастущих растений.

На Украине и даже в Сибири эта проблема стоит остро, т. к. там первоцветы действительно яркие и существует бизнес по продаже первоцветов, многие из которых — редкие растения.

Сибирский экологический центр дает хороший совет — выезжайте в лес любоваться цветами. И можно рассказывать здесь о своих впечатлениях.

А из Красной книги эти цветы или нет — какая разница.

Многие редкие растения (из Красной книги) невзрачные растения, и часто их уничтожают даже не замечая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да! Точно, так и нужно и ведь это очевидно.

А если хочешь поделиться увиденной красотой, то не срывай — фотографируй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браконьером можно назвать кого угодно! Даже дедушку, который решился добыть хлеб насущный методом ловли рыбы, но пенсия настолько мала, что ему-то лицензию купить очень трудно, а вот сетка и лодка — это то, чем особо дорожит. Выходит, по закону он браконьер!? Тут нужно просто правильно решать, кто есть кто. О нас мало думает наше родное государство, тут как в джунглях — выживает сильнейший. Нужно снять разрешения на продажу лицензии рыбзаводам. Летом 2009 года огромный участок был продан рыбзаводу, который находится в п. Тарья у п. Рыбачьего. По дороге в Багатырёвку это место было полностью скуплено. Вот там-то и происходил браконьерский вылов. Вылавливали больше, чем было выписано. Этот завод — лакомое местечко для некоторых господ, охраняется, и если коммиссия будет, то уж заранее предупредят. Сначала пусть дадут полное и точное определение к слову браконьер. Навряд ли можно назвать браконьером того, кто ловит, чтоб поесть, а не нажиться.

Ну а теперь моё мнение про браконьеров, тварей ненасытных. Нужно просто составить так называемый чёрный список. И вносить нарушителей, лишая прав на продажу оружия и снастей в специализированных магазинах. А также наложить на них запрет о продаже или перепродаже природных ресурсов (икра, рыба, морепродукты, живой товар и лес). Ну а также пусть отчитываются ежегодно о своём материальном положении и на какие средства были приобретения — в налоговой. Короче, их нужно поставить в строгие рамки. Браконьер — это тот же приступник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, и я тоже проголосовала. Как я могла упустить этот опрос? Конечно, я считаю, что чем строже будут меры наказания, тем лучше. Наказывать "рублем" таких браконьеров — это все равно, что погладить по головке. Я считаю, это проблема даже не только региональная, а вообще всего человечества. Кстати, сегодня моя дочь (3 класс) готовила доклад к уроку природоведения о животных, занесенных в Красную книгу. Правда, она выбрала статью об Уссурийском тигре. На сегодняшний день в мире сохранено всего 400 особей, из живущих в природных условиях, причем, ежегодно погибает от рук браконьеров 70–80 особей. Нетрудно посчитать приблизительно когда их не будет вообще. А рождается в основном у самки 2–4 тигренка.

А еще сегодня по радио прошла информация в местных новостях, что изъято около ста капканов, установленных браконьерами на медведей в Кроноцком заповеднике. Я пришла в ужас. Такое впечатление, что по Кроноцкому заповеднику у нас "разгуливает" людей больше, чем по ул. Набережной в городе Петропавловске-Камчатском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а теперь моё мнение про браконьеров, тварей ненасытных. Нужно просто составить так называемый чёрный список. И вносить нарушителей, лишая прав на продажу оружия и снастей в специализированных магазинах. А также наложить на них запрет о продаже или перепродаже природных ресурсов (икра, рыба, морепродукты, живой товар и лес).

А что, предложены "красивые" меры борьбы с браконьерами, особенно про запрет на продажу оружия и орудий лова лицам, уличенных в браконьерстве. Мне нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что только самые жесткие меры (вплоть до четвертования) хоть как-то смогут остановить беспредел браконьеров, их камчатских подельников и тех, кто варварски относится к природе Камчатки.

Твоё предложение — более радикальное, к сожалению, такие меры по защите животных и растений никто не примет и до такого в борьбе с камчатскими браконьерами не дойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Власти Камчатского края планируют увеличить штраф за незаконный вылов кречетов с 6 тысяч до 250 тысяч рублей

Молодцы власти, а то смешили браконьеров штрафами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока решаем и заседаем "по справочникам", редкие и находящиеся на грани исчезновения виды, которые живут под самым носом у комиссии, в которую "входят ученые и представители органов власти региона", "прекрасно" себя чувствуют. За примером ходить далеко не нужно, крупные морские млекопитающие живут прямо у нас дома — в Петропавловске-Камчатском.

Кречетов для продажи ловят на Камчатке, а ловцов кречетов ловят не на Камчатке! С полуострова они спокойненько улетают в Москву!

Дайте науке, ученым, государственным природоохранным учреждениям необходимое финансирование для их полноценной работы! Контролируйте работу правоохранительных органов! И еще больше ужесточайте законодательство по части охраны природы! Пресекайте многочисленные развлекательные мероприятия джиперов и снегоходчиков, которые губят природу Камчатки, подобные этому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса Аркадьевна
Цитата

Справочник-определитель животных и растений, занесенных в Красную книгу Камчатки, будет издан в 2011 году

С какой целью и, главное, для кого этот справочник будет издан? Чем он будет отличаться от Красной книги, выпущенной два года назад? Те же фотографии, то же описание, только войдут в этот справочник не все виды. Значит, объёмом?

Деньги выделены на пустое дело. Часть из них, как сказано выше, пойдёт на "приведение в порядок гербарных коллекций". Ладно, это, наверно, нужно. Как нужен вообще порядок во всём. Хотя почему коллекцию надо приводить в порядок? Она что, в беспорядке? Наверно, формулировка неудачная. Но я всё же не об этом. А остальные деньги пойдут, по сути, на переиздание части Красной книги. Красная книга должна издаваться не реже, чем один раз в 10 лет. Так написано в Положении о Красной книге Камчатки, опубликованном в последнем её издании. Значит, в 2011 году издадут справочник, а уже через несколько лет издадут новую Красную книгу...

Я вот думаю: был бы человек, отвечающий за охрану краснокнижных животных и растений, коммерсантом. Он бы стал делать переиздание? Нет, он бы стал наводить порядок на конкретных территориях, на которых эти охраняемые объекты обитают. Здесь действительно надо наводить порядок.

Посмотрела я сегодня фотографии лежбища сивучей на Моховой (Петропавловск-Камчатский), и просто в ужасе. Если уж рассуждать "в свете развития экологического туризма" на Камчатке, то это лежбище является прекрасным объектом экскурсий. Платите за просмотр и смотрите, как эти животные лежат, чешут ластами подбородок, прыгают в воду, забираются на возвышенное место и задирают голову к небу. Интересно? Ещё как! Зоопарк прямо на природе. А можно туда повести на экскурсию, например, школьный класс? Я уже не говорю о путешествующих на лайнере иностранцах. Да ни в коем разе! Всё, что там оборудовано, — это плакат, перечисляющий запрещённые формы поведения посетителей (людей, естественно). Само же место для лежбища — брошенная то ли стройка, то ли свалка: разбитое бетонное покрытие старого пирса, торчащие арматурные прутья, плавающий в воде мусор.

Зато справочник-определитель будет: красивенький, цветной. Любуйтесь, пришельцы-сивучи, как мы о вас заботимся. Вот вы на фотографии... Интересно, на этой фотографии будет сивуч, прыгающий в воду над острой металлической арматурой? Или поедут снимать для справочника-определителя в другое, не такое убогое место, как моховской причал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не такие уж и молодцы, пора уголовную ответственность вводить за убийство редких видов животных. Вот в Китае вообще за убийство панды смертная казнь. Молодцы китайцы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анекдот:

Англичане говорят "I love you!", русские — "Я люблю тебя!", только китайцы молча делают своё дело. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, а сколько кречетов всё же вывезли с Камчатки, ведь если перевозчиков периодически ловят, значит успешный вывоз в принципе возможен. Как возможно спрятать кречетов при досмотре багажа, ведь обычных пассажиров проверяют достаточно тщательно, или это опять вопрос размеров взяток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раиса Аркадьевна
или это опять вопрос размеров взяток?

Ответ, думаю, каждый знает.

А кроме того, вспомним, как на Камчатку из соседней области прилетел без каких-либо разрешений вертолёт и продолжительное время свободненько летал по Камчатскому краю, перевозил некие грузы и пассажиров. Чем не способ вывозки — для браконьеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.02.2011 | Об ужесточении ответственности за незаконную перевозку и содержание в неволе птиц и животных, занесенных в Красную Книгу

По предложению губернатора Камчатского края Алексея Кузьмицкого камчатские депутаты на сессии 25 февраля приняли решение выступить с законодательной инициативой по внесению в Государственную думу Федерального Собрания РФ проекта Федерального закона "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Напомним, что ужесточить ответственность за незаконную перевозку и содержание в неволе кречетов, а также других птиц и животных, занесенных в Красную Книгу, в январе 2011 года предложил губернатор Камчатского края Алексей Кузьмицкий. Глава региона тогда обратился к камчатским депутатам с предложением внести соответствующую законодательную инициативу в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации.

В качестве законодательной инициативы губернатор Камчатского края предложил ввести в Уголовный кодекс РФ статью 259.1 "Незаконный оборот (приобретение, передача, сбыт, содержание, перевозка) объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации". Санкции по этой статье должны предусматривать наказания от крупных штрафов (до 200 тысяч рублей) до лишения свободы на срок до 6 лет.

"Незаконная охота на кречетов охватила практически все районы края, — сказал Алексей Кузьмицкий. — Этот вид браконьерства уже имеет характер организованного промысла и ставит популяцию камчатского кречета на грань полного истребления. При этом застать браконьера «с поличным» — на месте отлова, с добытой птицей, практически невозможно. В руки правоохранительных органов попадаются курьеры, связанные с перевозкой и содержанием птиц. В качестве наказания действующим законодательством для них предусматривается лишь небольшой штраф, который не может остановить браконьеров, получающих баснословную прибыль".

Губернатор отметил, что несоответствие наказания, предусмотренного действующим законодательством, вине правонарушителей-курьеров, зачастую являющихся и ловцами редких птиц, а также размеру вреда, наносимого ими, представляется бесспорным.

"Логичным шагом на пути разрешения ситуации может стать введение уголовной ответственности за перевозку и содержание в неволе «краснокнижных» объектов животного мира", — считает Алексей Кузьмицкий.

Управление пресс-службы губернатора и Правительства Камчатского края.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Комплексные программные мероприятия по охране объектов животного мира, составляющих основу видового разнообразия животного мира Камчатского края, в 2010 г. не осуществлялось.

Животные на Камчатке жили самостоятельно и охраняли себя сами, а люди только наблюдали за ними, а некоторые двуногие отстреливали животных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лысьва15 сказал:

Двумя руками за ужесточение наказания!

Пока до "твоего" ужесточения: "вплоть до четвертования" еще дело не дошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная новость! Только вчера прошла новость об изъятии сотрудниками полиции и ФСБ кречета у жителя города Елизово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант защиты уникальной природы Камчатки — не быть источником лесных пожаров.

Банальная халатность — бросить непотушенный бычок приводит как раз таки к массовому уничтожению мест обитания зверей и птиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще с природой и ее охраной ситуация везде патовая. Не только на Камчатке. Это хорошо, когда есть волонтеры. но чтобы действительно что-то изменить — система нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов полуострова Камчатка значительно изменится. Нужно будет ознакомиться с перечнем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Люксембург сказал:

Все-таки самое опасное животное — это человек.

Человек только увеличивает свою популяцию и не очень скоро сможет попасть в редкий или исчезающий вид. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных. Политика конфиденциальности