Вход  
Камчадал

Строительство каскада Жупановских ГЭС

Рекомендуемые сообщения

Камчадал    805
Камчадал

Паспорт Инвестиционного проекта № A0013178

Строительство каскада Жупановских ГЭС

Информация о предприятии (организации) — инициаторе проекта

Наименование предприятия: КГБУ "Региональный центр развития энергетики и энергосбережения".

Организационно-правовая форма: Краевое государственное бюджетное учреждение.

Адрес: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 18.

Телефон: 8 (415-2) 420-656

Факс: 8 (415-2) 420-491

E-mail: offlce@rcree.ru

ОКВЭД:

74.20 — Деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геологоразведочные и геофизические работы; геодезическая и картографическая деятельность в области; деятельность в области стандартизации и метрологии; деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенные в другие группировки.

74.14 — Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

74.10 — Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

74.84 — Предоставление прочих услуг.

45.21 — Производство общестроительных работ.

45.34 — Монтаж прочего инженерного оборудования.

45.31 — Производство электромонтажных работ.

45.32 — Производство изоляционных работ.

Руководитель: директор — Семчев Владимир Андреевич.

Численность работающих: 10 сотрудников.

Основные виды выпускаемой продукции:

— подготовка исходных данных и обоснований для разработки Декларации о намерениях по строительству Жупановских ГЭС (ТЭО);

— проведение обследований по энергосбережению для инновационных проектов, направленных на эффективность использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Основные потребители: предприятия и учреждения Камчатского края.

Описание проекта

Бизнес-идея (цель) проекта

Комплексное развитие территории Камчатского края путем использования возобновляемых экологически чистых энергоресурсов рек и приливов; существенное снижение себестоимости производства электроэнергии и отпускного тарифа для потребителей, что в свою очередь даст толчок к развитию экономики края.

Вид экономической деятельности (по ОКВЭД)

74.14 — Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Год разработки проекта

В 1982 году в соответствии с планом работ, согласованным с Госпланом СССР, институту Гидропроект было поручено разработать "Схему размещения ГЭС на Камчатке и Сахалине на период до 2000 года". По указанию № 39 от 17.03.1982 года института Гидропроект схема разрабатывалась Ленинградским отделением института. В 1984 году разработка схемы была завершена. С 1984 года и по настоящее время проектных работ по р. Жупанова не велось. В 2012 году по поручению краевого государственного учреждения "Региональный центр развития энергетики и энергосбережения" ОАО "Ленгидропроект" выполнило предварительное обследование створов каскада ГЭС на р. Жупанова. С марта 2013 года ОАО "Ленгидропроект" приступило к разработке "Декларации о намерениях строительства каскада ГЭС на р. Жупанова, полуостров Камчатка, Камчатский край".

Краткая характеристика региона, в котором предполагается реализовывать проект

Место строительства каскада Жупановских ГЭС — река Жупанова, юг полуострова Камчатка. Расстояние от г. Петропавловска-Камчатского — 100 км. Река берет начало на восточных склонах Елагинского хребта и впадает в Кроноцкий залив Тихого океана. Длина реки 242 км. Площадь водосбора 6980 кв. км.

Климат данного района умеренно холодный, среднегодовая температура +3,0 °С. Местность характеризуется обильными осадками и ветрами. Зимой значительный снежный покров — 1–1,5 метра.

Срок реализации проекта, этапы (с указанием соответствующих объемов финансирования и объектов, планируемых к вводу в эксплуатацию)

Основные этапы жизненного цикла проекта строительства каскада ГЭС на р. Жупанова:

— концептуальная (предпроектная) фаза (8 месяцев);

— прединвестиционная (проектная) фаза (2,5 года);

— инвестиционная (строительная) фаза (14,5 года).

Тип проекта (модернизация, новое строительство, подготовка площадок под застройку и т. п.): новое строительство.

Наличие ресурсов и инфраструктуры для реализации проекта

Камчатский край обладает научным потенциалом, кадровым обеспечением и оборудованием для выполнения инструментальных работ по изучению и освоению данного ВИЭ. В рамках проекта предполагается использовать порт и сооружения бывшей военно-морской базы в бухте Бичевинка для строительства газоперерабатывающего завода, перерабатывающего газ метан, поступающий по построенному газопроводу от ТЭЦ-2 до бухты Бичевинка с западного побережья Камчатки, в моторное топливо. Требуется строительство автодороги протяженностью 50 км.

На базе Халактырского месторождения титано-магнетитовых песков, Леховского месторождения кремнисто-карбонатных пород планируется создание Камчатского горно-металлургического комбината с годовым объемом производства 200 тыс. тонн железорудного концентрата, 100 тыс. тонн чугуна, 100 тыс. тонн цемента. При строительстве Жупановских ГЭС планируется использовать продукцию комбината, а также завозные строительные конструкции.

Планируемая продукция (вводимые мощности)

Проект включает строительство 3 ГЭС:

  • Жупановская ГЭС-1 — высота 122 м, площадь затопления — 13,6 тыс. га, гарантированная мощность — 11 МВт, установленная мощность — 270 МВт, годовая выработка электроэнергии — 1300 млн кВт•ч;
  • Жупановская ГЭС-2 — высота 99 м, площадь затопления — 2,45 тыс. га, гарантированная мощность — 34 МВт, установленная мощность — 90 МВт, годовая выработка электроэнергии — 474 млн кВт•ч;
  • Жупановская ГЭС-3 — высота 83 м, гарантированная мощность — 23 МВт, установленная мощность — 55 МВт, годовая выработка электроэнергии — 275 млн кВт•ч.

Выдача мощности от ГЭС-1 планируется по ВЛ 220 кВ протяженностью 140 км. В процессе освоения каскада ГЭС общая протяженность линий электропередачи 220 кВ составит 310 км. Таким образом, создается кольцо, обеспечивающее надежность электроснабжения потребителей Центрального энергоузла Камчатки и предпосылки к развитию горной промышленности в Мильковском и Быстринском районах.

Строительство дорог:

  • Петропавловск-Камчатский — Жупановская ГЭС-3 — 131 км;
  • Жупановская ГЭС-1 — Жупановская ГЭС-2 — 71 км;
  • Жупановская ГЭС-2 — Жупановская ГЭС-3 — 34 км;
  • Общая протяженность — 236 км. Первоочередные — 161 км.

Описание рынка потребителей

Население и предприятия Петропавловск-Камчатского, Вилючинского округов, Мильковского, Елизовского, Усть-Большерецкого муниципальных районов (Центральный энергетический узел).

Текущее состояние проекта

Наличие бизнес-плана, ТЭО, финансовой модели

Выполнена "Декларация о намерениях" с элементами ТЭО специалистами проектно-изыскательного института "Ленгидропроект" (филиал ОАО "РусГидро"), май 2013 года. Срок разработки стадии проекта — 2015 год.

Финансовая оценка проекта

Общая стоимость проекта (в млн руб.):

89,900 включая:

  • Жупановская ГЭС-1 — 48,800;
  • Жупановская ГЭС-2 — 20,800;
  • Жупановская ГЭС-3 — 20,300.

в т. ч.:

— запрашиваемые инвестиции:

  • для Жупановской ГЭС-1 — 48,800.

Основные показатели эффективности проекта

Внутренняя норма прибыли (IRR), %:

  • каскад ГЭС — 9,6:
  • Жупановская ГЭС-1 — 10,8;
  • Жупановская ГЭС-2 — 9,6;
  • Жупановская ГЭС-3 — 6,3.

Срок окупаемости, лет: 17 лет.

Формы возврата инвестиций: денежная форма (продажа кВт•ч).

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Я думаю, что не стоит рассчитывать краевым властям на программу развития ДВ, которая неизвестно когда будет, а полагаться только на свои силы. Заниматься туризмом, добычей полезных ископаемых, возрождать проект Жупановской ГЭС, наводить порядок в рыбной отрасли и портовом хозяйстве.

Вот со строительством Жупановской ГЭС не согласен. Семчёв обещает, что электроэнергия будет дешевой, но нам обещали уже дешевую, на газе!


piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eugeny    306
Eugeny

Вот со строительством Жупановской ГЭС не согласен. Семчёв обещает, что электроэнергия будет дешевой, но нам обещали уже дешевую, на газе!

Гидроэнергия — самая дешевая и, самое главное, возобновляемая энергия. А газа и нефти надолго не хватит. При строительстве Жупановской ГЭС естественно будет экологический ущерб — будет затоплена территория из-за строительства плотины. Но в дальнейшем — бесперебойный источник энергии недалеко от самого населенного района Камчатки. Я вообще противник варварского освоения природы, бурения на шельфе и т. д. Считаю, что для Камчатки ГЭС и ГеоТЭС — лучший вариант, с минимальным уроном для природы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Гидроэнергия — самая дешевая и, самое главное, возобновляемая энергия.

Дешевый сыр во все времена был и есть только в мышеловке. На Камчатке он не будет таким даже в этой клетке!


piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моисей    30
Моисей

Дешёвая/дорогая — понятие относительное. Давайте конкретно. Сколько стоит строительство, срок окупаемости ГЭС, отпускная цена киловатта, себестоимость, источник финансирования. Где всё это? Я пока вижу общие фразы и попсовые лозунги. И ещё. Куда персонал ТЭЦ-2 и ТЭЦ-1 девать? Дальше кормить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Давайте конкретно. Сколько стоит строительство, срок окупаемости ГЭС, отпускная цена киловатта, себестоимость, источник финансирования. Где всё это? Я пока вижу общие фразы и попсовые лозунги. И ещё. Куда персонал ТЭЦ-2 и ТЭЦ-1 девать? Дальше кормить?

Скорее всего, вопрос к пиарщикам проекта. Именно такого подхода к нему и хотелось бы ожидать, а не популистские лозунги.


piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моисей    30
Моисей

Две статьи в одной газете "Камчатский край"

"Энергетика «в разрезе»: всё познаётся в сравнении",

Владимир ЛАХТИН, главный инженер регионального центра развития энергетики и энергосбережения Камчатского края:

"...себестоимость электричества на Жупановской ГЭС-1 будет 0,24 рубля за киловатт".

"Построит ли Камчатка Жупановскую ГЭС?",

Владимир СЕМЧЕВ, наш заслуженный энергетик, в недавнем прошлом глава Петропавловска-Камчатского, в октябре с. г. ставший почетным гражданином города:

"...Жупановская ГЭС снизит стоимость электроэнергии уже после ввода в эксплуатацию — до 3,5 рубля".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович
Листая местные газеты за 4 декабря 2013 года

Обратил внимание на статью в газете "Камчатский край" — "Энергетика «в разрезе»: все познается в сравнении" (автор В. Лахтин, главный инженер регионального Центра развития энергетики и энергосбережения Камчатского края). Статья о строительстве каскада ГЭС на реке Жупанова. Статья не бесспорная и должна заинтересовать природоохранные структуры и экологов Камчатки.

Оправдано строительство Жупановского каскада ГЭС?

Данная статья под авторством В. Лахтина, как и аналогичные, появившиеся в камчатских СМИ в последнее время, хорошо спланированная атака на общественное мнение о необходимости и неизбежности строительства каскада Жупановских ГЭС. Настолько ли она объективна и правдива?

До настоящего периода о Камчатке помнят и знают благодаря ее уникальной природе и возобновляемым ресурсам — рыбе. Однако при осуществлении таких проектов Камчатка станет безликой безжизненной территорией, каких пруд пруди в мире, где гибнет первозданная природа от бездумного вмешательства и амбиозных строек. Она будет такой уже никому не нужна.

В опубликованном материале о сохранении природы на полуострове и последствиях строительства говорится вскользь. А ведь мечтают построить каскад Жупановских ГЭС в одном из красивых и богатых животным миром месте. Кроме рыбы, там большая популяция медведей, есть дикий олень и баран, не говоря о всякой другой живности и растительности. При постройке ГЭС это все погибнет еще до ввода ее в эксплуатацию. Плотина — это часть загубленной навсегда уникальной территории. Кроме того, будет создаваться большая инфраструктура: дороги, поселок, порт, ЛЭП и т. д. Тогда можно будет забыть не только о р. Жупанова и ее долине, но и о части Кроноцкого биосферного заповедника (граница проходит рядом), побережье от Халактырки до р. Жупанова (ЛЭП и дорога), вместе со всеми речками по пути.

Не вспоминается в статье об экологической экспертизе. Ратуя за строительство Жупановской ГЭС и ее важности, автор в то же время приводит пример пагубного влияния ГЭС на реке Колумбии, в которой исчез лосось. А в водохранилище автор предлагает разводить кокани! Он умалчивает о том, что ГЭС и водохранилище будут находиться между двумя активными вулканами Камчатки: Жупановским и Карымским, а в Кроноцком заливе эпицентр большинства землетрясений на Камчатке! Фукусима ничему не учит?

На протяжении всего материала нам вдалбливается мысль, что энергия будет даровой! При очень большой дороговизне строительства ГЭС и сопутствующих объектов она не будет дешевой никогда. Его нужно окупать! Еще при строительстве Мутновской станции и проводке газопровода по полуострову красиво говорили нам о дешевизне все проектанты. Однако цена энергии для потребителя не стала ниже. Приводимый пример со стоимостью ее от Саяно-Шушенской ГЭС тоже не входит ни в какие ворота. Там для потребителей она обходится от рубля до нескольких рублей.

  • Upvote 1

piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Активность Жупановского вулкана на Камчатке

В ночь с 8 на 9 апреля на вулкане Жупановский была зафиксирована активность. По словам инспекторов природного парка, всю ночь слышался гул, ощущались слабые подземные толчки, а утром вся центральная часть Налычевской долины была покрыта значительным слоем пепла.

Без комментария.


piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топаз    0
Топаз

А зачем вообще нужна Жупановская ГЭС. Ведь мощностей на Камчатке хватает?

Мощностей для самой дорогой по стоимости энергии (кВт*ч и Гкал) из всей России сейчас на Камчатке хватает, но энергетика — это отрасль промышленности, которая обеспечивает будущее социально-экономическое развитие региона, его привлекательность для инвестора и инвестирования. Это обеспечивается располагаемой электрической мощностью и количеством затрат электро- и теплоэнергии на единицу продукции (ВРП). Камчатскому краю без дешёвой своей электроэнергии не решить этот вопрос, потому что:

— ТЭЦ-1 (годы запуска в работу 1965–1979) — срок службы 30 лет (2009 г.) с ремонтом и продлением на 10 лет (2019 г.), т. е. полностью выработала свой ресурс и используется при пиковой или аварийной работе;

— ТЭЦ-2 (1986 года запуска в работу) — срок службы 30 лет (до 2016 года), потом дорогостоящие ремонты для продления работы до 2026 года;

— Мутновская ГеоЭС (2002 год постройки) — срок службы 20 лет (до 2022 года). Потом дорогостоящие ремонты для продления работы до 2036 года;

— мощности Толмачёвской ГЭС хватает только на Усть-Большерецкий энергоузел (это 2 % от общей выработки энергосистемы).

Т. е. через 8–14 лет будет дефицит мощности, которую нужно будет поддерживать дорогостоящими ремонтами и реконструкциями, дорогостоящим органическим топливом (газ, мазут, диз. топливо, уголь), что приведёт к ещё большим взвинчиваниям тарифов.

Кроме того, на Мутновской ГеоЭС каждый год скважинное поле садится на 5 % и регулярно нужно пробуривать новые дорогостоящие скважины. На ТЭЦ нужен газ, который не дал снижения энерготарифа, и его стоимость будет продолжать расти. Мало того, его ограниченное количество, после его окончания нужно будет опять возить мазут (который с каждым годом все сильнее дорожает).

Вода для ГЭС — это возобновляемый источник, который будет всегда. ГЭС — это "своя" возобновляемая и экологически чистая электроэнергия. Гидроэлектростанции — объекты с большим сроком службы. Некоторые ГЭС в России работают уже больше 100 лет (в машзалах каждые 30 лет только модернизируют оборудование для повышения КПД). Стоимость электроэнергии ГЭС после срока окупаемости — самая низкая из всех типов электростанций в мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eugeny    306
Eugeny

Топаз, а то, что будет затоплена большая территория, да еще и в южной части Камчатки, в непосредственной близости от Кроноцкого заповедника, вас не смущает? Энергия энергией, а как же огромный ущерб для камчатской природы? Это в Сибири можно было себе позволить строить огромные ГЭС, там земли много, да и то ущерб был огромен. Камчатка — не очень большой по площади полуостров, тут такие проекты могут не только нанести существенный вред флоре и фауне, но и негативно повлиять на климат.

Честно говоря, какое-то время назад я даже поддерживал строительство Жупановской ГЭС, но сейчас абсолютно уверен, что цена независимости камчатской энергетики будет слишком высока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна    933
Раиса Аркадьевна

Спасибо, Топаз, за пояснения о необходимости строительства ГЭС — для опережения предстоящих проблем в энергоснабжении. Однако у тех, кто за строительство Жупановской ГЭС, ведь много противников. Возможно, это потому, что одна проблема будет решаться, а другие при этом одновременно — возникать...


litsite_315_19.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топаз    0
Топаз
В 14.08.2014 в 19:41, Раиса Аркадьевна сказал:

Спасибо, Топаз, за пояснения о необходимости строительства ГЭС — для опережения предстоящих проблем в энергоснабжении. Однако у тех, кто за строительство Жупановской ГЭС, ведь много противников. Возможно, это потому, что одна проблема будет решаться, а другие при этом одновременно — возникать...

Совершенно с Вами согласен — человеческая деятельность имеет постоянное воздействие на природу, и задача проектировщиков свести негативные последствия к минимуму, а где-то и наоборот увеличить популяцию живых организмов.

В 14.08.2014 в 19:35, Eugeny сказал:

Топаз, а то, что будет затоплена большая территория, да еще и в южной части Камчатки, в непосредственной близости от Кроноцкого заповедника, вас не смущает? Энергия энергией, а как же огромный ущерб для камчатской природы? Это в Сибири можно было себе позволить строить огромные ГЭС, там земли много, да и то ущерб был огромен. Камчатка — не очень большой по площади полуостров, тут такие проекты могут не только нанести существенный вред флоре и фауне, но и негативно повлиять на климат.

Честно говоря, какое-то время назад я даже поддерживал строительство Жупановской ГЭС, но сейчас абсолютно уверен, что цена независимости камчатской энергетики будет слишком высока.

1. Река Жупанова не затрагивает Кроноцкий заповедник. ГЭС расположена примерно в 80 км от границ Кроноцкого заповедника.

2. Да, ущерб будет, и природа вокруг водохранилища будет "болеть" и перестраиваться 5–10 лет, но потом экосистема восстановится.

3. Климат становится мягче в районе ГЭС. Посмотрите на карту — ГЭС в 100 км от населённых пунктов и влияния на них оказывать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eugeny    306
Eugeny

2. Да, ущерб будет, и природа вокруг водохранилища будет "болеть" и перестраиваться 5–10 лет, но потом экосистема восстановится.

3. Климат становится мягче в районе ГЭС. Посмотрите на карту — ГЭС в 100 км от населённых пунктов и влияния на них оказывать не будет.

Какова площадь затопления будет? Насколько помню еще, Жупанова — одна из главных нерестовых рек на восточном берегу. Полагаю, что будут затоплены пойменные леса — одни из самых разнообразных в части флоры и фауны биотопов. Что именно восстановится?

Что касается климата — на юго-востоке Камчатки климат и так самый мягкий на всем полуострове. Близость крупного водоема на местном микроклимате отразится скорее всего так — зимой температура действительно повысится, также повысится среднегодовая влажность воздуха. Летом же средняя температура скорее всего упадет, что вряд ли хорошо для местной экосистемы.

Постройка дороги до ГЭС откроет туда путь для браконьеров, а оттуда и до заповедника рукой подать. В общем, не знаю, строительство ГЭС здесь попахивает большой авантюрой. Одно дело строить крупную ГЭС в североамериканской пустыне и совсем другое в одном из самых уникальных уголков мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

а то, что будет затоплена большая территория, да еще и в южной части Камчатки, в непосредственной близости от Кроноцкого заповедника, вас не смущает? Энергия энергией, а как же огромный ущерб для камчатской природы?

Постройка дороги до ГЭС откроет туда путь для браконьеров, а оттуда и до заповедника рукой подать. В общем, не знаю, строительство ГЭС здесь попахивает большой авантюрой. Одно дело строить крупную ГЭС в североамериканской пустыне и совсем другое в одном из самых уникальных уголков мира.

Вулкан действующий рядом...

О пользе и вреде Жупановской ГЭС должны по статусу сказать свое слово вулканологи, сотрудники заповедника, КО ТИНРО, Института географии. Однако они молчат и будут молчать по одной причине: они субсидируются государством. А как известно, "умные" люди сук, на котором сидят, не рубят.


piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топаз    0
Топаз

В Жупанова всего 0,5 % от общекамчатских запасов рыбы — и это ниже порогов.

На Жупанова в среднем течении климат примерно как в Коряках — зимой до минус 35, летом до плюс 35.

Дорога для браконьеров перекрывается элементарным КПП — предварительно уже был разговор с Налычевским парком — несколько километров дороги провести по северной территории парка, чтобы поставить КПП.

До заповедника еще 80–100 км "руки подать".

Если правильно строить с соблюдением природоохранных мероприятий, то ущерб можно минимализировать. Насчёт уникальности — так можно каждый клочок земли земного шара назвать уникальным. Там, как и везде, есть свои красоты, своя природа. Как и во многих местах Камчатки, природа красивая. Так никто не мешает там в дальнейшем построить туристическую зону (как, кстати, и планируется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Топаз    0
Топаз
В 17.08.2014 в 09:59, Петрович сказал:
Цитата

а то, что будет затоплена большая территория, да еще и в южной части Камчатки, в непосредственной близости от Кроноцкого заповедника, вас не смущает? Энергия энергией, а как же огромный ущерб для камчатской природы?

Вулкан действующий рядом...

Жупановский в 20 км, и то все реки от него ниже по течению.

В 17.08.2014 в 09:59, Петрович сказал:

О пользе и вреде Жупановской ГЭС должны по статусу сказать свое слово вулканологи, сотрудники заповедника, КО ТИНРО, Института географии. Однако они молчат и будут молчать по одной причине: они субсидируются государством. А как известно, "умные" люди сук, на котором сидят, не рубят.

Когда будут слушания и проектирование — они скажут. Пока что одни разговоры идут — вот они особо и не высказываются. Ни за, ни против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Рассмотрение вопроса строительства ГЭС на реке Жупанова отложено на ближайшие десять лет.

В письме на имя губернатора Камчатского края из Администрации Президента говорится о необходимости проработать альтернативные варианты энергообеспечения региона, а необходимость строительства каскада ГЭС на реке Жупанова не выявлена на перспективу до 2025 года.

Министерство природных ресурсов Российской федерации и ПАО "РусГидро" сходятся во мнении, что строительство каскада ГЭС может негативно отразиться на уникальном природном комплексе Камчатки и коренным образом изменить всю экосистему и оказать воздействие на территорию Кроноцкого биосферного заповедника, являющегося объектом Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

Как объяснил Сергей Рафанов, руководитель Камчатского отделения WWF России, "Нужно понимать, что строительство ГЭС допустимо при отсутствии иных, более экологически безопасных вариантов, но даже в таком случае экологический ущерб должен быть сведен к минимуму. Однако конкретно этот проект строительства ГЭС на реке Жупанова закрывает глаза на полную потерю рекреационного и рыбопромыслового потенциала реки, негативное воздействие от строительства на весь животный мир ее бассейна. По нашим оценкам, заявленные в проекте компенсационные меры недостаточно эффективны, что делает цену, которую должна заплатить природа за реализацию плана, слишком высокой".

  • Upvote 1

piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович    1 883
Петрович

Жупановская ГЭС — продолжение сказки

В газете "Камчатский край" за 9 ноября 2016 года опубликована статья В. Кудряшова "Строительство гидроэлектростанций: путь к повышению энергоэффективности Камчатки". В ней наряду с проектами о строительстве на полуострове малых ГЭС опять поставлен вопрос о строительстве каскада ГЭС на реке Жупановой. Вновь нас убеждают представители регионального центра развития энергетики о дешевизне будущей электроэнергии с этих каскадов, но только после окупаемости! Но, как показывает практика, такого не происходит. Об этом в теме уже отмечали. Но самое главное, опять умалчивается специалистом о том уроне, который будет нанесен Природе Камчатки! Позиция автора понятна — он отрабатывает присутствие в названной организации. Но как это вяжется с установкой о сохранении Природы на полуострове и развитии туризма? На него сейчас делается ставка в Камчатском крае.

  • Upvote 1

piragis_315.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений на Камчатском форуме создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Вход