Перейти к содержанию
Александр

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" в Вилючинске (Камчатка)

Плавучая атомная тепловая электростанция на Камчатке  

40 проголосовавших

  1. 1. Жители Камчатки, как вы относитесь к размещению ПАТЭС в городе Вилючинске Камчатского края?

    • Положительно.
      6
    • Отрицательно.
      30
    • Мне безразлично.
      1
    • Не определился (недостаточно информации)
      3


Рекомендуемые сообщения

Камчадал
Малая энергетика решит проблемы энергоснабжения районов Крайнего Севера

"Нефть России", 23.03.10, Москва, 16:51 Развитие альтернативной и малой энергетики, в том числе использование плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС), позволит решить проблемы энергоснабжения районов Крайнего Севера - к такому выводу пришли участники круглого стола, посвященного повышению надежности энергообеспечения северных регионов России, который прошел во вторник в Совете Федерации, передает РИА "Новости".

"Многие северные территории обладают большим потенциалом нетрадиционных возобновляемых источников энергии, прежде всего, гидроресурсов малых рек, ветра, геотермального тепла, биомассы, а также запасами местных видов топлива. Их применение позволило бы сократить расход дорогостоящего и дефицитного органического топлива и повысить надежность энергообеспечения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Но они используются лишь в незначительных масштабах", — заявил председатель комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов Геннадий Олейник.

Проблема энергообеспечения является одной из важнейших для северных и арктических районов страны. Во всех северных районах значительная часть мелких теплоэлектростанций и котельных использует оборудование и технологии середины прошлого века, многие из них имеют крайне высокую степень износа, потребляют почти в два раза больше топлива, чем современные станции.

В материалах к заседанию говорится, что "решить проблему энергообеспечения районов Крайнего Севера и прилегающих к ним территорий может только автономная энергетика малых мощностей".

Из-за большой отдаленности эти территорий, прокладка линий электропередачи от больших энергосетей нерентабельна и, зачастую, невозможна. Стоимость единицы энергии в этих районах многократно превышает среднероссийские затраты на энергопроизводство.

В тоже время, в материалах к заседанию отмечается, что "попытки решения проблем Севера за счет строительства электростанций на возобновляемых источниках энергии в настоящее время малореальны".

"Небольшие реки промерзают до дна, полярная ночь длится несколько месяцев, геотермия не повсеместна, ветровые нагрузки зачастую превышают допустимые пределы для ветряков", — говорится в материалах о сложностях с развитием альтернативной энергетики на Севере.

"Наиболее перспективным представляется создание в России национальной системы автономного энергоснабжения, основу которой составили бы атомные и теплоэлектростанции малой мощности", — говорится в документах.

В ходе круглого стола заместитель директора филиала "Дирекция строящихся плавучих атомных электростанций" концерна "Росэнергоатом" Михаил Шурочков сообщил, что согласно прогнозу, стоимость электроэнергии, вырабатываемой ПАТЭС может составить четыре рубля за киловатт/час, и 1,5 рубля за Гигокалорий (единица измерения тепловой энергии).

Согласно материалам к слушаниям, в июне 2010 планируется спуск на воду плавучего энергоблока, его испытания могут начаться в конце 2011 года, сдача заказчику ПАТЭС — в конце 2010 года.

Головная ПАТЭС будет размещена в городе Вилючинске Камчатского края.

ПАТЭС — атомная теплоэлектростанция малой мощности на базе плавучего энергоблока с реакторными установками КЛТ-40С (АТЭС ММ на базе ПЭБ с РУ КЛТ-40С). Это уникальный энергоисточник нового поколения с локальными энергосистемами, созданный на базе российских технологий атомного судостроения, он предназначен для энергоснабжения потребителей в регионах Крайнего Севера, Дальнего Востока и в других удаленных районах России.

Генеральный конструктор и поставщик реакторной установки — ОАО "ОКБМ Африкантов", поставщик турбогенераторной установки — ОАО "Калужский турбинный завод". Генеральный конструктор ПЭБ — ЦКБ "Айсберг", генеральный проектировщик станции — ЗАО "Атомэнерго".

Контракт на постройку плавучего энергоблока подписан с ОАО "Балтийский завод" в феврале 2009 года.

Источник информации: www.oilru.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
atk

Из проекта "Строительство в ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края" плавуче атомной электростанции:

<...>

1. Совокупная бюджетная эффективность проекта составляет 36 000 млн. руб.

2. Дополнительные поступления в Федеральный бюджет вследствие активизации экономической деятельности и социального развития региона составят не менее 800 млн. руб.

Ай да Камчатка! Таких бы — да побольше! Т. е. по мысли затейников "корыто" так регион поднимет, что только налогов от его атомных судорог ФедБюджету с Камчатки обломится мало не на миллиард!

Суммарный эффект для Федерального бюджета составит не менее 24 000 млн. руб.

А Камчатке какой профит! Устанем считать:

Прямые налоговые поступления в территориальный бюджет от реализации проекта составят 9 000 млн. руб.

Дополнительные поступления в территориальный бюджет вследствие активизации экономической деятельности и социального развития региона составят не менее 3 000 млн. руб.

Суммарные поступления в территориальный бюджет составят не менее 12 000 млн. руб.

<...> при реализации проекта строительства АС ММ в ЗАТО г. Вилючинск будет созданы экономические условия для развития предприятий судостроительной, энергомашиностроительной и строительной промышленности.

Ну, на конец то! И это ещё не всё!

<...> Суммарный социально-экономический эффект в течение инвестиционного периода реализации проекта (2008–2013 гг.) в денежном выражении составит не менее 18 млрд. руб. (без учета дисконтирования).

Суммарный социально-экономический эффект в течение всего жизненного цикла проекта составит не менее 28 млрд. руб.

Правда, при всём этом золотом потоке, Вилючинску предлагается зачем то выполнить работы по "реализации проектов реконструкции и модернизации существующих генерирующих энергоисточников, сетевой и околосетевой инфраструктуры". И сделать это за свой счёт.

Работы по сопутствующим инфраструктурным проектам (см. выше) проводятся за счет средств МО РФ и Администрации ЗАТО г. Вилючинск.

Не тут ли "собака порылась"?

И себя господа-затейники не забыли:

Ежегодная чистая прибыль — 1 309 млн. руб. За весь срок реализации проекта накопленный денежный поток составит 35 193 млн. руб.

Корыто, по планам затейников, (странно, что в администрации Камчатского края об этом не знают?), обеспечит:

рост потребления электрической энергии в условиях Камчатского края прогнозируется за счет развития:

  • судоремонтной промышленности (к 2015 г.) – 30 млн. кВт/час;
  • рыбоперерабытывающей промышленности (к 2015 г.) – 30 млн. кВт/час;
  • цветной металлургии (к 2015 г.) – 10 – 50 30 млн. кВт/час с после-дующим увеличением к 2025 г. до 400 млн. кВт/час;
  • легкой и пищевой промышленности (к 2015 г.) – 30 млн. кВт/час.

И это – только начало!

В самом Вилючинске корыто обеспечит:

рост промышленного производства:

  • судоремонта (к 2015 г.) – 5 млн. кВт/час.;
  • переработки рыбной продукции и рыбоводства (к 2015 г.) – 5 млн. кВт/час;
  • деревообработки – 3 млн. кВт/час.

Но не одному ЗАТО счастье. Обеспечит корыто(?) и "Сопутствующие программные проекты развития Камчатского края" — циолиты, титано-магнивые пески, фанера, "Камчатский технопарк" — ну это по последнему кремлёвскому вскрику — типа "Селиконовую долину — в каждый регион!", Марикультура, "Питьевая вода", Малки обустроить, ТурКомплекс — всего на $72,9 млн.!

Вообще, 6-й том Проекта рекомендую — сказки Шехерезады и строительство коммунизма за 20 лет — семечки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Вообще, 6-й том Проекта рекомендую — сказки Шехерезады и строительство коммунизма за 20 лет — семечки!

Считаю, что отказываться от мечты не стоит. Если осуществится хотя бы часть проекта, то это будет движение вперед! Только он автором заметки очень притянут к атомной станции. Хотя станция для Камчатки в целях энергетической безопасности нужна. Вопрос в том, чтобы ее обкатывали не у нас, где уже достаточно атома. Пусть на берегах Невы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Хотя станция для Камчатки в целях энергетической безопасности нужна

Энергетическая безопасность от чего???

У нас уже сейчас электроэнергии больше, чем мы в состоянии потребить. Электроэнергию, которую будет вырабатывать ПАТЭС (а ведь ее мощность не снизить), направят в общую энергосистему и мы будем покупать электроэнергию по той цене, которая сложится исходя из себестоимости этой энергии.

Если будет запущена ПАТЭС, энергия всей Толмаческой станции, часть энергии вырабатываемой Мутновкой и даже ТЭЦ-2 (уже на газовом топливе) станет ненужной, а ведь на все эти проекты затрачены огромные деньги. Зачем тогда газопровод стоим?

Расчетная (по 2009 г.) себестоимость энергии на ПАТЭС составит 5,6 руб./кВт-час (без НДС). Та энергия, которую вырабатывали в Центральном энергоузле в 2009 г. была себестоимостью 3,89 руб./кВт-час (без НДС).

И это только самые очевидные выкладки. Кто-то готов платить эту большую цену за безопасность не известно от чего?

ПАТЭС в Вилючинске просто не нужна. Никому, кроме тех, кто этот проект придумал, скорее всего, только по одной, но очень важной в современной Росии причине — денег срубить. И на строительстве, и на захвате рынка электроэнергии.

ПАТЭС не нужна сегодня, даже если кто-то вынашивает безумные планы отделения Камчатки — Петропавловск-Камчатский и окрестности (а это 70 % населения Камчатки) в самом скором времени будут получать электроэнергию вырабатываемую с использованием местных энергоносителей. И это без энергии ветра и солнца.

Удивляет всеобщее молчание. Еще немного — и этот безумный проект будет запущен, а молчание в обществе практически абсолютное.

Если уж никто не боится жить в сейсмоопасном районе рядом с атомным объектом недоказанной безопасности, то неужели все готовы безропотно отдавать свои деньги, чтобы набить чужие карманы?

И, заметьте, общественных слушаний в Петропавловске и в Елизовском районе не проводили, вроде бы нас это не касается.

Говорят, что пирс для станции в Вилючинске уже начали строить. Большая просьба к жителям Вилючинска — пришлите фотографию. Или на форум, или в личку.

Я не спрашиваю, готовы ли Вы подписать письмо протеста против строительства ПАТЭС или даже письмо с требованием провести слушания в Петропавловске-Камчатском. Судя по голосованию в этой теме — всем все равно. Так и помрем. Быдлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Удивляет всеобщее молчание. Еще немного — и этот безумный проект будет запущен, а молчание в обществе практически абсолютное.

Кричать будут потом, уверен.

Если уж никто не боится жить в сейсмоопасном районе рядом с атомным объектом недоказанной безопасности, то неужели все готовы безропотно отдавать свои деньги, чтобы набить чужие карманы?

И, заметьте, общественных слушаний в Петропавловске и в Елизовском районе не проводили, вроде бы нас это не касается.

Судя по голосованию в этой теме — всем все равно.

Не все молчат. :o На данный момент все проголосовавшие в опросе отдали свои голоса против строительсвтва Плавучей атомной теплоэлектростанции в Вилючинске.

Есть и другие высказывания, вот что пишет наш форумчанене в теме про город Вилючинск, относительно ПАТЭС:

Насчет атомной станции — как говорил профессор Преображенский, "не читайте советских газет". Это в полнейшей мере относится к нынешним российским СМИ. И к Интернету, а особенно форумам, тоже, когда домохозяйки и прочие граждане рвутся если не поуправлять государством (чисто по ленински), то хотя бы показать себя продвинутыми гражданами, что "для красного словца не пожалеют и отца".

Erica, как видим, людей раздражает, когда домохозяйки (домохозяева), начинают рассуждать и высказывают своё мнение. :(:D :D

Я заранее могу предугадать кучу воплей про радиацию, жуткие плавучие "Чернобыли" и прррочие ужастики. Я много лет работал слесарем по ремонту КИП и автоматики ядерных энергетических установок. Те корабли, что стоят на вооружении сейчас, сильно отличаются от тех, что были 25 лет назад, в пору Чернобыля. Там другие принципы работы, системы контроля и управления. Приход ПАТЭС, которым пугают людей во многих местах, в том числе и на этом форуме, особой опасности не создаст. Локально расположенную плавающую (то есть не боящуюся землетрясений) станцию, расположенную в "ложке" бухты Крашенинникова, куда цунами не доходит, гораздо легче защитить от дураков и террористов, чем длиннющую трубу газопровода на сейсмоопасной территории, с кучей браконьерских проездов и дачных землекопов. Так что жить в Вилючинске гораздо комфортнее, чем в другом каком городе и селе Камчатки.

Есть разные мнения, дискуссия может продолжаться, всё зависит только от Вашего желания.

Так и помрем. Быдлом.

Помрем, однозначно, а помирать можно и быдлом, но вот жить быдлом — не хочется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Энергетическая безопасность от чего???

В годы Великой Отечественной войны в окрестностях Петропавловска-Камчатского и еще далее, в радиусе 60 километров (даже в Тарьинской бухте), был под корень вырублен каменно-березовый лес для топки печей. Вековой лес исчез вместе с многочисленной флорой и фауной. Произошло это по одной причине — каменный уголь был дефицитом.

В 1998–1999-х годах Петропавловск-Камчатский жил в глубоком энергетическом кризисе. Не было мазута.

Не будет поступления мазута по каким-то причинам и...

Землетрясение разрушило газопровод... Произошла техногенноя катастрофа на месторождении...

Вот тогда и должна подключиться атомная станция! Только ПАТЭС должна содержаться за счет государства, а не жителей Камчатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
forest gard

Уважаемые форумчане!

А вот проедьте кто-нибудь по трассе строящегося газопровода, да посмотрите на технологии и режим работ, на затраты, поговорите с привезенными из Сибири рабочими, посмотрите на автотранспорт с совсем не камчатскими номерами, (для проведения техосмотра комиссию привозят с материка), поузнавайте, сколько раз они нитки метров по 300–400 вторично выкапывали, потом закапывали — то в гамма-дефектоскопе пленка просроченная, то нитка легла на 70–80 метров в стороне от маршрута. Да про зарплаты спросите, хоть и не корректно это. И запасами газа поинтересуйтесь, и ценами на услуги "Газпрома" в Соболево. Да узнайте, сколько чехам за дааавние потуги по строительству газопровода заплатили. И сколько в итоге кубометр газа стоить будет на входе в топку ТЭЦ, и сколько стоить будет кВт "газового" электричества. Ох, боюсь, не в пользу "газового варианта" будет. Глядишь, и убавиться апологетов "голубого потока"по-камчатски.

А еще невредно узнать, сколько денег на мазут уходит, какова его реальная цена, сколько народу на "нефтяной игле" кормится. И какого народа...

На Камчатке много людей, побывавших в Японии. Спросите у них, как выглядят токийские или ниигатские улицы вечером. Море огней — это еще слабо сказано. Энергетика Японии на 40–42 % обеспечивается атомными станциями, где работает 51 реактор (www.nuclearno.com). Франция получает 80 % электроэнергии от 58 реакторов (www.reseau-ambafrance.org). Неужели они все "быдло" и "скоты неразумные"? Позвольте усомниться.

Да, есть определенные проблемы с хранением и переработкой отработанного ядерного топлива, но у нас есть в Челябинской области химкомбинат "Маяк", имеющий огромный опыт в этом деле.

Вопросы обеспечения безопасности ядерных объектов у нас в стране тоже отработаны — дай Бог.

Есть еще "человеческий фактор", так вот здесь и нужен контроль — специальных органов власти, депутатов, журналистов (в разумных пределах). Ведь эти самые "человеки", создающие фактор, не с Марса или из злобной Америки — они наши, они — мы с вами.

К станции пилотного проекта будет особое внимание, на такие всегда был строгий отбор. Инженерная школа по эксплуатации АЭС в СССР и в РФ — одна из лучших в мире.

Так что лучше все таки, я думаю, приложить силы не к протестам и демонстрациям, а озадачиванию депутатского корпуса и Правительства Камчатского края вопросами комплектования штатов АЭС (это не их компетенция, но контролировать то они могут).

А насчет Маркмана — там совсем другие пружины и причины работают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Да, есть определенные проблемы с хранением и переработкой отработанного ядерного топлива, но у нас есть в Челябинской области химкомбинат "Маяк", имеющий огромный опыт в этом деле.

"Маяк" — очень неудачный аргумент. Можно сказать, провальный.

Во вложении — доклад о комбинате "Маяк". Название у него говорящее "Маяк" — трагедия длиною в 50 лет".

А вообще, написано на эту тему очень много, тема широко обсуждается на самых разных уровнях, просто удивительно, что "огромный опыт в этом деле" комбинатата "Маяк" кто-то расматривает как положительный опыт, просто черный юмор.

beacon.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
К станции пилотного проекта будет особое внимание, на такие всегда был строгий отбор. Инженерная школа по эксплуатации АЭС в СССР и в РФ — одна из лучших в мире.

А о профессионализме написано здесь: www.argumenti.ru/publications/8775

Статья называется "Золотое «корыто» ренессанса", а заканчивается вот этой фразой:

Человечество идет вперед. Но мы, похоже, застыли на месте, потому что на сверхсложных объектах — а объекты ядерной энергетики — это не молочно­товарная ферма и не кукурузное поле — у нас работают дилетанты. Куда они нас заведут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

26 апреля — митинг в память о чернобыльских событиях 1986 года и против ПАТЭС на Камчатке

Открытое обращение к жителям Камчатского края о проведении митинга в память о чернобыльских событиях 1986 года и против размещения в акватории Авачинской бухты плавучей атомной теплоэлектростанции "Михаил Ломоносов".

26 апреля 2010 года исполнится 24 года со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Этой техногенной катастрофе нет равных в истории человечества. Трагедия Чернобыля затронула судьбы миллионов людей в разных уголках планеты.

В 2012 году концерн "Росэнергоатом" (структурное подразделение "Росатома") планирует установку в бухте Крашенинникова атомной теплоэлектростанции "Михаил Ломоносов" мощностью 70 мегаватт.

Строительство плавучего энергоблока и размещение его на Камчатке ведется для получения коммерсантами "Росатома" права продавать такие атомные генераторы прочим странам. Нам досталась участь стать подопытными кроликами в тестовом запуске первой атомной теплоэлектростанции на барже!

Установка нерентабельной ПАТЭС у берегов Камчатки приведет к росту тарифов на электроэнергию в разы, создаст кроме экологических проблем в крае — экономические и социальные проблемы.

Приглашаем почтить память тысяч человек погибших по вине Чернобыля, высказать свое отношение к планам "Росатома".

Пора поставить заслон чиновникам, которые лоббируют экологически опасный и экономически вредный проект ПАТЭС — строительство камчатского Чернобыля!

Мы приглашаем к участию в мероприятии представителей ТЭК, законодательной власти и правительства Камчатского края — пусть ответят, зачем Камчатке нужна атомная станция с ценой киловатта выше, чем у других поставщиков электричества?

Нами направлены приглашения политическим партиям и общественным объединениям Камчатки — мы считаем, что общественные политические силы должны вмешаться и активно принять участие в протесте против грязных планов "Росатома"!

Наше мнение, что без открытых общественных обсуждений, без учета нашего общественного мнения — реализация проекта размещения ПАТЭС на Камчатке — преступна и должна быть прекращена!

Время проведения мероприятия: с 12.00 до 14.00, 26 апреля 2010 года.

Место проведения мероприятия: площадка (крыльцо) возле Камчатского выставочного центра (КВЦ) по ул. Ленинской, 62.

Во время митинга будут раздаваться литература и листовки.

Для справки:

По данным Российской академии наук дополнительная смертность от аварии на Чернобыльской АЭС в период с 1986 по 2056 годы может составить 180 000 человек.

Расчетная стоимость электроэнергии, вырабатываемой ПАТЭС, составляет 5 рублей 60 копеек, в то время как сегодня средняя себестоимость производства электроэнергии составляет 3 рубля 89 копеек (данные 2009 года)!

Региональная экологическая организация

"Камчатская экологическая вахта"

Контактный тел. +79619650675

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей

Акция санкционирована компетентными органами? Есть официальное разрешение на проведение митинга?


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Акция санкционирована компетентными органами? Есть официальное разрешение на проведение митинга?

А что такое "компетентные органы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей

Угу, примерно такой ответ и ожидал — не знаю. Выяснять не буду и не хочу, ведь везде про этот митинг уже растрезвонили… И поэтому буду отвечать на вопрос вопросом.

А что такое "компетентные органы"?

Которые указаны в Федеральном законе Российской Федерации "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Которые указаны в Федеральном законе Российской Федерации "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Акция санкционирована компетентными органами? Есть официальное разрешение на проведение митинга?

Хороший закон. Только вот понятий "санкционированная акция" и "официальное разрешение" и "компетентные органы" он не содержит, и это понятно. Иначе бы он противоречил Основному закону государства — Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданам свободу собраний и митингов.

Закон предписывает всего лишь "Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником)" которое "подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления".

Отказать в проведении митинга (если он носит мирный характер) нельзя, можно только рекомендовать изменить место его проведения, но организаторы могут с этим и не согласиться.

Тяжело жить свободными? Так и хочется туда, где "санкционируют" и "разрешают" осуществлять конституционные права?

Потому и будем мы жить с плавучкой. Ведь те, кто решил ее ставить, знают, что стоит прикрикнуть — и все построятся, невзирая на угрозу собственной жизни, здоровью и благополучию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей

Да, я прочитал закон. И хотел выяснить, все ли сделали участники сборища. Или они уже "собаку съели" и это их работа — митинговать? Поэтому такой настрой — вы дебилы, бегите быстрее на митинг, а то ж ничего не понимаете, становитесь под знамена (мы их уже накалякали), а может потом и Почтамт возьмем...

Тяжело жить свободными? Так и хочется туда, где "санкционируют" и "разрешают" осуществлять конституционные права?

Честно, хочется туда, где мы никогда не будем. А потусоваться вместе с фриками и диссидентами, которые ищут любой повод помахать плакатами и покричать с пеной у рта, лишь бы против чего-то — нет.

Потому и будем мы жить с плавучкой.

Не нравится жить на Камчатке, где аэропорт — все знают, можно улететь с полуострова в любой момент... Где морвокзал — тоже все знают, но возле него никто не пикетирует… Где сивучей гоняют — тоже все знают, но и там нет протестующих. Так в чем же дело? Дело в том, чтобы как можно громче, извините, пёрд...?

Ведь те, кто решил ее ставить, знают, что стоит прикрикнуть — и все построятся, невзирая на угрозу собственной жизни, здоровью и благополучию.

Вилами по воде эти потуги. Те, кто решил притащить ПАТЭС — не кучка горе-экологов, они — доведут дело до конца.

И соглашусь, что:

Я из нормальных!!! Мне не безразлично, но на баррикады — не полезу, дороги перекрывать не буду, лозунгами и плакатами на морозе размахивать не собираюсь. Слово сильнее и эффективнее, чем эти устаревшие меры (прошлых веков и эпох). Хотя, до сих пор демонстрации и митинги проводятся во всем мире. Но я в них не верю. Интернет — сила. Вот этим и нужно пользоваться. (Проезжала вчера мимо приемной В. Путина и что? Стоят бедные рыбаки "Акроса" и два плаката у дороги удрученно смотрят на проезжающие мимо автомобили — тоска...)

В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
сборища

Почему сборища-то?

Статья 31 Конституции РФ гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Причем, согласно статьи 18: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

Есть еще и такое право, Статья 42: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением."

Но кроме прав, Конституция определяет и обязанности. Одна из них, согласно Статьи 58: "Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам."

Вот эти свои конституционные права и обязанности и собираются реализовать организаторы и участники планируемого митинга (как следует из объявления). Причем, прочитирую ее раз Статью 18 "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими".

Права и Свободы. Человека и Гражданина. В цивилизованном обществе это святое.

А если есть достоверные сведения о том, что митинг планируется у КВЦ чтобы сподручнее было почтампт брать, то с этим — сами знаете куда, на Советскую. Иначе нарушаете УК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей

Я не понял, мне нужно кому-то сообщить, что организаторы сборища у КВЦ вместе с Erica и Вами, Гавриил — после захвата Почтамта пойдете на улицу Советскую? Или я что-то не правильно понял? :o

Чего Вы после драки кулаками машете? Где эти "экологические вахтёры" раньше были, спали на своей вахте? Потом опять будете подписи собирать, когда уже будет работать ПАТЭС? Ничего не напоминает?

Прошляпили уже вспышку, хорошо, что не атомного взрыва, блин. Поздняк уже метаться. Поздно. Уже влуплены бешеные деньги и даже если собирете десятки тысяч подписей — увы... И не нужно бросаться цитатами, не верю я в благородные цели. Горе-экологи на Камчатке, не можете даже десяток сивучей защитить, а амбициозно заритесь на запрет размещения ПАТЭС и пробуете тягаться с "Росатомом". Нас уже рассмешили, себя хоть не смешите.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
Я не понял, мне нужно кому-то сообщить, что организаторы сборища у КВЦ вместе с Erica и Вами, Гавриил — после захвата Почтамта пойдете на улицу Советскую? Или я что-то не правильно понял?

Родной город нужно знать лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей

Хех. Знаю, на какое здание Вы намекаете... Удачи.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович

Довольно много глупостей наговорили мои земляки. Что за истерика вместо конструктивного разговора? Крик признак слабости! Ведь по этой теме есть дельные предложения и размышления. А так, организаторы митинга решают только свою узкую задачу — заявить о себе, а не для решения проблемы.

Вся эта возня напоминает одну быль. На промысле у русских не ловится рыба. Рядом проходит японская шхуна и японцы кричат: "Рус, проведи собрание — рыба ловиться будет!"

Конечно, заявлять о своем мнении нужно. Но где предложения кроме закрытия проекта? Куда они направлялись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
atk

Плавучие АЭС — "инновационная" авантюра Росатома

Партия "Яблоко" выражает протест в связи с планами Росатома по строительству плавучих АЭС.

В Федеральной целевой программе "Развитие атомного энергопромышленного комплекса РФ до 2015 года" предполагается затратить на сооружение плавучих АЭС 6,5 миллиардов рублей. США отказалось от подобных планов еще в 1969 г. по экономическим и экологическим причинам. В России с 1990 г. трижды начиналось строительство ПАЭС (для Чукотки, Таймыра и Северодвинска). Теперь это строительство вновь возобновилось: ПАЭС предполагается поставить около г. Вилючинска на Камчатке.

Атомная энергетическая установка КЛТ-40С, вариант которой планируются использовать на ПАЭС, — устаревшая технология, не с лучшей стороны зарекомендовавшая себя на протяжении более 30 лет использования на различных типах атомных кораблей.

Партия "Яблоко" считает, что инициативы Росатома по строительству ПАЭС противоречат политике модернизации промышленности и внедрению инновационных технологий. Миллиарды рублей выделяемых правительством на строительство плавучих АЭС являются бросовыми затратами — они никогда не окупятся, а сами плавучие АЭС создадут России дополнительные экономические, экологические и политические проблемы по следующим причинам:

  • плавучее атомное электричество многократно дороже традиционного;
  • на Камчатке даже существующие источники энергоснабжения задействованы не полностью, а по Арктическому побережью, где Росатом планирует разместить другие плавучие АЭС, есть огромные неиспользующиеся ресурсы ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии;
  • существуют высокий риск промышленной эксплуатации судовых реакторных установок увеличенной мощности, что подтверждается практикой;
  • даже безаварийная эксплуатация ПАЭС (что маловероятно) приведет к опасным экологическим изменениям в прибрежных районах;
  • при поставке (лизинге) ПАЭС в другие станы — конечная цель планов Росатома, мечтающего получить за это большие деньги, — окончательно подорвет режим нераспространения (реакторы ПАЭС содержат 20 % обогащенный уран, который можно использовать для создания атомного боезаряда).

Российские атомные ведомства за последние 17 лет уже потратили из госбюджета на эту авантюристическую идею многие миллиарды рублей. История показывает, что все это делается не для решения энергетических проблем Севера и Дальнего Востока, как официально заявляется, а в угоду корпоративным интересам.

Партия "Яблоко" считает безответственным тратить деньги налогоплательщиков на опасные ведомственные проекты и предлагает другой путь модернизации экономики и выхода из кризиса: государство должно поддержать массовое строительство жилья гражданами, строить дороги и не жалеть денег на образование и здравоохранение.

Председатель Партии С. С. Митрохин

Принято Бюро РОДП "Яблоко"

Решение № 842 от 27 февраля 2010 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Конечно, заявлять о своем мнении нужно. Но где предложения кроме закрытия проекта? Куда они направлялись?

Повторился для ответа на конкретный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Цитата(Петрович @ 11.4.2010, 8:45)

Конечно, заявлять о своем мнении нужно. Но где предложения кроме закрытия проекта? Куда они направлялись?

Повторился для ответа на конкретный вопрос.

Предложения о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович

Что предлагается противниками станции в ее замен? Куда направлялись протестные документы по закрытию проекта по размещению станции? Были ответы на них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Что предлагается противниками станции в ее замен?

А что взамен? Предложить испытать в районе Петропавловска другой не менее опасный проект?

Куда направлялись протестные документы по закрытию проекта по размещению станции? Были ответы на них?

А почему этот протестный документ не может быть первым? Чем плох?

Но и другие были, в т. ч. некоторые из них уже размещены в этой теме на форуме. История то тянется лет семь-восемь уже. Ответов - ноль.

Американцы, кстати первыми построили плавучую атомную станцию, но оказались развивать проект:

Идея создания атомной станции на приколе впервые возникала в США еще около сорока лет назад. А в 1961 году американская компания Offshore Power Systems начала строительство плавучей АЭС под названием Sturgis с мощностью 45 МВт. К началу 1980-х в США планировалось построить восемь подобных ПАЭС общей мощностью 1150 МВт. Но в 1976 году первая и единственная из построенных в США плавучая АЭС была выведена из эксплуатации. Причин было две - соображения безопасности и абсолютная экономическая неэффективность. Свою роль сыграли и протесты, причем не только общественности, но и властей прибрежных штатов - их не вдохновила перспектива иметь у себя под боком на якоре подобное атомное электрочудо. И $180 млн, вложенных в американский проект плавучих АЭС, ушли коту под хвост.

Источник цитаты: статья Аллы Ярошинской "Плавучие АЭС или «плавучие Чернобыли»?" www.rosbalt.ru/print/296877.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
atk
Что предлагается противниками станции в ее замен? Куда направлялись протестные документы по закрытию проекта по размещению станции? Были ответы на них?

Если кто-то предлагает какую-либо глупость (исключительно для "вертикали" нужная вещь) — обязательно что-то предлагать взамен?

"Ответы"? — Созданная нами очередная "вертикаль" — не для ответов. И предложения ей не нужны.

Молчит губернатор. Мы же его не выбирали, он Москвой поставлен "на кормление", как всегда было в России. Нам-то он, чем обязан?

Молчат Краевая и Городская Думы, хоть как бы и выбранные нами — это уже наш продукт, не заморский.

Молчит "уполномоченный", от Президента который.

Молчит и "вертикальный" низ — Краевое ЗакСобрание, и Городские Думы Петропавловска и Вилючинска.

И к чему и, главное, кому они тут и чего должны?

Это в Исландиях, Новых Зеландиях и других местах, где проживают уважающие себя люди и есть паро-гидро-термальные источники — не мазут завозят, и атомные корыта позволяют около себя ставить поэкспериментировать, с атомом пошалить, а сами электроэнергию продают за моря и отапливаются практически бесплатно.

А русский "пипл", по мнению русской же "вертикали" (национальное ноу-хау) — всё "схавает". Он же "безмолвствует".

"Протестные" и другие "документы" — есть и не мало.

В том числе:

www.yabloko.ru/resheniya_byuro/2010/03/02

www.yabloko.ru/publications/2009/12/11_0

svprim.ru/rfe/2009_23-24rfe.shtml#23-10-1

Не "безмолвствующие" могут принять участие в митинге 26-го апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
хоть блондинкам и брюнеткам — безразличны подобные проблемы

Это до той поры, пока волосы клочьями вылезать не начали...

Где сивучей гоняют — тоже все знают, но и там нет протестующих
Горе-экологи на Камчатке, не можете даже десяток сивучей защитить

Очень трогательно, Андрей, что Вас так волнует благополучие этих животных. И некому их защитить... А ведь для проведения одиночного пикета даже уведомлять власти не требуется, впрочем, соответствующий закон мы уже изучили.

амбициозно заритесь на запрет размещения ПАТЭС и пробуете тягаться с "Росатомом". Нас уже рассмешили, себя хоть не смешите.

На Чукотке попробовали. И отклонили проект.

Во вложении — "Сводное заключение объединенной общественной экологической экспертизы проектной документации "Обоснование инвестиций атомной теплоэлектростанции малой мощности на базе плавучего энергоблока проекта 20870 с реакторными установками КЛТ-40С в г. Певек". Общественная экспертиза была организована в 1999 году двумя общественными организациями (международным Социально-экологическим союзом (Москва) и Чукотским общественное экологическим объединением "Кайра-клуб" (Анадырь).

expertiza_pevek.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
хоть блондинкам и брюнеткам — безразличны подобные проблемы

Это до той поры, пока волосы клочьями вылезать не начали...

А чего такое отношение к блондинкам и брюнеткам? Вы — рыжая? Знаю, где одна рыженькая работает…

А ведь для проведения одиночного пикета даже уведомлять власти не требуется, впрочем, соответствующий закон мы уже изучили.

Это хорошо, что Вы начали изучать законы, но больше Вам подсказывать, какие нужно — не буду.

На Чукотке попробовали. И отклонили проект.

Чувствуется, что уже пора звать с Чукотки людей, камчатские лифтёры и их добровольные помощники как-то неубедительны.

Очень трогательно, Андрей, что Вас так волнует благополучие этих животных. И некому их защитить...

Про сивучей и лицемерие: http://www.ilovekamchatka.ru/index.php?sho...post&p=6224


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
хоть блондинкам и брюнеткам — безразличны подобные проблемы

Это до той поры, пока волосы клочьями вылезать не начали...

А чего такое отношение к блондинкам и брюнеткам? Вы — рыжая? Знаю, где одна рыженькая работает…

Выпадение волос — один из признаков того, что человек облучился. В контесте темы фраза звучит так: "До тех пор, пока это не влияет на ваше здоровье". А Вы о чём?

камчатские лифтёры

Простите, а лифтёры это кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
Чувствуется, что уже пора звать с Чукотки людей, камчатские лифтёры и их добровольные помощники как-то неубедительны.
Простите, а лифтёры это кто?

Лифтёры на Камчатке — практически бесполезны для жителей, но очень гордятся собой, гордятся только тем, что они есть на полуострове. Такая же ситуация и с Вашими друзьями — вахтёрами.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15
хоть блондинкам и брюнеткам — безразличны подобные проблемы

Это до той поры, пока волосы клочьями вылезать не начали...

Надеюсь, что до этого дело не дойдет, мои и Ваши локоны останутся на месте (не пострадают от радиации и соперниц)... Да и вообще, что атомная станция все же не будет размещена на Камчатке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
Корр.: - Насколько оправданы опасения группы людей, которая сейчас пытается придать широкую огласку этим планам, даже планировала митинг по этому вопросу?

В.СТЕПАНОВ: - Видно невооруженным взглядом, что инициатива исходит от местного отделения партии «Яблоко». Возникает вопрос: почему раньше не затрагивался этот вопрос? Это очередной предвыборный пиар-ход? Если так, то такая озабоченность партийцев не внушает доверия. Мы все знаем, чего стоят предвыборные обещания.

Читать статью далее: kamtime.ru/node/679

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
В.СТЕПАНОВ: - Видно невооруженным взглядом, что инициатива исходит от местного отделения партии «Яблоко». Возникает вопрос: почему раньше не затрагивался этот вопрос? Это очередной предвыборный пиар-ход? Если так, то такая озабоченность партийцев не внушает доверия.

Схожие мнения уже были высказаны в этой теме на нашем форуме.

Бедные и дураки — строят ПАТЭС у себя под носом, а умные и богатые — смотрим фотографии из ОАЭ:

Был я в Эмиратах... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
В Санкт-Петербурге прошел очередной Форум-диалог "Атомная энергия, общество, безопасность", организованный Росатомом.

К концу форума возникло впечатление, что обе стороны друг друга почти не слышат. Чем обличительнее звучали выступления представителей общественности, тем больше металла слышалось в голосе представителей отрасли.

Впрочем, среди них немало тех, кто отработал в атомной отрасли многие годы. Как, например, бывший ведущий конструктор оборудования для перезарядки реакторов АПЛ, главный технолог Специальной группы атомного ледокольного флота, а с 2005 года эксперт ЭПЦ Беллона по атомным проектам Юрий Черногоров. Его доклад был посвящен судьбе плавбазы "Лепсе".

Судьбой этого судна Беллона занимается вот уже более 15 лет. За полувековую историю плавбаза, на которой хранится ОЯТ с атомных ледоколов и АПЛ, сама превратилась в радиоактивный отход, нуждающийся в утилизации. При участии экспертов Беллоны подготовлены предложения к проекту разгрузки плавучего хранилища. Данные предложения Черногоровым и были озвучены.

На форуме мы познакомились с заместителем начальника международного отдела ФГУП "ФЦ ЯРБ" Сергеем Бражниковым, говорит Юрий Черногоров. Понял, что к нашим предложениям проявлен большой интерес. Мы пришли к договоренности, что они будут включены в рабочую документацию проекта разгрузки судна от ОЯТ.

План решения проблемы "Лепсе" состоит из двух этапов: подготовка судна для выгрузки ОЯТ и перевод на завод Нерпа; размещение ОЯТ в контейнерах на площадке Губы Сайда. Прозвучала еще одна важная информация: 9 апреля заключен контракт с международным консультантом ЕБРР фирмой "Нувиа Лимитед" из Великобритании, которая будет курировать данный проект. (Проекты, финансируемые западными фондами и банками, сопровождаются финансовым мониторингом.) Правда, Сергей Бражников не сообщил одного: в какую стоимость независимая международная экспертиза оценила процесс утилизации.

Впрочем, столь же неясная картина и с финансированием Федеральной целевой программы "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года". Самой дорогой программой спасения России назвал ее в своем выступлении координатор проектов по ядерной и радиационной безопасности Беллона-Мурманск Андрей Пономаренко.

Реализация программы планируется в 2 этапа: с 2008 по 2010 годы и с 2011 по 2015 годы, сказал он. Мы заинтересовались тем, что было сделано у нас, в Мурманской области. Обратились в правительство области, ведь часть бюджета программы формируется за счет регионов. Нас направили в Госкорпорацию Росатом. Оттуда пришел ответ обратитесь в Управление специальных программ правительства области. Но там заявили, что такого направления у них нет.

С момента реализации программы прошло два года. В 2008 году на ядерно-опасные объекты было перечислено около 280 млн, рублей, в 2009 почти 675 млн. Но конкретно на что направлены средства, каковы проведенные мероприятия, общественные организации узнать так и не смогли. За 8 лет в Мурманскую область намечено инвестировать около 5 млрд рублей. При этом информация о расходах в рамках ФЦП практически недоступна.

Как заявил директор департамента ядерной и радиационной безопасности Росатома Александр Агапов, данные расходы публикуются в ежеквартальном бюллетене, который рассылается по регионам, а также в Госдуму, Совет федерации, правительство РФ. Выходит, защитники природы плохо искали?

Но когда был назван тираж издания 500 экземпляров, все встало на свои места. А ведь данную информацию пытались найти подготовленные люди, имеющие опыт работы. Что тогда говорить о простых россиянах? Да и почему было не разместить электронную версию бюллетеня в Интернете? Это было бы тем более уместно, что у ФЦП имеется персональный сайт. Общественность должна знать, куда и на что тратятся деньги. Напомним, что намеченные расходы превышают более чем полторы сотни миллиардов рублей.

К концу форума возникло впечатление, что обе стороны друг друга почти не слышат. Чем обличительнее звучали выступления представителей общественности, тем больше металла слышалось в голосе представителей отрасли. Особенно явно это проявилось при выступлениях председателя городского отделения ВООП города Балаково Анны Виноградовой, рассказавшей о проблемах на Балаковской АЭС, председателя антиядерного общества Татарстана Альберта Гарапова, журналиста-эколога Алексея Петрова из Петропавловска-на-Камчатке, ряда других.

В частности, Алексей Петров рассказал о том, что его земляки негативно относятся к планам Ростома по строительству на Камчатке плавучей АЭС, проект которой намечается к реализации в 2010 году.

В нашем регионе имеются геотермальные станции, Толмаческий каскад гидростанций, есть возможности для развития ветровой энергетики, сказал Алексей Петров. Если учесть имеющиеся мазутные ТЭЦ, сегодня у нас вырабатывается 145 % электроэнергии от требуемой мощности. Причем, стоимость атомной электроэнергии запланирована чуть ли не в два раза дороже существующей. Жителям просто не потянуть ПАЭС. Она Камчатке не нужна.

Однако последовавшее следом выступление директора филиала "Дирекции строящихся плавучих АЭС" концерна Росэнергоатом Сергея Завьялова, привело в недоумение. Предложения по развитию альтернативных источников энергии на Камчатке он охарактеризовал примерно так: "Мы наблюдаем конкурентное противостояние. Мы можем дать новые возможности населению Камчатки и других регионов".

А нужны ли они этому населению? Похоже, Росатом это не интересует.

Для чего затевалась эта встреча? Для того, чтобы здравые предложения общественности должны быть проанализированы, сформированы в пакет, по которому в дальнейшем должны приниматься те или иные решения. Без подобного продолжения Форум останется PR-проектом Росатома.

Лина Зернова, 25/04-2010

Источник информации: www.bellona.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

В Греции десятки тысяч вышли на улицу, и прижало их похлеще, чем у нас — строительство ПАТЭС, но, какой закон хотели, тот и приняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
atk
Корр.: - Насколько оправданы опасения группы людей, которая сейчас пытается придать широкую огласку этим планам, даже планировала митинг по этому вопросу?

В.СТЕПАНОВ: - Видно невооруженным взглядом, что инициатива исходит от местного отделения партии «Яблоко». Возникает вопрос: почему раньше не затрагивался этот вопрос? Это очередной предвыборный пиар-ход? Если так, то такая озабоченность партийцев не внушает доверия. Мы все знаем, чего стоят предвыборные обещания.

Читать статью далее: kamtime.ru/node/679

Уважаемый господин специалист В. Степанов,

1. Глаз, как Вы верно заметили, вооружать не надо, поскольку подпись "Местное отделение РОДП "Яблоко" под "Открытым письмом губернатору" стоит. Кстати, ответа на письмо, в нарушение законодательства, не поступило.

Единообразно промолчало и ЗакСобрание и городские власти. Прижали уши местные СМИ.

2. На эту же причину отношу и Ваше замечание о том, что цитаты "некорректны в отношении информированности жителей Камчатки об установке здесь атомной электростанции".

А где, скажите, жителям Камчатки взять информацию, если молчит Губернатор, поставившая его исполнительная власть и их же "единая" партия? Здесь же и ответ на Ваш вопрос: "почему раньше не затрагивался этот вопрос?"

3. Согласен с Вами и в том, что "Кулуарные «общественные» слушания, которые проводились в Вилючинске, ни при каких условия нельзя назвать гласом народа, живущего вокруг акватории Авачинской бухты".

Видимо, по примеру одного из своих отцов-основателей, Березовского, все эти господа считают, что проект с атомном корытом "пипл схавает". Тем более — на Камчатке.

4. Но вот Ваш ответ на Ваш же, выше процитированный, вопрос, извините, не удался — "Это очередной предвыборный пиар-ход? Если так, то такая озабоченность партийцев не внушает доверия. Мы все знаем, чего стоят предвыборные обещания. Радует лишь то, что они ушли от банальных страшилок о радиационной опасности ПАТЭ и начали смотреть на это еще и с экономической точки зрения".

Причины проще и, для нас, очевиднее — угроза здоровью и людей и природы, экономический бред, и, главное, — чувство стыда, когда к берегам, кипящим и свистящим природным паром, собираются тащить атомную затею.

А живи тут исландцы-зеландцы какие, потащили бы они сюда эту дрянь? Они (исландцы) и сейчас продают электроэнергию за океан, не привозя к себе ни мазут, ни атом. Как тут не действительно банально звучит, но за Державу (и себя) обидно! Но, к сожалению, не тем, кто в России "однова живёт", вывозя бабки и семьи в цивилизованные края. После них — хоть потоп?

И где Вы тут видите "предвыборные обещания"? Выборы — кого, из "чего" выбирать? Да и были "выборы" в России только полтора раза и то — по случаю. Менталитет носителей титульной нации "выборы", как и любой другой демократический инструмент, на дух не переносит. И Бог с ним!

Что же до "обещаний" — тем более мы ничего никому не обещаем. Отношение к "корыту", как и к любой другой властной затеи, дело, считаем, индивидуальное, каждый решает сам.

5. Ошиблись Вы и в отношении пренебрежения нами "банальных страшилок о радиационной опасности ПАТЭ". Понимаю, что выше упомянутый менталитет плюёт, мягко говоря, и на результаты уже бывших катастроф (что для других катастрофа, то для нас стала, по Вашему, "банальность"?!). И, тем более, на будущие. В мире это называется, к нашему стыду, "Русская рулетка".

6. Что до экономики, то Камчатка в "корыте" не выплывет, да это никому "там" и не надо — нужен результат эксперимента на молчащем "пипле". Глядишь, за послушание и чего подкинут с барского московского плеча — даром, что ли, именно там продают лимиты на рыбу/крабов, которых, может быть, выловят через полгода в камчатских водах.

Да и много ли наловят? — Начинают гробить Охотоморский шельф и тут катастрофа, инициированная фирмой BP на, видимо, миллиардные потери, нам, похоже, тоже по-фигу, "банальность".

Возвращаясь к "корыту" — все сентенции о тарифах, мегаваттах и пр. — пустая трата времени. Или — словесная завеса, если на заказ.

7. С необходимостью камчатского референдума согласен. Это предложение есть в нашем "Открытом письме". Но нашей власти оно зачем? Вертикаль обязывает их смотреть вверх, а не по сторонам. Нам то они чего должны?

С уважением, А. Коншин

Председатель местного отделения РОДП "Яблоко"

kamchatka_nuc_st@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
3. Согласен с Вами и в том, что "Кулуарные «общественные» слушания, которые проводились в Вилючинске, ни при каких условия нельзя назвать гласом народа, живущего вокруг акватории Авачинской бухты".

Ну, господа, уже давно об этом сказано, еще в прошлом году, а-йя-яй.

Воздействия на окружающую среду могут распространиться и за пределы Вилючинского городского округа. Слушанья нужно проводить не только в Вилючинске, но и в Петропавловске и Елизово.

ПАТЭС — не кочегарка или бойлер!

Уже полгода прошло!!! Придумайте же что-нибудь посвежее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Так и загадочный В. Степанов ничего нового не озвучил в газете, которая вдруг решила написать на эту тему, еще и заголовок как в самой последней желтой газетенке придумали.

Чуток пошустрее нужно, дорога ложка к обеду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
forest gard сказал:
Да, есть определенные проблемы с хранением и переработкой отработанного ядерного топлива

Скоро эти проблемы будут нас касаться непосредственно.

Петрович сказал:
Куда направлялись протестные документы

Раз уж со станцией проспали, может быть, здесь можно успеть:

Цитата
ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОБРАЩЕНИИ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ

В ГосДуме рассматривается законопроект об обращении с радиоактивными отходами. Если он будет принят в том виде, в котором прошел первое чтение 20 января 2010 г., то в России:

- будет отменен запрет на захоронение (закачку) жидких радиоактивных отходов под землю (в том числе, в водоносные горизонты);

- атомная промышленность сможет строить ядерные могильники, которые будут существовать сотни тысяч лет, не обращая внимания на мнение местного населения, ведь закон не обязывает его учитывать при принятии решений;

- предприятия, производящие радиоактивные отходы, входящие в госкорпорацию Росатом, смогут перекладывать ответственность и финансовое бремя по обращению с этими отходами на бюджеты разных уровней. Так быть не должно - кто зарабатывает на деятельности, связанной с производством отходов, тот и должен платить за обращение с ними.

Группа "Экозащита!" приглашает Вас поддержать набор поправок, которые позволяют скорректировать положения законопроекта. Если Вы считаете, что такой закон не должен быть принят, а также согласны с нашими поправками - пожалуйста, отправьте это обращение депутатам ГосДумы РФ.

* * *

Уважаемые депутаты,

В настоящее время в Государственной Думе рассматривается проект Федерального Закона "Об обращении с радиоактивными отходами". 20 января 2010 г. на своем пленарном заседании Госдума большинством голосов приняла в первом чтении проект этого закона.

Признавая необходимость такого закона для наведения порядка в системе обращения с радиоактивными отходами, тем не менее в нынешнем виде он скорее представляет опасность, чем решает серьезные проблемы.

Законопроект направлен в первую очередь на решение узковедомственных интересов госкорпорации Росатом и не отвечает интересам России.

Вот только некоторые пункты, из-за которых закон нельзя принимать в предложенном виде:

1. Законопроект разрешает закачку жидких радиоактивных отходов под землю. Фактически закон легализует опаснейшую практику, которая ведется на некоторых российских атомных предприятиях. Это не только опасная технология, но и нарушение Водного кодекса России в части запрета сброса радиоактивных отходов в водные объекты.

2. Законопроект устанавливает процедуру подбора площадок для ядерных могильников, не учитывающую мнение местного населения. Учитывая уникальность принимаемых решений о могильниках, которые будут существовать сотни тысяч лет, принятие решений в отношении выбора площадок для ядерных могильников должно проводиться только через местные референдумы.

3. В соответствии с законопроектом отходы делятся на накопленные до принятия закона и остальные отходы. При этом закон не прописывает процедуру, как и кто будет финансировать утилизацию накопленных отходов. В сочетании с тем, что законопроект не вводит принцип полной финансовой ответственности производителя отходов за обращение с радиоактивными отходами, возникает риск, что финансирование утилизации практически всех отходов в Российской Федерации, в том числе отходов коммерческих компаний (ОАО "Атомэнергопром", ОАО ТВЭЛ и т.д.) будет осуществляться из средств федерального бюджета. Реализация такой схемы, идет вразрез принципу справедливой конкуренции на рынке энергии и будет означать закрепление порочной практики государственного дотирования атомной энергетики.

Прошу Вас не допустить прохождение законопроекта в предложенном виде, а также учесть поправки экологических организаций, которые Вы можете прочитать в Интернете

Источник информации: ПРАВО - ПРИРОДЕ. Электронный бюллетень. Центра охраны дикой природы

Выпуск 166, май 2010 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
В Греции десятки тысяч вышли на улицу, и прижало их похлеще, чем у нас — строительство ПАТЭС, но, какой закон хотели, тот и приняли.

Дмитрий Быков: "Не развеять нашу дрему. Мы на новом рубеже, ибо смерть грозит живому. Нам не страшно. Мы — уже."

Согласна я с ним.

Статья: www.novayagazeta.ru/data/2010/051/26.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Согласна я с ним.

Форум предполагает высказывание личного мнения по обсуждаемым вопросам, а не цитирование симпатичных мнений, но не собственных! Что цитируется, давно озвучено! Нужна реакция камчатцев, их оценка, т. е. наша. Не думайте, дамы и господа, что Вас не читают! Ваше мнение учитывается. Может Вы боитесь, и поэтому его высказывать не торопитесь, прячась за чужие авторитеты и псевдонимы?

По станции я высказался — против ее испытания на Камчатке. У нас достаточно атома, чтобы получать еще в виде эксперимента. Государству же легче при случае чего, потерять 300 тысяч человек, а не десятки миллионов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mkisya
Государству же легче при случае чего, потерять 300 тысяч человек, а не десятки миллионов.

Считаете, что это не верная позиция? Вполне здраво! Не в Санкт-Петербурге же такую штуковину ставить, вместо Авроры. :D В захолустье и построят, где народ меланхоличный и безграмотный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
13.05.2010 | Приказом Министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева создана межведомственная Рабочая группа для подготовки проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон "Об использовании атомной энергии"

Изменения в действующее законодательство предусматривают усиление роли государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии.

В состав Рабочей группы включены представители заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, ГК "Росатом", научных кругов.

Председателем рабочей группы назначен директор Департамента государственной политики и регулирования в области технологической и атомной безопасности Минприроды России Денис Брюнин.

Источник информации: пресс-служба Минприроды России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
28.06.2010 | ПАТЭС: плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" спустят на воду

30 июня 2010 года в Санкт-Петербурге на ОАО "Балтийский завод", входящем в состав Объединенной Промышленной Корпорации (ОПК), состоится торжественная церемония спуска на воду головного плавучего энергоблока "Академик Ломоносов". Ему надлежит стать главным элементом первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), сооружаемой ОАО "Концерн Росэнергоатом".

Контракт, подписанный между предприятием ОПК и ОАО "Концерн Росэнергоатом" 27 февраля 2009 г., предусматривает сооружение, спуск на воду, достройку, испытание и передачу в эксплуатацию головного плавучего энергоблока проекта 20870 для ПАТЭС. Контракт с Балтийским заводом является продолжением работ по строительству ПЭБ, начатых в 2007 году на ПО "Севмаш" (г. Северодвинск). В рамках договора на Балтийский завод переданы объекты незавершенного строительства ПЭБ, выполненные "ПО "Севмаш" до июля 2008 года.

Сооружение ПЭБ началось с марта 2009 года. Уже 18 мая Балтийский завод начал стапельную сборку плавучего энергоблока. Во II квартале 2012 года ПЭБ должен быть готов к транспортировке. В IV квартале 2012 года, после испытаний в составе ПАТЭС, плавучий энергоблок будет сдан Концерну в эксплуатацию на месте базирования атомной станции.

Референтная модель ПАТЭС должна открыть перспективы для коренной модернизации энергетической инфраструктуры удаленных регионов России на базе атомной энергетики; повышения энергетической безопасности районов Арктики; снижения объемов северного завоза и обеспечения разработки месторождений полезных ископаемых в районах крайнего Севера и на шельфе арктических морей.

Плавучий энергоблок (ПЭБ) состоит из гладкопалубного несамоходного судна с двумя реакторными установками КЛТ-40С ледокольного типа. Длина судна 144 метра, ширина 30 метров. Водоизмещение 21,5 тысячи тонн. Установленная электрическая мощность каждого реактора 35 МВт, тепловая мощность 140 гигакалорий. Потенциальный срок эксплуатации станции 38 лет: 3 цикла по 12 лет, между которыми осуществляется ремонт ПЭБ. Согласно проекту, для отдаленных районов, куда невыгодно тянуть линии электропередач или завозить органическое топливо, постройка и эксплуатация ПАТЭС значительно выгоднее постройки и эксплуатации наземных электростанций. Комплектующие для реакторных установок ПЭБ изготавливает "ОКБМ им. Африкантова" (г. Нижний Новгород). Паротурбинные установки поставляет ОАО "Калужский турбинный завод" (г. Калуга). Технический и рабочий проект ПЭБ исполняет входящее в состав Объединенной Промышленной Корпорации "ЦКБ "Айсберг" (г. Санкт-Петербург). Генеральным проектантом ПАТЭС является ЗАО "Атомэнерго" (г. Санкт-Петербург).

Управление информации и общественных связей

ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Пресс-центр Объединенной Промышленной Корпорации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 40 "Об утверждении СП 2.6.1.2612-10"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.08.2010 N 18115.

Утверждены "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)"

Правила устанавливают требования по защите людей от вредного радиационного воздействия при всех условиях облучения от источников ионизирующего излучения, на которые распространяется действие СанПиН 2.6.1.2523-09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)".

Установлено, что источники излучения подлежат обязательному учету и контролю. Юридическим и физическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с источниками излучения, необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) на право проведения этих работ, выданное лицензирующими органами.

Определены основные принципы обеспечения радиационной безопасности, оценка состояния радиационной безопасности и пути ее обеспечения, общие требования к радиационному контролю, требования к администрации и персоналу радиационного объекта.

Введена классификация радиационных объектов по потенциальной радиационной опасности. По потенциальной радиационной опасности установлены четыре категории объектов (I — при аварии возможно радиационное воздействие на население, II — радиационное воздействие ограничивается территорией санитарно-защитной зоны, III — радиационное воздействие охватывает территорию объекта, IV — при аварии радиационное воздействие ограничивается помещениями).

Источник информации: КонсультантПлюс: Федеральное законодательство ежедневно Выпуск от 16.08.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

24 августа 2010 года в Певеке Чукотского автономного округа состоятся общественные слушания по вопросу оценки воздействия на окружающую среду деятельности по строительству и эксплуатации плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). Организаторами слушаний являются администрации Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа и ОАО "Концерн Росэнергоатом".

Интересны результаты общественных слушаний по ПАТЭС в соседнем с нашим регионом.

Вроде бы, у нас, в Камчатском крае обещали провести еще одни общественные обсуждения по проектной документации и оценке воздействия на окружающую среду планируемой к размещению ПАТЭС в Вилючинске. Но что-то не слышно о дате их проведения. Кто лучше осведомлен, будьте добры, поделитесь информацией по данному вопросу.

Напомню, что уже проводились общественные слушанья по ПАТЭС, но исключительно в Вилючинском городском округе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
25.08.2010 | Жители города Певек поддержали строительство и размещение ПАТЭС на Чукотке

Жители города Певек (Чукотский автономный округ), принимавшие 24 августа участие в общественных слушаниях по материалам "Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) деятельности по строительству и эксплуатации ПАТЭС", поддержали строительство плавучей атомной теплоэлектростанции и выступили за скорейшее её сооружение и размещение в Певеке.

В слушаниях, организованных администрацией Чаунского муниципального района ЧАО при содействии ОАО "Концерн Росэнергоатом" и ЗАО "Атомэнерго", принимали участие депутаты Чаунского района, представители администрации, общественности, а также все желающие.

ПАТЭС, планируемая в Певеке, станет второй по счету плавучей атомной теплоэлектростанцией не только в России, но и в мире. Пунктом размещения первой, головной ПАТЭС выбран г. Вилючинск Камчатского края. Важный рубеж в комплексе работ по строительству референтного образца станции был преодолен 30 июля 2010 года, когда в Санкт-Петербурге состоялся спуск на воду головного плавучего энергоблока "Академик Ломоносов" проекта 20870.

Как отметил заместитель генерального директора — директор филиала ОАО "Концерн Росэнергоатом" "Дирекция строящихся ПАТЭС" Сергей Завъялов, ПАТЭС будет состоять из плавучего энергоблока (ПЭБ) с двумя реакторными установками типа КЛТ-40С, береговых сооружений для передачи электрической и тепловой энергии во внешние сети и гидротехнических сооружений, обеспечивающих установку ПЭБ.

"ПЭБ сооружается промышленным способом на судостроительном заводе, а потом доставляется к месту размещения морским путем, причем в абсолютно готовом виде. Сооружение береговых гидротехнических сооружений будет проходить с использованием промышленного, строительного и кадрового потенциалов региона, что обеспечит его устойчивое социальное и экономическое развитие. Это — уже сложившаяся практика Концерна, показавшая свою эффективность на многих стройках",— сообщил Сергей Завъялов. По его словам, важной задачей проекта ПАТЭС в Певеке является привлечение в проект инвестиционных средств всех заинтересованных участников рынка.

В свою очередь глава администрации Чаунского муниципального района Елена Компаниец отметила, что строительство ПАТЭС в Певеке — не самоцель для органов местного самоуправления. "Наша цель — способствовать дальнейшему экономическому развитию региона, улучшению жизни людей, живущих на Чукотке", — сообщила Е. Компаниец.

По оценкам администрации Чукотского автономного округа и представителей хозяйствующих субъектов, разработка перспективных золоторудных месторождений региона, вместе с развитием сопутствующей промышленности, приведет к росту энергопотребления к 2016 г. до 750–800 млн. кВтч в год. К этому времени Чаунская ТЭЦ в г. Певеке установленной мощностью 35 МВт и Билибинская АЭС в г. Билибино установленной мощностью 48 МВт, находящиеся в составе Чаун-Билибинского энергоузла, практически должны быть выведены из эксплуатации. Поэтому строительство ПАТЭС — насущная необходимость для региона.

Среди важнейших задач, которые решает ПАТЭС, можно отметить также участие в энергообеспечении и повышении энергобезопасности Арктики в соответствии со стратегией, разработанной Советом Безопасности РФ; снижение объемов северного завоза и уменьшение потребления углеводородов для энергообеспечения труднодоступных районов; обеспечение разработки месторождений полезных ископаемых в районах Севера и на шельфе арктических морей.

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Жители города Певек (Чукотский автономный округ), принимавшие 24 августа участие в общественных слушаниях по материалам "Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) деятельности по строительству и эксплуатации ПАТЭС", поддержали строительство плавучей атомной теплоэлектростанции и выступили за скорейшее её сооружение и размещение в Певеке.

У них, в Певеке, это необходимость и поэтому положительная реакция общественности на работу ПАТЭС. У нас такой нужды нет. С другой стороны, первая ПАТЭС будет обкатываться на Камчатке, и опыт ее эксплуатации улучшит надежность станции, планируемой в Певеке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
27.08.2010 | Если завтра рванет…

Пожары и пробки в России возникли в результате бездействия системы власти. Вы думаете, что система ядерной безопасности у нас налажена?

Это начало статьи Юлии Латыниной в сегодняшнем номере "Новой газеты". Сторонникам ПАТЭС стоит почитать: www.novayagazeta.ru/data/2010/094/08.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Похожий контент

    • AlexTver
      От AlexTver
      Отпуск на полуострове Камчатка распланировали так, что вечером 5-го августа приезжаем с вулкана Толбачик в город Петропавловск-Камчатский.
      Отлет 7-го в 12 часов.
      Уважаемые туристы и путешественники, Ваше мнение:
      1. Реально ли попасть за 1 день на Мутновку, поплескаться в термальных источниках, прилечь на снег и успеть вернуться к самолету.
      2. Как это сделать (явки, адреса, расценки).
      Прилетаем в город Елизово в 10 часов 29-го, до утра 30 июля можем встретиться, договориться.
      Состав: я, жена, сын 8 лет (не избалован, в том году на Горелый, Вачкажец ходил, не ныл).
      Если можете помочь с путешествием по Камчатке, буду очень благодарен.
      См. фотографии вулкана Мутновский на полуострове Камчатка.
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения и других стихийных бедствий
      Что следует взять в "тревожный чемоданчик"? Необходимое! "Альбомчик с фотографиями", конечно, неплохо, но... а продукты? А другие вещи, без которых просто не выжить?
      Итак, собираем "тревожный чемоданчик":
      1. Документы.
      2. Фляжка с водой.
      3. Продукты: соль, чай, сахар, крупа, тушёнка.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Опрос жителей сейсмоопасного региона — Камчатки. Узнайте свой IQ-Z (тест на сейсмограмотность). Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания. Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов?
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      В тесте "Узнайте свой IQ-Z" вопросов — 12 (догадайтесь почему).
      Каждый правильный ответ равен одному баллу.
      Правильные ответы: 1в, 2а, 3а, 4а, 5а, 6б, 7а, 8в, 9б, 10а, 11г, 12а.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения. Опрос жителей сейсмоопасного региона — Камчатки. Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов? Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания.
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      Небольшой опрос на актуальную для камчатцев тему — землетрясение.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием, читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Узнайте свой IQ-Z (тест на сейсмограмотность). Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов? Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания. Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения.
    • Александр
      От Александр
      Извержение вулкана Горелый на Камчатке
      12 июня началось извержение вулкана Горелый на полуострове Камчатка.
      Фотография извержения вулкана Горелый на Камчатке:

      На фотографии справа от Вилючинского вулкана видны облака пара и газа от вулкана Горелый (подсвечены солнцем). Вид с Мишенной сопки в городе Петропавловске-Камчатском
      12 июня 2010 года
      Автор фотографии А. А. Пирагис
      http://www.fotopetropavlovsk.ru/
      Синонимы вулкана Горелый: вулкан Горелый, Горелая Сопка, Горелый хребет, Вторая Мутновская, Правая Мутновская, Gorely Volcano, Gorely khrebet, Gorelaya Sopka, Vtoraya Mutnovskaya, Pravaya Mutnovskaya.
      Комментарии ведущего научного сотрудника Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексея Озерова, которые он сделал в СМИ по поводу начала извержения вулкана Горелый на Камчатке:
      См. также фотографии вулкана Горелый на полуострове Камчатка.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных. Политика конфиденциальности

Вверх