Перейти к содержанию
Александр

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов" в Вилючинске (Камчатка)

Плавучая атомная тепловая электростанция на Камчатке  

40 проголосовавших

  1. 1. Жители Камчатки, как вы относитесь к размещению ПАТЭС в городе Вилючинске Камчатского края?

    • Положительно.
      6
    • Отрицательно.
      30
    • Мне безразлично.
      1
    • Не определился (недостаточно информации)
      3


Рекомендуемые сообщения

Камчадал
08.06.2011 | Отписка из "Росатома" — в ответ на обращение к президенту

Обращение 70 общественных организаций из 27 регионов России, направленное Дмитрию Медведеву в марте 2011 г., не дошло до Президента, а было направлено в "Росатом", и в итоге экологи получили из госкорпорации в качестве ответа отписку.

Обращение общественников было вызвано мартовскими событиями на атомной станции "Фукусима", которые всему миру показали, что не существует безопасных АЭС и угроза ядерной катастрофы сейчас также актуальна, как и во времена Чернобыля.

Поэтому по инициативе Дальневосточного фонда экологического здоровья активисты составили обращение к Президенту Дмитрию Медведеву с просьбой закрыть устаревшие атомные станции в России и свернуть планы по дальнейшему развитию атомной энергетики в пользу экологически безопасных источников энергии.

Обращение поддержали общественные организации со всей России от Калининграда и Кавказа до Камчатки. Главное требование общественников: перенаправить ресурсы государства с финансирования атомной энергетики на развитие возобновляемых источников энергии. Решать такие вопросы явно не в компетенции Росатома, который, совершенно очевидно, всегда будет лоббировать собственное развитие.

К сожалению, это сегодняшние реалии России, когда жалоба на какого-нибудь чиновника, направленная высшему начальству, в итоге передается этому же чиновнику для рассмотрения. Так случилось и здесь, что служит очередным доказательством бюрократической непробиваемости нашей государственной машины. В своём ответе Росатом естественно проигнорировал требование свернуть развитие атомной энергетики, попутно заметив, что по имеющимся планам прирост возобновляемой энергетики в России составит менее 2 % от общей доли к 2030 году.

Вместе с тем ответы на другие пункты письма также являются довольно неуклюжей отпиской с порой занятными фразами. Например, один из абзацев, состоит из единственного предложения: "Только в 2010 году Концерн "Росэнергоатом" профинансировал работы по модернизации оборудования на атомных станциях на 28,7 млрд. рублей". Кому-нибудь понятно, на что пошли деньги? Это совершенно дикая практика, когда отчитываются объёмом освоенных средств. А где результаты? На что потрачено почти тридцать миллиардов?

Такое заявление скорее вызывает вопрос коррупционной составляющей в этой сумме. Большая часть этих денег вполне могла быть украдена в процессе, а нам просто сообщают, что дело сделано, потому что деньги взяты. О каком же профессионализме ответственных работников Росатома можно говорить?

Дальше — больше. В письме с гордостью говорится о том, что на Белоярской АЭС работает реактор на быстрых нейтронах. К сведению, этот реактор работает уже более 30 лет. Он был запущен ещё до аварии в Чернобыле и на два года раньше Фукусимы-2. В нашем обращении к президенту мы просили начать закрывать старые атомные станции, а здесь Росатом хвастается тем, что все старые реакторы, включая реакторы "чернобыльского типа", ещё работают и будут работать дальше. До каких пор? Пока не протекут или взорвутся?

Росатом упоминает о грядущем закрытии только одной станции — Билибинской АЭС в 2016-2019 гг. К слову, она ведь была построена в 1974–1976 гг. То есть этой станции дадут отработать полные 40 лет. Атомная станция в принципе может столько работать, но случай с Фукусимой показал, что это рискованно. Германия, например, в срочном порядке выводит из обращения старые АЭС. А в России на риски смотрят сквозь пальцы и станции старше Фукусимы продолжат работать, видимо, и после 2020 года.

В начале своего письма атомщики говорят о проходящей сейчас проверке безопасности станций. И упоминают, что "о результатах этой проверки также будет сообщено через СМИ".

Получается, что об уровне безопасности на АЭС мы будем судить по пресс-релизам Росатома? Общественники указали в письме президенту, что безопасность АЭС не поддаётся общественному контролю, и в ответе Росатома мы видим полное подтверждение этого тезиса. А ведь безопасность АЭС — это не только технологическая составляющая. Даже если реактор технически идеален и "безопасен", то в риске аварии есть ещё человеческий фактор, опасность природных катаклизмов, возможность террористических атак, падения самолёта и прочее. И всё это не шутки.

Ядерная катастрофа является самой страшной, поскольку её последствия ощущаются ещё столетия. Некоторые сравнивают АЭС с сидением на пороховой бочке. Но это некорректно. Если взорвётся пороховая бочка (арсенал боеприпасов), то пострадают только те, кто в тот момент был рядом. Последствий дальше уже не будет. А вот при аварии на атомной станции пострадают не только ликвидаторы и те, кто был рядом. Окажется заражённой почва, вода, воздух, начнётся рост онкологических заболеваний, пострадают тысячи и сотни тысяч людей в своей стране и сопредельных государствах. Всё это мы видели в Чернобыле и теперь на Фукусиме. И надо сделать всё, чтобы этого не повторялось.

А теперь ответ "Росатома", расцениваемый общественниками как элементарная отписка:

Директор департамента коммуникаций госкорпорации "Росатом" С. Г. Новиков

пишет, что в соответствии с поручением Председателя Правительства РФ Владимира Путина в настоящее время на всех атомных объектах, находящихся на территории РФ, идёт комплексная проверка Ростехнадзора и госкорпорации "Росатом". (Составители бумаги явно не в ладу с грамматикой, т.к. получается, что на атомных объектах почему-то находятся две уважаемые организации, которые непонятно кем проверяются... — Ред.) О результатах этой проверки общественность будет проинформирована через средства массовой информации.

Кроме того, в настоящее время на всех атомных станциях РФ идёт Корпоративная Партнёрская Проверка экспертными группами Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные станции (ВАО АЭС). (Здесь уже понятно, кто кого проверяет, но зачем это надо знать общественникам? — Ред.).

Её цель: использование международного опыта для совершенствования деятельности ОАО "Концерн Росэнергоатом" и его филиалов — атомных электростанций. В состав экспертных групп входят представители ВАО АЭС, ОАО "Концерн Росэнергоатом", "ЭДФ" и МАГАТЭ. О результатах этой проверки также будет сообщено через СМИ.

В отношении выраженной в письме общественников "озабоченностью по поводу безопасности ныне действующих в РФ атомных станций" автор отписки для полноты ответа сообщает об успехах и планах отрасли:

"В настоящее время в РФ преобладают атомные станции с двумя видами реакторов - РБМК и ВВЭР. Билибинскую АЭС, на которой установлены реакторы типа ЭГП-6, планируется выводить из эксплуатации в 2016-2019 годах. На Белоярской АЭС действует единственный в стране и мире реактор на быстрых нейтронах БН-600, в 2014 году планируется ввод в эксплуатацию энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БН-800. Все АЭС с блоками РБМК прошли комплексную модернизацию и техническое перевооружение. В результате достигнут уровень безопасности, отвечающий современным требованиям Ростехнадзора, что подтверждено соответствующими разрешениями и лицензиями. Строящиеся атомные станции с реактором типа ВВЭР-1200 — это станции третьего поколения, в системах безопасности которых учитывался опыт станций, построенных по российским технологиям. Российские ВВЭР оснащены четырьмя независимыми каналами систем безопасности, каждый из которых может выполнять функции всей системы. Каналы систем безопасности построены по принципу физического разделения и разделения по электроснабжению. Каналы расположены в различных помещениях блока и имеют надёжное питание от отдельных независимых дизель-генераторов, расположенных в разных зданиях.

Только в 2010 году Концерн "Росэнергоатом" профинансировал работы по модернизации оборудования на атомных станциях на 28,7 млрд. рублей.

В настоящее время в РФ идёт строительство 10 энергоблоков. Из них только два – на Балтийской АЭС — сооружаются на новой площадке. Остальные энергоблоки должны будут заменить ныне действующие, которые уже близки к выработке своего ресурса.

В заключение Новиков сообщает: "Согласно Энергетической стратегии России до 2030 года, утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 года N° 1715-р, атомная генерация занимает далеко не самое большое место в общем энергобалансе страны: к 2030 году на долю атомных станций будет приходиться порядка 20 % общей генерации, а на долю генерирующих объектов, использующих возобновляемые источники энергии, и гидроаккумулирующие электростанции — от 17,7 до 19,1 %. Остальная генерация приходится на долю конденсационных электростанций и теплоэлектроцентралей".

Наш комментарий:

Не будет в нашем государстве порядка и ответственности, если даже в таком элементарном деле, как обратная связь государства и общества, происходит форменное издевательство над здравым смыслом, а не только над людьми. О каком уважении к государственной машине может идти речь, если государевы слуги попросту надсмехаются над нами, подсовывая в виде ответа информацию о своих успехах и освоенных суммах, вынутых из карманов налогоплательщиков без их разрешения?

Уже всем давно понятно, что такая машина должна идти в утиль!

Геннадий А. Мингазов, журналист BCM.ru

Источник информации: bcm.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
20.05.2011 | ПАТЭС: поставки основного оборудования завершены

Вчера, 19 мая, на ОАО "Балтийский завод" в Санкт-Петербург доставлены две паротурбинные установки ТК-35/38-3,4 изготовленные ОАО "Калужский турбинный завод" для строящегося атомного плавучего энергоблока "Академик Ломоносов".

Теплофикационные турбины обеспечивают не только выработку электроэнергии, но и отпуск тепла. Это особенно важно для районов Севера, где планируется эксплуатировать плавучие энергоблоки. При этом тепловой отбор регулируется в достаточно больших пределах, обеспечивая возможность решения различных производственных задач.

В связи с большими габаритами и массой турбин их транспортировка из Калуги в Санкт-Петербург осуществлялась водным путем — по Оке, Москве-реке, Волге, Онежскому и Ладожскому озерам.

Таким образом, на сегодняшний день завершены поставки основного оборудования для первого в мире атомного плавучего энергоблока, строительство которого началось на верфи ОАО "Балтийский завод" в мае 2009 года. 30 июня 2010 года энергоблок спущен на воду, в настоящее время ведутся достроечные работы. Пусконаладочные работы и проведение испытаний энергоблока запланированы на 2012 год.

Установленная электрическая мощность энергоблока, в составе которого находятся две реакторные установки КЛТ-40С и две паротурбинные установки ТК-35/38-3,4 составляет 70 МВт. Максимальная теплофикационная мощность энергоблока может достигать 146 Гкал/час.

Пунктом размещения головной станции выбран г. Вилючинск Камчатского края. Ввод в эксплуатацию головной станции намечен на 2013 год.

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

СМИ сообщают, что в этом месяце начнется строительство береговых сооружений плавучей атомной станции в Вилючинске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
СМИ сообщают, что в этом месяце начнется строительство береговых сооружений плавучей атомной станции в Вилючинске.

Спасибо, что информируют о процессе.

Важно не пропустить момент, подготовиться к перемене места жительства и вовремя покинуть Петропавловск-Камчатский (Паратунки и других поселков рядом это тоже касается). Похоже, время настало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
СМИ сообщают, что в этом месяце начнется строительство береговых сооружений плавучей атомной станции в Вилючинске.

Завтра, 15 июня, в среду, в 11.00. В актовом зале КамчатНИРО (г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная) состоится представление проекта плавучей атомной станции в Вилючинске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
РГ: Реактор, который будет работать на ПАТЭС, тоже пилотный, как и сама станция?

Иванюк: Нет. Реакторы подобного типа стоят на всех атомных ледоколах и подводных лодках. С ними не было ни одного серьезного инцидента.

К вопросу о безопасности судовых реакторов:

Справка

об обстановке в отрасли за прошедшие сутки по состоянию на 06:30 14 июня 2011 года:

1. Нештатные ситуации

1.1. ФГУП «Атомфлот» (генеральный директор В.В. Рукша), атомный ледокол «Вайгач»» – срабатывание аварийной защиты реактора.

14.06.2011 в 01:18 мск при нахождении судна в дрейфе в Карском море реактор остановлен срабатыванием аварийной защиты.

Радиационных последствий нет.

Документ-источник во вложении: Справка_ОС_по_состоянию_на_14.06.2011.pdf

Кроме того, в начале этой темы уже приведен документ, опровергающий это утверждение. Ложное утверждение.

В. М. Кузнецов, А. В. Яблоков, И. Б. Колтон, Е. Я. Симонов, В. М. Десятов, И. В. Форофонтов, А. К. Никитин. "Плавучие АЭС России: угроза Арктике, мировому океану и режиму нераспространения".

Дано краткое описание строящейся плавучей АЭС.

Анализ экологических, экономических и политических последствий реализации планов Минатома России по размещению плавучих АЭС.

Основной вывод: плавучие АЭС будут опасны с экологической точки зрения, они не могут быть выгоды и экономически. Их распространение приведет к резкому расширению возможностей получения ядерных делящихся материалов, пригодных для создания ядерного оружия, и будет способствовать окончательному подрыву режима нераспространения ядерного оружия. Распространение плавучих АЭС открывает также широкие горизонты для международного атомного шантажа и терроризма.

Анализ нарушений в работе судовых и корабельных (прототипов) ядерных энергетических установок (ЯЭУ) и анализ действующих в России нормативных документов по ядерной и радиационной безопасности для транспортных ЯЭУ.

plavuchie_aes.doc ( 1,38 мегабайт )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
СМИ сообщают, что в этом месяце начнется строительство береговых сооружений плавучей атомной станции в Вилючинске.

А мир продолает отказываться от использования ядерной энергии:

Рим. 14 июня. INTERFAX.RU — Граждане Италии в ходе референдума решительно отвергли ряд реформ, предложенных председателем Совета министров Сильвио Берлускони, сообщают во вторник местные СМИ.

По данным министерства внутренних дел, более 96 % проголосовали против приватизации водных ресурсов, 94,3 % отвергли планы по возвращению страны к использованию атомных электростанций, а около 95 % отвергли законопроект, предоставляющий главе правительства частичный иммунитет от судебных преследований. Явка на голосовании в воскресенье и понедельник составила 57 %, что является своеобразным рекордом: это первый случай за 16 лет, когда в такого рода референдуме в Италии принимают участие более 50 % избирателей. Согласно итальянской конституции, результаты референдума являются действительными только в случае, если явка превышает отметку в 50 %.

Директор департамента коммуникаций госкорпорации "Росатом" С. Г. Новиков пишет, что в соответствии с поручением Председателя Правительства РФ Владимира Путина в настоящее время на всех атомных объектах, находящихся на территории РФ, идёт комплексная проверка

ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)

Москва, 9 июня 2011

НЕКОТОРЫЕ АЭС В РОССИИ МОГУТ РАЗРУШИТЬСЯ И, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ ВЫДЕРЖАТ ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФ.

Об этом говорится в проекте доклада к сегодняшнему заседанию Госсовета. В распоряжении группы "Экозащита!" оказался проект доклада, подготовленного к сегодняшнему заседанию Госсовета, посвященного экологическим проблемам, в котором принял участие президент РФ Дмитрий Медведев. Это первый официальный документ, выпущенный в России с начала японской ядерной аварии, в котором дается оценка состояния атомных станций. Наиболее пашующие данные приведены в приложении "План мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций". (Вниманию журналистов — документ может быть предоставлен по запросу — см. контакт ниже.)

"Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях". Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.

"Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также неустановившийся крен, что может привести к их разрушению", а также "изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению".

Таким образом, оказывается, что некоторые реакторы и хранилища отработавшего ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких землетрясений и иных природных катастроф. Во время кризиса на АЭС "Фукусима-Дайчи" прогремело несколько взрывов водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. В отношении опасности водородных взрывов на российских АЭС в докладе говорится: "Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы, обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях".

Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что "конструктивные недоработки и дефекты" могут привести к авариям на энергоблоках РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных типов реакторов. Также отмечается, что "отсутствует эффективный учет опыта эксплуатации АЭС", который выражается в занижении "количества, дефектов, отказов, нарушений". Таким образом, распространяемая Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является

далеко не полной. По всей видимости, данные в докладе взяты из документов Ростехнадзора.

Также упоминается о том, что российские АЭС все-таки подвергнутся специальным проверкам в будущем. О каких-либо прошедших проверках не сообщается. Напомним, что ранее премьер-министр РФ заявлял, что по результатам проверок в России было установлено, что все АЭС безопасны.

Среди возможных рекомендаций по результатам Госсовета — принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами. Это именно тот документ, в отношении которого в Госдуму в 2010 году были направлены тысячи обращений граждан с требованием законопроект в нынешнем виде не принимать. В последнем доступном общественности варианте законопроект содержал разрешение на закачку жидких радиоактивных отходов в подземные водоносные горизонты, на строительство ядерных могильников без согласования с населением, а также снимал финансовую ответственность за уже произведенные радиоактивные отходы с "Росатома", возлагая ее на федеральный бюджет.

"Из документов Госсовета следует, что некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий и не смогут выдержать прогнозируемых природных катастроф. К сожалению, вместо того, чтобы остановить эти реакторы и провести тщательную проверку, в России продолжается эксплуатация старых и опасных энергоблоков, которые давно следовало бы остановить. При этом в России более чем достаточно ресурсов, чтобы заменить атомную энергию из других источников, — комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". — Принятие законопроекта об обращении с радиоактивными отходами ведет к организации ядерных могильников и закачке отходов в водоносные горизонты, что может привести к

экологической катастрофе в будущем. Законопроект нуждается в серьезной доработке, его принятие принципиально ухудшит и без того тяжелую ситуацию в этой области".

Дополнительная информация:

в Москве — тел. 7766281 или (903)2997584

e-mail: ecodefense@gmail.com <mailto:ecodefense@gmail.com>

anti-atom.ru

ecodefense.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Важно не пропустить момент, подготовиться к перемене места жительства и вовремя покинуть Петропавловск-Камчатский (Паратунки и других поселков рядом это тоже касается). Похоже, время настало.

Для поддержки паникерского настроения можно прочитать статью в газете "АиФ Камчатка", в которой на вопросы о безопасности ПАТЭС в цунамиопасном регионе отвечает старший научный сотрудник ИВиС ДВО РАН кандидат географических наук Татьяна Пинегина: kamchatka.aif.ru/issues/1597/3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
15.06.2011 | С. Кириенко: "Атомная энергетика является важнейшим условием стабильного развития мировой экономики"

8 июня, в рамках второй пленарной сессии конгресса "Развитие атомной энергетики: пауза или продолжение?" генеральный директор Росатома С. Кириенко сделал доклад на III Международном форуме "АТОМЭКСПО-2011". Приводим стенограмму его выступления целиком:

Уважаемый секретарь Чу, уважаемый комиссар Биго, уважаемые коллеги, дамы и господа!

В первую очередь я хотел бы поблагодарить наших сегодняшних почетных гостей — секретаря Чу и генерального комиссара Биго — за то, что они, несмотря на всю свою занятость, смогли найти время для того, чтобы принять участие в нашей сегодняшней конференции. Это принципиально важно для того разговора, который сегодня идет в мире о перспективах развития атомной энергетики, особенно в свете трагических событий на АЭС "Фукусима".

Вопрос, который поставлен в качестве эпиграфа для нашей сегодняшний конференции, — "Развитие атомной энергетики: пауза или продолжение?" — из двух дней конференции, которая идет здесь, и из вчерашнего обсуждения на министерской конференции в Париже, я могу сказать, что этот вопрос скорее риторический, потому что он скорее заключается в другом: при каких условиях может и должна масштабно развиваться атомная энергетика? Потому что для всех участников этих дискуссий, начиная от встречи лидеров стран "Большой восьмерки" в Довиле и, думаю, завершая предстоящей конференцией МАГАТЭ, которая уже через 10 дней откроется в Вене, для всех нас понятно, что атомная энергетика является важнейшим условием стабильного развития мировой экономики как минимум в горизонте нескольких ближайших десятилетий.

Назову только три причины, почему это так. Первая причина заключается в том, что без атомной энергетики в ближайшие десятилетия невозможно обеспечить устойчивое энергоснабжение мира. Это важно и для развитых стран, но особенно важно это для стран, которые развивают свою экономику бурными темпами и очень хорошо понимают сегодня, что доступ к устойчивым источникам энергии является ключевым, может быть, базовым условием стабильного развития их экономик. Поэтому ни остановить стремление к этому доступу к энергии, ни ограничить его каким бы то не было образом невозможно. А человечество, конечно, будет искать доступ к все более мощным и более серьезным источникам энергии. Если, переходя от химических реакций горения, которые человечество использует, получая энергию из углеводородов, к физическим реакциям деления или синтеза, мы получаем увеличение энергоемкости с одного килограмма продукта в миллионы раз. Это говорит о том колоссальном потенциале, который человечество может получить, понимая, что при росте численности людей на планете, росте технологии и потребности доступ к источникам надежных энергоресурсов становится важнейшим вопросом для каждой страны.

Вторая причина масштабного развития атомной энергетики заключается в том, что сегодня атомная энергетика вносит важнейший вклад в поддержание экологической ситуации на планете. Простой расчет, который был сделан во время развернувшейся дискуссии о допустимости или не допустимости сворачивания программ атомной энергетики, показывает, что сегодняшние атомные станции на планете каждый год за счет своей работы сокращают выброс СО2 в атмосферу на 1,7 млрд тонн СО2. А это значит, что, если представить себе, что в один момент прекратили работать все атомные станции на планете, у нас каждый год будет выбрасываться на 1,7 млрд СО2 больше, это примерно на четверть увеличение сегодняшнего огромного количества, последствия к которым это приводится, не нуждаются в специальных комментариях.

И третья причина заключается в том, что атомная энергетика сегодня является локомотивом инновационного развития. И с точки зрения новых источников энергии, к которым стремится человечество и к которым мы надеемся прийти завтра, и с точки зрения развития инфраструктуры науки, подготовки и квалификации кадров, и с точки зрения современных отраслей науки и прикладных знаний, — таких как супервычисления, таких как нанотехнологии, современная медицина и здравоохранение. Все эти направления инновационного развития в мире либо источниками своими имели развитие атомной энергетики, либо не возможны без наличия соответствующей инфраструктуры знаний, человеческого опыта и капитала.

С другой стороны, мы точно понимаем, что обязательным условием для масштабного развития атомной энергетики является абсолютная гарантия безопасности. И в этом, наверное, первый урок трагедии в Фукусиме: он заставляет нас изменить логику только вероятного подхода. До сих пор проектируя объекты атомной энергетики, мы все исходили из вероятного подхода. И если вероятность какого-то события оценивалась меньше, чем сначала 10 в минус 5, сейчас 10 в минус 6. Мы все исходили из того, что эта вероятность так мала, меньше чем 1 раз в миллион лет, что мы можем позволить себе пренебречь с экономической точки зрения.

Это правда. С точки зрения экономических последствий для работы атомной станции такой вероятностью можно пренебречь. Но с точки зрения безопасности людей мы не имеем права пренебрегать и такой вероятностью, а это означает, что мы должны перейти к детерминистскому подходу, который гарантировал бы людям, живущим за пределами производственной площадки атомной станции, что ни при каких вероятностях и ни при каких самых фантастических стечениях природных или техногенных условий, как это произошло на Фукусиме, их жизни и безопасности ничего не грозит.

В связи с этим мы для себя выработали логику трех этапов необходимых действий. Первый этап действий — краткосрочный. Это проверка надежности всех имеющихся сегодня атомных станций и строящихся атомных станций. Так называемые стресс-тесты, как появилось устойчивое положение. Здесь крайне важна открытость методики и оценки результатов этой работы. Я, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить наших коллег из Франции, США и многих других стран, которые здесь присутствуют, потому что в марте месяце, когда мы в России начали вырабатывать требования к этим стресс-тестам, мы обратились к нашим коллегам и получили от них исчерпывающую информацию, что позволило нам, задавая стандарты стресс-тестов в России, включить туда те требования, которые были разработаны нашими коллегами и в США, в Евросоюзе, и во многих других странах.

Целью такой работы было дать мировому сообществу возможность сопоставить результаты и быть уверенными, что проверка надежности проводилась не только в соответствии с взглядами экспертов одной страны, но и в соответствии с общим пониманием экспертного сообщества в мире. Поэтому хотел бы полностью поддержать идею господина Биго, которую он уже высказывал, о том, что желательно сформировать международный пул экспертов, который мог бы на взаимной основе участвовать в проведении соответствующих проверок и оценке их результатов на территории разных стран. Это дало бы достаточную объективность и независимость проведения таких оценок.

Мы, со своей стороны, можем подтвердить, что Россия готова к таким партнерским проверкам и к предоставлению на взаимной основе информации — и о проводимых стресс-тестах, и об оценке их результативности. В середине апреля у нас уже проводилась партнерская проверка Всемирной ассоциации операторов атомных станций. В этой проверке участвовало девять иностранных экспертов, в том числе и эксперты МАГАТЭ, а возглавлял эту команду старший вице-президент французской компании Edf. Мы считаем, что это правильный подход, так это и должно делаться.

Более того, хочу сказать, что хотя мы у себя первый этап таких стресс-тестов провели, мы будем внимательно следить за тем, как эта работа идет в других странах, в первую очередь в Евросоюзе, будем обмениваться с нашими коллегами всей необходимой информацией. И если проводимая там работа выявит какие-то новые вопросы, которые не были учтены у нас в первом этапе нашей проверки, мы готовы повторять такие проверки, в том числе с участием иностранных экспертов и специалистов. А своих специалистов готовы предоставить для участия в таких проверках и оценках результатов в других странах наших партнеров.

Это краткосрочная задача. По итогам такой проверки мы для себя на сегодняшний день подтвердили, что все станции соответствуют действующим российским и международным требованиям. Но мы также выработали для себя понимание, как эти требования должны быть изменены после Фукусимы, а они с очевидностью должны меняться. И вот под эти новые, если можно так сказать, постфукусимские требования нам потребуется дополнительные работы.

Современные проекты, предлагаемые Россией, соответствуют в том числе и постфукусимским требованиям, при этом обладая соответствующей референтностью, а по отношению к действующим станциям мы уже выработали и начали реализовывать целый комплекс дополнительных компенсирующих мероприятий, включающих приобретение дополнительного автономного оборудования, обеспечивающего поставку воды и электроэнергии. Более того, мы для себя не исключаем решение о том, что, если по ходу реализации этих компенсирующих мероприятий станет понятно, что для отдельных станций предыдущего поколения их реализация требует слишком больших затрат либо слишком много времени, мы можем рассматривать вопросы об ускоренном выводе таких станций из эксплуатации с заменой их более современными станциями. Это ответственный подход.

Теперь среднесрочный горизонт. В среднесрочном горизонте мы считаем, что важнейшая вещь — это изменение международного законодательства. Поскольку события в Фукусиме показали, что есть что совершенствовать. Это вопрос, который обсуждался на саммите "Большой восьмерки" в Довиле и поддержан в итоговой декларации. Это инициатива, с которой выступил Президент РФ. Их суть в том, что мы считаем, что в координации изменения международного законодательства ключевую роль должно сыграть МАГАТЭ. Сегодня стандарты безопасности МАГАТЭ не носят обязательного характера. Страна обязана их применять только тогда, когда государства и члены МАГАТЭ получают помощь от агентства в создании своих ядерных объектов. Мы считаем, что после Фукусимы мы обязаны сделать стандарты безопасности нормой международного права, обязательной для соблюдения всеми государствами. Кроме того, мы считаем, что эти стандарты нужно гармонизировать для того, чтобы минимальный уровень их требований действовал по отношению ко всем странам. Более жесткими страна их сделать может, а вот менее жесткими страна не должна иметь возможность их делать.

Кроме того, президент России предложил комплекс мер, охватывающий вопрос закрепления главенствующей роли государства в управлении аварии. В каждой стране должен быть разработан план действий в чрезвычайных ситуациях, связанных с эксплуатацией АЭС. Как показал опыт, нельзя оставлять оператора АЭС один на один с кризисом. Государству необходимо включаться на самых ранних стадиях развития ядерного события, иначе масштабы последствий возрастают многократно. Отдельный вопрос — это единые требования международного законодательства, которые должны предъявляться ко всем вновь сооружаемым станциям. Особенно это актуально для стран, которые только начинают развивать атомную энергетику.

Один из ключевых вопросов — это качество, объем и скорость информирования общественности, партнеров и МАГАТЭ о ядерных событиях. Убеждены, что объем раскрытия и регулярность предоставления такой информации также должны регламентироваться международным законодательством. В противном случае всегда будут возникать подозрения в попытке скрыть или уменьшить степень возможной угрозы. А вопрос открытости атомной отрасли сегодня является базовым требованием дальнейшего существования и развития, поскольку это вопрос общественной приемлемости и общественного доверия.

И долгосрочный горизонт принимаемых решений — это ускорение научно-технической работы, связанной со скорейшим переходом к новому поколению технологий в атомной энергетике. Если раньше мы исходили из того, что у нас еще 15–20 лет впереди, в рамках которых могут продолжать эксплуатировать реакторы, созданные по сегодняшнему поколению технологий, но вновь возникающие требования детерминистского подхода к безопасности скорее всего говорят о том, что этот переход мы должны делать гораздо быстрее, и технологии, которые для обеспечения своей абсолютной безопасности требуют большого количества автоматических и управляемых человеком систем защиты, требуют большого количества компенсирующих мероприятий. Мы должны быстрее переходить к так называемым технологиям естественной безопасности с замыканием топливного цикла и с обеспечением гарантированной безопасности экологического воздействия атомной энергетики на природу и глобальную ситуацию.

При этом, уважаемые коллеги, мы считаем что эти три вопроса, и краткосрочная задача проведения проверок надежности, и среднесрочная задача обеспечения изменения международного законодательства и его гармонизация, и долгосрочная задача ускоренного перехода к новой технологической платформе — все эти три задачи не являются задачей любого отдельно взятого государства. Поскольку атомная энергетика — это глобальная задача, глобальная ответственность и программа, которая может реализовываться только в международной кооперации. Поэтому мы считаем, что чем более открытыми, транспарентными и чем с большим количеством участников будут реализовываться все эти три этапа необходимых действий, тем быстрее и эффективнее будут получены результаты. Поэтому мы открыты к сотрудничеству и взаимодействию и в вопросах проверки надежности и безопасности, и в совершенствовании международного законодательства. Соответствующее предложение Президент России уже инициировал. Мы планируем их детализацию представить на конференции МАГАТЭ в Вене через 10 дней.

И мы уже активно сотрудничаем, в первую очередь, с присутствующими здесь нашими партнерами из США и Франции в вопросах ускоренного создания нового поколения реакторов. Мы рассчитываем, что скорее всего это одно из направлений реакторов на быстрых нейтронах с замыканием топливного цикла. Мы по факту уже работаем по всем этим вопросам вместе и убеждены, что именно так и может быть обеспечено устойчивое и безопасное развитие атомной энергетики.

Еще раз хочу поблагодарить всех наших коллег на партнерство и сотрудничество, потому что базовое условие развития атомной энергетики в ближайшие десятилетия — это сотрудничество и доверие!

Источник информации: www.rosatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Для поддержки паникерского настроения можно прочитать статью в газете "АиФ Камчатка", в которой на вопросы о безопасности ПАТЭС в цунамиопасном регионе отвечает старший научный сотрудник ИВиС ДВО РАН кандидат географических наук Татьяна Пинегина
С. Кириенко: "Атомная энергетика является важнейшим условием стабильного развития мировой экономики"

Ну уж, если выбирать кому верить, Т. Пинегиной или С. Кириенко, то я скорее поверю Т. Пинегиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
С. Кириенко: "Атомная энергетика является важнейшим условием стабильного развития мировой экономики"

15.06.2011 16:29 | Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»

8 июня, в рамках второй пленарной сессии конгресса "Развитие атомной энергетики: пауза или продолжение?" генеральный директор Росатома С. Кириенко сделал доклад на III Международном форуме "АТОМЭКСПО-2011". Приводим стенограмму его выступления целиком:

Читать доклад: www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/journalist/main/69209180473c9e87b43cb4e51e8d36b7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Для поддержки паникерского настроения можно прочитать статью в газете "АиФ Камчатка"

Страшилка на бытовом уровне. Для ученого не очень солидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
СМИ сообщают, что в этом месяце начнется строительство береговых сооружений плавучей атомной станции в Вилючинске.
Концерн "Росэнергоатом" готовится к строительству сооружений для плавучего энергоблока

Концерн "Росэнергоатом" готовится к строительству сооружений для плавучего энергоблока В июне ОАО "Концерн "Росэнергоатом" планирует начать строительство береговых и гидротехнических сооружений для размещения плавучего энергоблока (ПЭБ) для первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС).

Сооружение плавучего энергоблока "Академик Ломоносов" мощностью 70 МВт с реакторными установками КЛТ-40С ведется по заказу концерна в ОАО "Балтийский завод" (Санкт-Петербург). К настоящему моменту изготовлены энергетическое оборудование станции, реакторные и паротурбинные установки, продолжаются достроечные корпусные и монтажные работы. Общая готовность плавучего энергоблока составляет более 60 %.

ПАТЭС создается на базе отработанных технологий атомного судостроения, позволяющих в условиях специализированных предприятий в короткие сроки создать надежный источник тепловой и электрической энергии для удаленных регионов России.

Пунктом размещения головной ПАТЭС в соответствии с ФЦП "Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года" выбран Вилючинск. ПАТЭС призвана обеспечить надежное энергоснабжение стратегических объектов Военно-морского флота России на Дальнем Востоке, объектов инфраструктуры и населения ЗАТО Вилючинск. Проектная документация ПАТЭС прошла все необходимые экспертизы и согласования. Ввод в эксплуатацию головной станции намечен на 2013 год.

Проект ПАТЭС в Вилючинске является пилотным и должен открыть перспективы для модернизации инфраструктуры удаленных регионов России на базе атомной энергетики, повышения энергетической безопасности районов Арктики, снижения объемов северного завоза и обеспечения разработки месторождений полезных ископаемых в районах Севера и на шельфе арктических морей.

Управление информации и общественных связей ОАО "Концерн "Росэнергоатом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
Завтра, 15 июня, в среду, в 11.00. В актовом зале КамчатНИРО (г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная) состоится представление проекта плавучей атомной станции в Вилючинске.
15.06.2011 | За счет проекта ПАТЭС популяцию нерковых рыб на Камчатке можно восстановить за шесть-семь лет

Энергетическую безопасность Камчатского региона может обеспечить плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС), проект которой стал одним из 30 лучших мировых инновационных проектов. Об этом было заявлено во время "круглого стола", состоявшегося 15 июня в КамчатНИРО с участием представителей ОАО "Концерн Росэнергоатом" и научной общественности Камчатского региона.

К преимуществам проекта относятся также его безопасность, сейсмозащищенность и устойчивость к внешним воздействиям, маневренность и широкий диапазон регулирования, а в перспективе — снижение тарифов на тепловую и электрическую энергию в регионе в связи с появлением на рынке новых генерирующих мощностей и усилением конкуренции.

Еще один положительный момент для региона в связи с планируемым размещением ПАТЭС в Вилючинске в 2013 году — реализация мероприятий по снижению воздействия плавучей станции на водные биоресурсы, планируемых ОАО "Концерн Росэнергоатом". Речь идет не только об установке современных высокоэффективных рыбозащитных устройств, но и о мероприятиях по воспроизводству нерковых пород рыб на Ближнем и Дальнем озерах.

Как отметили участники "круглого стола", популяция рыб заметно уменьшилась в 90-е годы в связи с безответственной деятельностью человека. Причем не вследствие техногенного воздействия, а в связи с браконьерским отловом.

"Реализовав мероприятия по восстановлению нерковых пород на Ближнем и Дальнем озерах, мы решим сразу две задачи: восстановим численность нерки и отработаем методику повышения рыбопродуктивности на территории Камчатки, — отметил заведующий лабораторией ФГУП "КамчатНИРО" Евгений Погодаев. — Суть мероприятий — увеличить кормовую базу за счет биогенных мероприятий, а также уменьшить нагрузку на молодь нерки путем сокращения численности как пищевых конкурентов, так и хищников".

По оценке камчатских ученых, учитывая антропогенное воздействие и браконьерский пресс, восстановление численности нерковых рыб может растянуться на 20 лет. В случае же реализации проекта ОАО "Концерн Росэнергоатом" и ФГУП "КамчатНИРО" популяция восстановится уже через два поколения или за шесть-семь лет.

"Это наиболее оптимальный компенсационный способ восстановления популяции, — отметил заместитель директора филиала ОАО "Концерн Росэнергоатом" "Дирекция строящихся ПАТЭС" Михаил Шурочков. — И мы готовы рассматривать этот проект в качестве пилотного, поскольку планируем в российской серии не менее семи ПАТЭС".

Представители "Росэнергоатома" также согласились с предложением научной общественности региона вести экологический мониторинг в связи с деятельностью ПАТЭС — такая практика отработана Концерном на всех атомных станциях России.

В современных условиях атомная энергетика — один из важнейших секторов экономики России. Динамичное развитие отрасли является одним из основных условий обеспечения энергонезависимости государства и стабильного роста экономики страны. Атомная отрасль способна выступить локомотивом для развития других отраслей. Она обеспечивает заказ, а значит — и ресурс развития машиностроению, металлургии, материаловедению, геологии, строительной индустрии и т. д.

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
"Реализовав мероприятия по восстановлению нерковых пород на Ближнем и Дальнем озерах, мы решим сразу две задачи: восстановим численность нерки и отработаем методику повышения рыбопродуктивности на территории Камчатки, — отметил заведующий лабораторией ФГУП "КамчатНИРО" Евгений Погодаев. — Суть мероприятий — увеличить кормовую базу за счет биогенных мероприятий, а также уменьшить нагрузку на молодь нерки путем сокращения численности как пищевых конкурентов, так и хищников".
"Это наиболее оптимальный компенсационный способ восстановления популяции, — отметил заместитель директора филиала ОАО "Концерн Росэнергоатом" "Дирекция строящихся ПАТЭС" Михаил Шурочков. — И мы готовы рассматривать этот проект в качестве пилотного, поскольку планируем в российской серии не менее семи ПАТЭС".

Идет откровенная купля-продажа! Потуги камчатских экологов заблокировать проект сталкиваются с новым явлением народу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
24.06.2011 | Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин провел рабочую встречу с руководителем Государственной корпорации "Росатом" С. В. Кириенко

Обсуждались результаты работы отрасли за полугодие, а также планы на ближайшее будущее. С учетом трагедии на "Фукусиме" особое внимание в ходе беседы было уделено вопросам безопасности российских атомных электростанций. Как доложил Премьеру С. В. Кириенко, главный вывод экспертов, обследовавших АЭС в России, в том числе зарубежных, — все они полностью соответствуют действующим российским и международным нормам. Кроме того, затрагивалась тема сотрудничества "Росатома" с иностранными партнерами.

Стенограмма:

В. В. Путин: Сергей Владиленович, практически полгода уже прошло. Давайте начнем с результатов работы отрасли. У нас атомная энергетика дает самую дешевую продукцию. Так ведь? И в этом смысле она выполняет не только важную народно-хозяйственную, но и социальную роль. Каковы результаты работы?

С. В. Кириенко: Владимир Владимирович, с поставленными задачами справились. Осенне-зимний период для нас всегда ключевой, поскольку атомные станции работают в базовой нагрузке, поэтому они дают основную часть электроэнергии. В прошедший осенне-зимний максимум, который закончился в апреле, мы дали на 2,3 млрд кВт ч больше, чем было запланировано. То есть не только справились с поставленной задачей, но и, понимая, что зима была не простая, дали больше электроэнергии. Собственно, полугодие еще не закончилось, но на сегодняшнее число мы идем с опережением на 2 млрд кВт ч электроэнергии по сравнению с плановым заданием.

В. В. Путин: Потребление растет.

С. В. Кириенко: Потребление начинает расти. Чувствуется оживление экономики, потребление начинает расти, и мы, соответственно, эту потребность закрываем. Важная вещь, Владимир Владимирович. Вы проводили совещание по машиностроению — для нас это крайне важная вещь с учетом не только поставленных задач, но и больших денег, которые государство выделило на программу развития атомной отрасли…

В. В. Путин: Сергей Владиленович, извините, что перебиваю, собственно, мне бы хотелось вернуться к вопросу о стоимости. Электроэнергия, которая вырабатывается на атомных электростанциях, по сравнению, скажем, с тепловыми электростанциями, которые работают на газе, мазуте, угле — какая разница между ними, например?

С. В. Кириенко: Там по-разному, поскольку это вопрос регулирования тарифов. Для каждой станции он выделяется по-разному. В этом году, поскольку Вы ставили задачу удержать тарифы на электроэнергию, то во многом это было сделано за счет как раз возможностей атомных станций, потому что… Вот картинка, Владимир Владимирович (показывает график). Смотрите, в этом году в среднем Вы ставили ограничения, что тарифы должны вырасти не выше, чем на 15 %. Значит, в среднем по генерации это 12–13 %. Атомная отрасль была единственной, по которой мы не только не выросли, а упали в этом году.

В. В. Путин: По стоимости.

С. В. Кириенко: По стоимости, по итоговой выручке. То есть у нас не только не рост, а падение 2 % с лишним. За счет этого во многом удержали общую ситуацию. В принципе действительно это так и должно быть: государственная отрасль, технология это позволяют. В подобной ситуации, когда рост тарифов слишком высокий, в том числе за счет удешевления, которое обеспечила атомная отрасль, можно было удержать тарифы. И то, что я начал докладывать по оборудованию, по машиностроению. Есть полная презентация: здесь ключевые цифры — деньги у нас большие, видите, как они идут у нас по годам. С момента, когда Вы одобрили старт атомной отрасли…

В. В. Путин: В 2007 году.

С. В. Кириенко: Да, мы пошли с первыми инвестициями. Было 22 млрд, в этом году мы вкладываем в отечественное машиностроение в виде заказа 220 млрд. Это накопленный объем заказов. При этом принципиально важно стояла задача, чтобы абсолютное большинство заказа шло в Российскую Федерацию российским предприятиям. Мы себе ставили границу не меньше 95 %. Владимир Владимирович, докладываю — мы уже который год перевыполняем этот объем. В прошедшем году 96,4 % заказано в Российской Федерации, то есть только 3,6 % того, что не делается в Российской Федерации, мы заказали за пределами России.

В. В. Путин: Хорошо, и рост приличный, конечно. Практически ноль прибавили: было 22 млрд, теперь 220 млрд.

С. В. Кириенко: Естественно, если посмотреть 2005 или 2006 годы, то это будет в сотни раз, потому что там были просто копейки.

В. В. Путин: В 10 раз — это очень прилично.

С. В. Кириенко: За несколько лет.

В. В. Путин: Хорошо, Сергей Владиленович. Трагедия в Японии на "Фукусиме-1". Я просил Вас вместе с коллегами с привлечением международных экспертов провести анализ безопасности на всех наших атомных электростанциях. Подошло время отчитываться.

С. В. Кириенко: Так точно, Владимир Владимирович, мы закончили эту работу, докладываю. В качестве первой Вы ставили задачу мониторинга рисков воздействия на российскую территорию. В первые дни мы делали прогноз. На сегодняшний день этот прогноз полностью подтвердился. По Вашему же поручению выплывал корабль Русского географического общества, который прошел весь Дальний Восток. Весь прогноз, который был сделан российскими специалистами в первые дни о том, что никакого воздействия на российский Дальний Восток не будет оказано, сейчас подтвержден уже и научными исследованиями. Продолжается мониторинг всей территории Дальнего Востока. Не было повышения радиации, на сегодняшний день и вода, и воздух, и рыба, и морепродукты… Это уже данные Академии наук, мы своих специалистов туда добавляли к Русскому географическому обществу... По осени планируется вторая экспедиция. В этом смысле прогноз оказался точный.

В. В. Путин: Они брали пробы и с поверхности, и из глубин?

С. В. Кириенко: Да, они брали воду, воздух, морепродукты по всей Курильской гряде. В воде они обнаружили небольшие частицы только тогда, когда зашли за Японию — в 300 км от самой станции. На всей российской акватории не обнаружено ничего, сейчас они продолжают осматривать. Главное, что прогноз, который был сделан по безопасности Дальнего Востока России, подтвержден.

Теперь по российским станциям. Мы проделали следующую комплексную работу. Во-первых, перед тем как проводить свои проверки, понимая, что атомная энергетика национальных границ не имеет, мы запросили всех соседей. Взяли все данные Евросоюза (что собираются проверять они), запросили американских коллег и включили в свои проверки все те требования, которые они включают.

Владимир Владимирович, проведено более 100 проверок. "Фукусима" показала, что самое главное в таких случаях — это надежность дополнительного оборудования для подачи электроэнергии и воды. Конечно, на наших станциях не может быть девятибалльного землетрясения или цунами. У нас все станции находятся в зоне шестибалльной — максимально семибалльной. Это предельно возможное. Тем не менее мы подошли к логике, что это не может быть смягчающим обстоятельством. Мы должны быть готовы к тому, чтобы: а если бы у нас была такая ситуация.

Поэтому полностью проверили все аварийные системы и дизель-генераторы. У нас 112 аварийных дизель-генераторов на станциях проверены полностью — все 100 % проверены на срабатывание. Все сработали в полном объеме. И 520 аварийных насосов для подачи воды — также 100-процентная проверка полностью подтвердила надежность. Это первое.

Второе. На всех станциях после этого мы осуществили комплексную проверку эксплуатирующей организации. У нас, по сути, каждая станция прошла четыре проверки. После этого свои проверки и анализы делает Ростехнадзор: мы сдали им данные на анализ. Кроме этого, они провели свои плановые проверки.

По сути, после "Фукусимы" мы единственные, кто это проделывал в мире. Мы пригласили для партнерской проверки Всемирную ассоциацию операторов атомных станций (это международная организация профессионалов). К нам приехала бригада из девяти человек, возглавлял ее главный технический директор французской EDF ("Электрисите де Франс"). Там были американцы, эксперты МАГАТЭ. Из 10 наших станций они проверили 8, посмотрели систему безопасности и надежности и сделали оценку, что считают все принимаемые меры достаточными и строго соответствующими не только российским, но и международным нормам.

В заключение, Владимир Владимирович, мы еще сделали дни отрытых дверей на всех наших станциях, поскольку это еще и вопрос общественной значимости. На все станции мы пригласили представителей СМИ, местной общественности, муниципальные власти, экологические организации. В общем, что называется, отчитались перед ними о том, как проверены системы безопасности.

Какие выводы из этого мы можем сделать? Главный вывод такой — все российские станции полностью соответствуют действующим российским и международным нормам. А Вы знаете, что наши нормы довольно часто жестче международных: не уступают, а чаще и довольно жестче. Действующие станции действующим нормам соответствуют. Другой вопрос, что мы понимаем, что после "Фукусимы" международные нормы, видимо, будут ужесточаться — это правильно. Поэтому, если подходить только по действующим российским и международным нормам, то вообще делать ничего не надо: все и так соответствует требованиям. Но если посмотреть на те нормы, которые должны появиться после "Фукусимы", наши новые проекты атомных станций соответствуют всем этим постфукусимским требованиям. Мы делали такую модель (показывает), что если нашу станцию разместить в районе "Фукусимы". Вот здесь написано, что она в состоянии выдержать. Она спокойно бы выдержала и девятибалльное землетрясение, она выдержала бы и волну цунами. Кстати, это единственные станции в мире, которые выдерживают падение тяжелого самолета. Сейчас во многих странах, в которых делают стресс-тесты, убирают это требование.

В. В. Путин: А у нас есть.

С. В. Кириенко: А у нас новая станция может выдерживать полностью груженный "Боинг" с заправленными топливными баками, то есть такое экстремальное воздействие. Мы сейчас дали задание, на всякий случай, хотя, как я доложил, все станции расположены в нормальных зонах шестибалльных землетрясений с максимально расчетным до семи. Поставили задачу, заказали специалистам сделать заново картографирование с учетом всех новых данных, чтобы еще раз проверить сейсмику всех наших станций. Брали на анализ даже такие экстремальные события, как, скажем, смерч, который вытаскивает всю воду из пруда-охладителя. Вероятность просто ничтожная, но с точки зрения безопасности мы обязаны учитывать и это.

Поэтому по новым станциям. В совокупности с тем, что предусмотрено, у нас по новым станциям есть несколько систем, которые создают постфукусимские требования. Первое — это двойная защитная оболочка, которая держит удар тяжелого самолета, а также любой взрыв, цунами — все, что угодно. Второе — это система пассивного отвода тепла. Это, наверное, главное российское ноу-хау. Это система, при которой, даже если не будет воды, то тепло будет отводиться потоком воздуха. Воздух на станции есть всегда. Мы делали следующий анализ: если нашу современную станцию поставить в точку "Фукусимы" и не только не было бы электроэнергии, не было бы воды… По сегодняшним требованиям МАГАТЭ… Раньше требовалось, чтобы станция могла была бы выдержать 24 часа, пока подойдет какая-то помощь…

В. В. Путин: Резервный источник…

С. В. Кириенко: Сейчас будет 72 часа. У нас получается, что если бы не было ни воды, ни электроэнергии и персонал по каким-то причинам совсем бы покинул станцию, бесконечное количество времени станция смогла бы выдержать, не допустив расплавления активной зоны, ну и всего, что произошло на "Фукусиме". Это новые станции, которые соответствуют всем постфукусимским требованиям.

По действующим станциям. Мы провели дополнительный анализ и приняли решение о необходимости дополнительного приобретения техники. Что это означает? Мы считаем, что все-таки будет спокойнее, если не делать ссылку на то, что у нас нет таких землетрясений, нет таких цунами. Мы должны старые станции привести к современным постфукусимским требованиям. Мы, Владимир Владимирович, нашли на это необходимые деньги: 5 млрд рублей — на оборудование, всего более 15 млрд рублей в течение этого и следующего года мы выделяем на приобретение дополнительной техники. Посмотрели вместе с МЧС самую современную технику, то есть мы еще раз… У нас и так на каждом блоке по три аварийных дизель-генератора, но мы дополнительно докупаем дизель-генераторы, мотопомпы. Собственно, в ближайшее время доукомплектуем все наши станции соответствующими системами безопасности.

В. В. Путин: Еще один уровень, значит.

С. В. Кириенко: Еще один уровень. Но это уже защита пятого—шестого уровней. Более того, Владимир Владимирович, мы договорились… Сейчас прошли международные конференции, мы всем коллегам сказали, что, пожалуйста, мы сейчас не только не закрываемся, а, наоборот, предлагаем. Мы готовы своих экспертов отправить для проведения стресс-тестов в Европейском союзе и в других странах, их экспертов готовы позвать к себе. Они только начинают: Евросоюз только приступает к тем стресс-тестам, которые мы провели. Мы им уже честно сказали: "Коллеги, если в ходе ваших проверок вы вдруг выявите то, что мы еще не проверяли, или появятся дополнительные вопросы, мы будем проводить проверку повторно, понадобится в третий раз — будем проводить в третий". То есть, хотя мы и закончили работу, но мы говорим, что это первый этап, и, если потребуется, мы с Ростехнадзором примем решение осенью и повторно будем проверять столько, сколько будет нужно, если надо.

В. В. Путин: Хорошо. Как идет сотрудничество с нашими зарубежными партнерами? Как идут стройки на территории этих стран?

С. В. Кириенко: Владимир Владимирович, у нас здесь следующая важная вещь. Первое, что хотел доложить. Мы постоянно ведем мониторинг отношения ключевых стран к развитию атомной энергетики. Важно, что все основные наши партнеры ничего не поменяли в программах развития. Мы здесь (смотрят график) показали страны, которые остановились. Ну, откровенно говоря, это все-таки страны, которые и не развивали атомную энергетику — Германия, Италия, Швейцария.

В. В. Путин: Германия все-таки достаточно…

С. В. Кириенко: Владимир Владимирович, что я имею в виду, когда говорю "не развивали": это страны, которые построили парки своих станций давно. Новых Германия уже не строила лет 15, уже даже больше. И они размышляли: не начать ли им заново строить? Они отказались.

В. В. Путин: У них в структуре 34 % — в структуре электроэнергии.

С. В. Кириенко: Именно так.

В. В. Путин: Больше, чем у нас.

С. В. Кириенко: В 2 раза.

В. В. Путин: В 2 раза. У нас — 16, у них — 34.

С. В. Кириенко: Я о том, что они давно не строили, ну и, честно говоря, потеряли возможность. То есть сегодня и Германия, и Италия сами построить станцию уже бы не могли. Они вынуждены были бы заимствовать либо технологии, либо кого-то нанимать: они часть компетенции потеряли.

По странам, с которыми мы работаем, не отказался никто. Понятно, что основной вклад в развитие атомной энергетики вносят Китай, Индия. Они не меняют свои программы, и в том числе программы нашего с ними сотрудничества. Кстати, Владимир Владимирович, Вы знаете, в Китае только что в промышленную эксплуатацию запущен исследовательский быстрый реактор, который построен при российском содействии. И только что, в июне, мы ввели в промышленную эксплуатацию завод по обогащению урана в Китае, на девять месяцев раньше обозначенного срока.

И новые партнеры: Турция, Вьетнам, Иордания, Армения — это все страны, в которых мы сегодня работаем, которые твердо двигаются в логике работы по развитию атомной энергетики. У нас, Владимир Владимирович, возникают преимущества. Преимущества следующие: с учетом постфукусимских требований крайне важным становятся не просто теоретические проекты, которые бы отвечали новым требованиям безопасности, а в атомной отрасли важна референтность, то есть когда потрогать можно.

В. В. Путин: Ну да, когда есть уже используемые технологии.

С. В. Кириенко: Причем можно потрогать. Это АЭС "Куданкулам" в Индии. Это атомная станция, в которой все эти постфукусимские системы уже есть. Наша Нововоронежская АЭС, АЭС "Тянь-Вань", но на ней не было еще системы пассивного отвода тепла, а все остальное уже есть. Поэтому у нас это не просто проекты. Мы можем говорить, что в России есть построенные соответствующие блоки, их можно потрогать руками. И это, конечно, дает дополнительные конкурентные возможности. Поэтому мы с партнерами "двигаемся".

Этот год, Владимир Владимирович, у нас богатый событиями, потому что в этом году у нас по факту получается четыре ключевых пуска. Мы в этом году сдаем Бушерский блок. В принципе там идет финальная часть работы: пуск блока прошел успешно, сейчас начинается отладка машинного зала, турбины. Посмотрим, сколько уйдет на наладку (поскольку абсолютный приоритет безопасности), но рассчитываем, что достаточно в быстрой перспективе можно будет выходить на включение блока в сеть.

Кроме этого, мы сдаем у себя четвертый блок Калининской АЭС — это Тверская область. Вы были там, когда он строился. Мы в этом году все завершаем. Мы должны сделать в этом году и физический пуск и энергопуск. Блок в этом году должен начать давать электроэнергию.

В этом году у нас должен быть пуск первого блока АЭС "Куданкулам". Еще один, четвертый пуск, — это завод по обогащению урана в Китае. Он по факту уже состоялся. Он перешел уже в опытно-промышленную эксплуатацию, где-то к осени его можно будет уже запускать в промышленную эксплуатацию. Такой богатый год…

В. В. Путин: На завершение.

С. В. Кириенко: Да. Такого уже давно не было — так, чтобы по несколько пусков атомных станций. Такого у нас не было с 1980-х годов.

В. В. Путин: Надеюсь, что все это будет завершено в сроки и с должным качеством. И прошу Вас обратить внимание на дальнейшее совершенствование всех систем, связанных с обеспечением безопасности. Ну и, конечно, надеюсь, что отрасль и в этом году проявит себя с самой лучшей стороны. Повторю еще раз: выполнит экономические и отчасти социальные задачи. Я имею в виду, небольшую относительно других видов генерации стоимость электроэнергии, вырабатываемой на атомных электростанциях.

С. В. Кириенко: Владимир Владимирович, спасибо за поддержку!

В. В. Путин: У вас какая средняя зарплата получится?

С. В. Кириенко: Средняя зарплата в отрасли у нас перевалила за 30 тыс., 31–32 тыс.

В. В. Путин: Хорошо.

С. В. Кириенко: Сильно подросла за счет государственных программ, когда отрасль начала развиваться. Особенно существенно она подросла благодаря решению, которое Вы принимали по ядерно-оружейному комплексу, — целевая дотация для людей, которые занимаются непосредственно ядерным оружием, потому что до этого они у нас сильно проваливались…

В. В. Путин: Наоборот. Их нужно поддерживать — нужно, чтобы они были чуть-чуть впереди. Прошу на это обратить внимание.

С. В. Кириенко: Хорошо.

Источник информации: government.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
Газета "Коммерсантъ", № 114/П (4655), 27.06.2011

"Пока все будет в пределах разумного, это не похоронит ядерную энергетику"

О перспективах атомной энергетики после "Фукусимы" и планах России в отрасли "Ъ" рассказал заместитель гендиректора "Росатома" по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.

— Может ли авария на японской АЭС "Фукусима-1" остановить развитие "мирного атома" в мире?

— Атомная энергетика — это благо, которым люди должны научиться пользоваться. Во-первых, потому что АЭС могут обеспечить растущее энергопотребление в странах, где правительства намерены ускоренно повышать уровень жизни населения. Прежде всего речь идет о Юго-Восточной Азии, где сконцентрирована большая часть населения планеты. Доказано, что именно энергетическая обеспеченность является залогом экономического развития, и запретить этим странам бороться с бедностью никто не имеет морального права. А энергетически обеспечить экономический рост можно, только развивая атомную энергетику. Во-вторых, АЭС — это экологически чистый источник энергии. Если на секунду представить, что закрылись все АЭС в мире, то количество выбрасываемого в атмосферу СО2 увеличится на четверть. И в-третьих, атомная энергетика — это платформа для технологического роста.

Конечно, безусловным приоритетом является гарантия безопасности для населения. Но хочу напомнить, что после аварии на "Фукусиме" ни один человек от радиационного заражения не погиб, территория выброса локализована. Проанализировав ситуацию, большинство стран, реально развивающих атомную энергетику, не сделали заявлений о том, что собираются закрывать АЭС. Наоборот, большинство стран подтвердили, что намерены продолжать реализацию всех своих атомных планов.

Из серьезных участников, сошедших с дистанции, речь может идти о Германии и Швейцарии, которые продекларировали, что планируют в перспективе закрывать атомную энергетику. Уверен, что даже в такой богатой стране, как Германия, это обернется сильным повышением цен на электроэнергию. Думаю, что они не смогут заместить АЭС возобновляемыми источниками энергии. Скорее всего, они будут вынуждены строить новые ТЭС на газе или угле. Что точно не добавит им никакой радости в связи с ростом выбросов углекислого газа в атмосферу, за сокращение которых так ратуют "зеленые".

— То есть "Росатом" не пересматривает свои планы по строительству АЭС за рубежом?

— Нет. Мы понимаем, что после "Фукусимы" необходимо учитывать то, что происходит с общественным мнением. И в протоколе довильской встречи G8 поддержаны инициативы по выработке наднациональных стандартов безопасности, с которыми выступил президент Дмитрий Медведев. Мы считаем, что ключевая роль здесь должна быть за МАГАТЭ как за профессиональной организацией в сфере ядерной энергетики. Сейчас пора уже разрабатывать эти стандарты. Это, безусловно, может в какой-то степени повлиять на сроки строительства: государства могут захотеть подробнее изучить проекты АЭС, получить дополнительную экспертизу, лишний раз проверить, что по части безопасности все нормально. Но мы не считаем, что это слишком сильно сдвинет сроки.

— Может возникнуть вопрос, окупается ли строительство новых блоков с максимальными мерами безопасности?

— Любую самую благую идею можно, конечно, довести до абсурда. С другой стороны, в современных станциях, которые мы строим, и так уже до 70 % затрат идет на системы безопасности. Это касается и нашего проекта АЭС-2006, который мы сейчас реализуем и в России, и за рубежом: это поколение 3+ с сочетанием как активных, так и пассивных систем безопасности. Все это дает нам основание говорить, что эти станции с точки зрения безопасности находятся на очень высоком уровне. Если говорить о каких-то международных стандартах безопасности, которые могут быть приняты после "Фукусимы", то это как раз тот самый уровень, который мы сегодня реализуем в своих проектах. Поэтому в цены уже все заложено. Цена, безусловно, может расти, но это зависит от национальных регуляторов, которые определяют конкретные требования к АЭС. Но мы уверены, что пока все будет в пределах разумного, это не похоронит ядерную энергетику.

— Если сравнивать стоимость российских проектов АЭС с основными конкурентами, можно ли говорить о том, что "Росатом" пока выигрывает? Или, например, компании из КНР уже могут строить дешевле?

— Смотря что с чем сравниваем. Если мы говорим про поколение 3+, то здесь мы безусловные лидеры по цене. Французы делают дороже, американцы стараются приблизиться, но мы, по нашим оценкам, пока их опережаем. Хотя эта калькуляция всегда очень сложна. АЭС — это не стиральная машина, любой проект уникален, он должен учитывать особенности территории, сейсмику, характеристики воды, использующейся для охлаждения, и так далее. Есть также пожелания заказчика, который может требовать дополнительных систем безопасности и применения более дорогого оборудования.

— Какую долю на мировом рынке строительства АЭС сейчас имеет "Росатом"?

— 25 %. Цифра все время меняется, сейчас в мире строится примерно 52 блока на АЭС, из них 15 наших. А на горизонте 20 лет мы оцениваем потенциальный рынок только за пределами России в 80 энергоблоков. Цифру в 28–30 энергоблоков до 2030 года мы считаем для себя абсолютно реалистичной.

Интервью взял Владимир Дзагуто

Источник информации: www.kommersant.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович

Профессионал, он и в Африке профессионал. Специалист без истерики и домыслов рассказывает о своей работе и ее перспективе. Журналист тоже на уровне. Нормальный материал, не в пример многим публикациям на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
О перспективах атомной энергетики после "Фукусимы" и планах России в отрасли "Ъ" рассказал заместитель гендиректора "Росатома" по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.
Профессионал, он и в Африке профессионал. Специалист без истерики и домыслов рассказывает о своей работе и ее перспективе.

Конечно, профессионал. Судя по должности — профессиональный пиарщик (т. е. рекламный агент). Их сейчас хорошо готовят, в лучших университетах кафедры есть, и в России тоже.

А вот со специалистами по безопасности — проблемы. И с безопасностью, как следствие, проблемы ожидаются. В том числе, вне всякого сомнения, и на плавучей атомной станции, что грозятся поставить в Вилючинске.

Экс-замгендиректора Росатома задержан по подозрению в крупном хищении

МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержан бывший заместитель генерального директора "Росатома" Евгений Евстратов, сообщил журналистам в среду начальник ГУЭБиПК МВД генерал-майор полиции Денис Сугробов.

По его словам, с декабря 2007 года по апрель 2011 года Евстратов курировал в "Росатоме" направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Примерно в этот же период (2008–2009 годы) на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 миллионов рублей.

"Однако вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети Интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали", — сказал Сугробов.

Кроме того, задокументированы факты хищения 60 миллионов рублей, выделенных в 2009 году на строительство двух объектов утилизации отработавшего ядерного топлива.

По выявленным фактам возбуждены уголовные дела о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ). Максимальная санкция этой статьи — десять лет заключения.

Как заявил генерал Сугробов, следователи продолжают устанавливать другие эпизоды хищений денег, выделенных на модернизацию объектов "Росатома" и проведение научно-исследовательских работ. По их результатам участникам организованной группы планируется предъявить обвинения.

Источник информации: ria.ru

"Однако вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети Интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали" — в период с "с декабря 2007 года по апрель 2011 года". И теперь они нам обещают, что "все под контролем"!

Кстати, об этом была статья два дня назад — по поводу трагедии на Волге, но в тему.

Михаил Войтенко. Вакханалия дилетантов, или Шоу "Все под контролем"

18 ИЮЛЯ 2011 г.

ej.ru/?a=note&id=11186

Нет такой комиссии. Нет ясности, нет уверенности в правильности действий властей — нет ничего, кроме разрозненных, разорванных по десяткам СМИ мнений настоящих специалистов. Есть отдельные форумы или блоги профессионалов, единственный шанс прочитать что-то стоящее, по делу, и хоть что-то понять. И да, конечно, у нас есть еще власть. Обрюзгшие лица с набрякшими веками, стальные желваки, железные голоса, усталые, но дико мудрые глаза — извечное шоу российских властей, которое называется "Все под контролем".

И мы уже заранее к этому готовы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

А это уже совсем не весело. Неужели все ещё хуже, чем кажется?

На строящейся АЭС в Ленинграской области рухнула стена

Во время строительства Ленинградской АЭС-2 в Сосновом бору в воскресенье произошло обрушение стены в связи с деформацией металлоконструкций в центральном зале первого энергоблока станции. Работы по строительству "ЛАЭС-2" временно приостановлены. По предварительным данным, причиной обрушения металлоконструкций стало нарушение технологического процесса представителями субподрядных организаций, сообщает 47 news.

Всего к строительству ЛАЭС-2 привлечены три крупных подрядных организации — постоянный партнер СПбАЭП холдинг "Титан-2", "Метрострой" и московская компания "Трест Гидромонтаж".

По сведениям источника "Новой", строительные фирмы, занимающиеся стройкой АЭС, нанимали в качестве рабочих гастарбайтеров.

20.07.2011 12:55

Источник информации: www.novayagazeta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

А меня каждый раз удивляет непрофессионализм СМИ. Позор, когда в заголовках ошибки. А ведь пытаются что-то рассказать на серьезную тему.

Как это выглядит не глазами желтой прессы, без дешевого зазывающего заголовка, которые любят делать журналисты (но не могут написать его без ошибок!):

18.07.2011 | Ленинградская АЭС-2: Росэнергоатом обязал субподрядчиков заменить участок армокаркаса наружной оболочки здания центрального зала 1-го энергоблока

17 июля 2011 г. при работах по бетонированию здания центрального зала 1-го энергоблока ЛАЭС-2 специалисты ОАО "Концерн Росэнергоатом" зафиксировали нарушение целостности армокаркаса на отметке выше отметки +8.500 метров от уровня земли.

Через 1 час 20 минут после завершения бетонирования наружной защитной оболочки, по предварительной оценке вследствие нарушения технологии бетонирования субподрядными организациями, была зафиксирована деформация арматуры, находящейся выше отметки +8.500. Повреждений машин и механизмов не произошло. Сдвижки опалубки, в которую уложен бетон, визуальным осмотром не установлено.

В связи с этим, ОАО "Концерн Росэнергоатом", как генеральный заказчик строительства энергоблоков ЛАЭС-2, обязал субподрядные организации заменить участок армокаркаса наружной оболочки здания центрального зала 1-го энергоблока ЛАЭС-2.

По предварительной оценке, замена деформированного участка приведет к сдвигу графика выполнения работ на срок до нескольких недель, однако принятое решение является необходимой мерой, исходя из абсолютного приоритета соблюдения всех норм и правил сооружения энергоблока, как залога безопасной эксплуатации будущей АЭС.

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

Как это выглядит не глазами желтой прессы, без дешевого зазывающего заголовка, которые любят делать журналисты (но не могут написать его без ошибок!):

Поняла, не желтая пресса — это ведомственные источники, сайт Энергоатома. В этом ведомстве работают хорошо обученные пиарщики, стараются, и плохое о родной конторе им по штату писать не положено.

А ошибки в "Новой", да, безобразие. Там всегда полно студентов-журналистов, практикуются, учатся — уследить за ними трудно. Но многие из них, пройдя школу "Новой", становятся настоящими профессионалами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

erica, так как СМИ, откровенно говоря, хреново работают, неотъемлемой частью информирования по этому и другим вопросам — первоисточник. Нет никаких сомнений, что журналисты тупо переделывают пресс-релизы и добавляют общедоступную информацию. Т. е. на страницах своих изданий они выдают абсолютный ноль новой информации!

О СМИ ответил в соответсвующей теме: http://www.ilovekamchatka.ru/index.php?showtopic=1129&view=findpost&p=15426

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Санкт-Петербург

26 июля 2011 года. Дело № А56-22166/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю. А., рассмотрев заявление ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" об обеспечении иска,

установил:

ОАО "Концерн Росэнергоатом" обратилось с иском к ОАО "Балтийский завод" о признании права собственности на строящееся судно "Плавучий энергоблок с реакторными установками КЛТ-40С проекта 20870 в составе атомной теплоэлектростанции малой мощности", восстановлении нарушенного права истца путем обязания Капитана морского порта "Большой порт Санкт-Петербурга" внести изменения в реестр строящихся судов.

Истцом подано заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на спорное судно, сооружаемое по договору от 26.02.2009 рег. № 2009/20.10.1/30789) и находящееся на территории ОАО "Балтийский завод".

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец указал, что ответчик зарегистрировал за собой право собственности на строящееся по договору за счет и для истца судно с получением свидетельства о праве собственности; в рамках настоящего дела рассматривается спор о праве на имущество; имеется риск причинения значительного ущерба заявителю в связи с возможным арестом имущества ответчика в ходе исполнительных производств по другим делам; велика вероятность введения в отношении ответчика процедуры банкротства; ранее заключенный договор страхования прекратил действие; ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению банковской гарантии возврата авансовых платежей; подтверждено тяжелое финансовое положение ответчика.

Согласно статьям 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Согласно части второй указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Как разъяснено в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Поскольку в рамках настоящего дела рассматривается спор о праве собственности на имущество; оформлено право собственности ответчика на спорное судно с выдачей свидетельства; доводы истца относительно наличия оснований для принятия обеспечительных мер являются обоснованными, подтверждены документально; наложение ареста на имущество является допустимой обеспечительной мерой, которая не нарушит баланс интересов сторон и обеспечит сохранение существующего состояния отношений между ними; суд удовлетворяет заявление об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Наложить арест на строящееся судно "Головной плавучий энергетический блок проекта 20870 с реакторными установками КЛТ-40С проекта 20870 для атомной теплоэлектростанции малой мощности", сооружаемое по договору от 26.02.2009 рег. № 2009/20.10.1/30789) и находящееся на территории открытого акционерного общества "Балтийский завод".

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Раннева Ю. А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
28.09.2011 | Работникам и ветеранам атомной промышленности

Уважаемые друзья!

Поздравляю вас с профессиональным праздником — Днем работника атомной промышленности.

На протяжении десятилетий атомная отрасль играет важную роль в экономике и укреплении обороноспособности страны. Благодаря вашему самоотверженному труду Россия занимает высококонкурентные позиции в атомной энергетике и термоядерных исследованиях, создании космических аппаратов и ядерной медицине.

Сегодня необходимо в полной мере раскрыть инновационный потенциал отрасли, использовать его в целях модернизации и развития страны. И особое внимание — уделить обеспечению надежности и безопасности ядерных объектов.

Уверен, что ваш профессионализм, богатый практический опыт и ответственное отношение к делу послужат решению новых и масштабных задач.

Желаю вам здоровья, благополучия и всего самого доброго.

Д. Медведев

Источник информации: kremlin.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
10.11.2011 | Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!

К такому заключению пришли участники поездки на объекты атомной энергетики — представители властных структур, экологических организаций и журналисты Камчатского края.

В течение трех дней по приглашению ОАО "Концерн Росэнергоатом" они посетили Центр визуального прототипирования Концерна в Москве, ледокол "Ленин" в Мурманске, Кольскую атомную станцию в г. Полярные Зори, "Балтийский завод" в Санкт-Петербурге. И каждый объект вызвал свой особенный интерес.

В Центре визуального прототипирования камчатской делегации была продемонстрирована система моделирования процесса сооружения АЭС с применением 3D/MultiD информационной модели атомной станции с энергоблоком ВВЭР нового поколения, который в настоящее время находится в разработке. Такой способ демонстрации при проектировании и строительстве применяется пока только в оборонной промышленности, крупных автомобильных корпорациях и авиастроении.

Перед посещением Кольской атомной станции участники тура побывали в Мурманске на атомном ледоколе "Ленин". Интерес к этому объекту также неслучаен — плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС), размещение которой планируется в г. Вилючинске Камчатского края, создана на базе российских технологий атомного судостроения и является уникальным представителем атомной энергогенерации малой мощности. По сути, атомные ледоколы — "прародители" ПАТЭС.

На Кольской АЭС гости посетили машинный зал, блочный щит управления, комплекс переработки жидких радиоактивных отходов.

"Вопросы ядерной и радиационной безопасности в Кольском Заполярье остаются приоритетными для атомщиков России", — подчеркнул директор станции Василий Омельчук.

В беседе с гостями особое внимание он обратил на вопросы радиационного мониторинга, обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом.

Об организации работы Общественного совета по безопасному использованию атомной энергетики Мурманской области рассказал секретарь этого совета Сергей Жаворонкин. Он подчеркнул, что готов поделиться с камчатскими коллегами опытом работы с атомной отраслью, если те надумают создавать свою общественную организацию по контролю за экологическим состоянием региона.

Финалом тура на атомные объекты стало посещение "Балтийского завода", где сейчас идет сооружение плавучего энергоблока головной ПАТЭС. Члены делегации посетили достроечную площадку ПЭБ у причальной стенки ОАО "Балтийский завод", поднялись на палубы строящегося энергоблока и ознакомились с ходом работ по изготовлению баков металловодной защиты реакторных установок КЛТ-40С. Затем они встретились с руководством ОАО "Балтийский завод", представителями ОАО "ЦКБ «Айсберг»" (генеральный конструктор ПЭБ проекта 20870), ЗАО "Атомэнерго" (генеральный проектировщик ПАТЭС), ОАО "ОКБМ Африкантов" (главный конструктор реакторных установок ПАТЭС).

Участники тура получили объемную информацию о текущем состоянии работ по сооружению ПЭБ, особенностях эксплуатации данного типа энергоисточника в условиях изолированной энергосистемы Камчатки, а также подробный обзор требований и параметров безопасности, предъявляемых к ПАТЭС.

Подводя итоги поездки, глава делегации, заместитель председателя Правительства Камчатского края Валерий Карпенко поблагодарил ОАО "Концерн Росэнергоатом" за предоставленную возможность подробного и предметного изучения проекта ПАТЭС. Он подчеркнул, что это уникальный российский проект, который должен быть реализован концерном Росэнергоатом. Он также сказал, что участники тура на атомные объекты отметили, насколько серьезно и ответственно относится концерн к вопросам безопасности своих объектов, что не может не сказаться на позитивных сдвигах в общественной оценке перспектив размещения ПАТЭС в г. Вилючинске.

"Результаты работы делегации будут доложены губернатору Камчатского края как по линии правительства региона, так и по линии общественных экологических организаций, представители которых приняли участие в работе делегации", — отметил Валерий Карпенко.

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович

10.11.2011 | Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!

К такому заключению пришли участники поездки на объекты атомной энергетики — представители властных структур, экологических организаций и журналисты Камчатского края.

Интересно узнать состав делегации от Камчатского края. Сколько уже сломано копий при обсуждении этого атомного проекта! Что нового появилось после данной поездки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

В сообщении почему-то не сказано, когда это было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Знаю, что камчатская делегация посещала российские объекты атомной энергетики на этой неделе и уже должна была вернуться на Камчатку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Интересно узнать состав делегации от Камчатского края. Сколько уже сломано копий при обсуждении этого атомного проекта! Что нового появилось после данной поездки?

Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!". И так понятно, что появится: ПАТЭС в Вилючинске. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!".

Те, которых повезли, чтобы они сказали "Да", — нам неинтересны. А те, кто вопреки вышеопубликованноуму заявлению ОАО "Концерн Росэнергоатом" сказали "Нет", — сами себя обозначат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил

Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!".

Те, которых повезли, чтобы они сказали "Да", — нам неинтересны.

Вот эти-то как раз и интересны, чтобы знать, кого, упаси Бог что случится, бить (в переносном смысле, конечно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
19 ноября Концерн "Росэнергоатом" празднует юбилей Михаила Васильевича Ломоносова

Торжественные мероприятия, приуроченные к 300-летию со дня рождения выдающегося ученого М. В. Ломоносова, пройдут в эту субботу не только на его родине, в Архангельской области, но и в ряде городов России и других стран.

Не обойдет стороной это событие и петербуржских корабелов на ОАО "Балтийский завод", у причальной стенки которого продолжается строительство плавэнергоблока (ПЭБ) для первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) с гордым именем юбиляра — "Академик Ломоносов".

Принимая решение о названии головного ПЭБ, комиссия концерна "Росэнергоатом" отметила, что среди плеяды выдающихся российских ученых М. В. Ломоносов, бесспорно, занимает первое место. Название судна — общий вклад атомщиков в увековечение памяти основоположника российской науки.

Пилотный проект ПАТЭС, реализуемый в настоящее время госкорпорацией "Росатом", вобрал в себя многолетний отечественный опыт создания и эксплуатации транспортных реакторных установок, кораблей и судов с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ), а также современные наработки в области безопасности.

Атомная теплоэлектростанция морского базирования предназначена для надежного круглогодичного энергоснабжения районов Арктики и Дальнего Востока России, а также других изолированных, топливодефицитных районов в России и за рубежом.

Управление информации и общественных связей ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!".

В камчатских печатных СМИ были названы члены делегации:

Карпенко В. — заместитель председателя правительства Камчатского края;

Семчев В. — глава Петропавловск-Камчатского городского округа;

Маркман А. — экс-глава Вилючинского городского округа;

Семиколенных А. — министр природных ресурсов и экологии Камчатского края;

Маренин А. — корреспондент газеты "Камчатский край";

Кравчук И. — корреспондент газеты "Камчатское время".

Имена ученых и экологов названы не были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!".

Имена ученых и экологов названы не были.

Они стесняются!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
21.11.2011 | Годовой отчет концерна "Росэнергоатом" стал призером XIV Федерального конкурса годовых отчетов и сайтов за 2010 г.

Годовой отчет ОАО "Концерн Росэнергоатом" занял 3-е призовое место в номинации "Лучший годовой отчет госкорпорации" на XIV ежегодном Федеральном конкурсе годовых отчетов и сайтов за 2010 г.

Конкурс проводился в рамках VIII Федерального инвестиционного форума, состоявшегося в Москве 17 ноября 2011 г., организаторами которого выступили отраслевой журнал "Рынок ценных бумаг" и Министерство финансов Российской Федерации.

Успех ОАО "Концерн Росэнергоатом" в сфере подготовки годового отчета за 2010 год стал свидетельством высокой оценки профессиональным сообществом работы компании по улучшению качества коммуникаций с инвесторами, повышению информационной прозрачности и эффективности корпоративного управления.

Конкурс годовых отчетов проводится с 1998 года с целью привлечения внимания отечественного бизнеса к проблеме годовой отчетности и содействия продвижению передового опыта раскрытия информации как эффективного инструмента повышения инвестиционной привлекательности компании. Традиционно в конкурсе принимают участие крупнейшие промышленные и финансовые предприятия России, банки и инвестиционные фонды.

В состав ОАО "Концерн Росэнергоатом" входят все 10 атомных станций России, которые наделены статусом филиалов концерна, а также предприятия, обеспечивающие деятельность генерирующей компании. В общей сложности на 10 атомных станциях России эксплуатируется 32 энергоблока установленной мощностью 24 242 МВт, из них: 16 реакторов с водой под давлением — 10 ВВЭР-1000, 6 — ВВЭР-440, 15 канальных кипящих реакторов — 11 РБМК-1000 и 4 ЭГП-6, 1 реактор на быстрых нейтронах. Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России — около 17 %.

Управление информации и общественных связей ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
18.11.2011 | На Ленинградской АЭС прошла научно-практическая конференция по вопросам экологии и безопасности

Проблемы экологии и безопасности, а также вопросы безопасного использования энергии мирного атома обсудили на днях участники научно-практической конференции "Вопросы экологии и взаимодействия с общественностью предприятий ядерно-энергетического цикла города Сосновый Бор", завершившейся на Ленинградской АЭС.

В ней приняли участие представители практически всех предприятий, работающих на территории атомграда: ЛАЭС и ЛАЭС-2, НИТИ, ФГУП "РосРАО", ЗАО "Экомет-С", ЗАО "Спецхиммонтаж", а также научной общественности Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Инициатором проведения конференции выступила Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ).

Как сообщил заместитель главного инженера АЭС по радиационной защите Александр Епихин, Ленинградская АЭС уже многие годы сотрудничает с Международной академией.

"Обсуждаемая на конференции тема экологической безопасности актуальна и очень важна для нас. Мы постоянно целенаправленно решаем вопросы по улучшению экологии вокруг нашей станции и в городе, на ЛАЭС даже разработана экологическая программа. И данная научно-практическая конференция позволяет осветить все новое, что разрабатывается и внедряется в области экологии".

Теме безопасности ядерной энергетики были посвящены и выступления российских ученых. Так, член Северо-Западного отделения Ядерного общества России кандидат технических наук Олег Муратов, представляющий секцию энергетики Санкт-Петербургского Дома ученых, в частности, отметил: "Ядерная энергетика не более опасна, чем химическая промышленность или угольная. Если такой деятельностью занимаются профессионалы, высококвалифицированные специалисты, то они, естественно, стараются минимизировать воздействие любых вредных факторов. По роду своей деятельности и профессии — инженер-физик — мне приходилось бывать не только на российских атомных станциях. Считаю, что уровень подготовки и квалификации оперативного персонала российских атомщиков, в том числе и Ленинградской АЭС, очень высок".

Говоря о роли атомной энергетики в целом и подводя итог сказанному и обсуждаемому в рамках конференции, председатель секции энергетики СПб Дома ученых доктор технических наук, профессор Юрий Мясников отметил: "Альтернативы атомной энергетике на сегодняшний день нет и в ближайшее время не будет. Это объясняется двумя простыми обстоятельствами: все, что подарила нам природа, иссякает. Разговоры о ветрах и других видах энергетики носят локальный характер и никак не могут решить те проблемы, которые сегодня стоят перед всем мировым сообществом".

Центр общественной информации Ленинградской АЭС

Источник информации: www.rosenergoatom.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Да, интересен список лиц, которые пришли к заключению: "Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!".

В камчатских печатных СМИ были названы члены делегации:

Карпенко В. — заместитель председателя правительства Камчатского края;

Семчев В. — глава Петропавловск-Камчатского городского округа;

Маркман А. — экс-глава Вилючинского городского округа;

Семиколенных А. — министр природных ресурсов и экологии Камчатского края;

Маренин А. — корреспондент газеты "Камчатский край";

Кравчук И. — корреспондент газеты "Камчатское время".

Имена ученых и экологов названы не были.

Сидоров Е. — директор общественной организации "Камчатский экологический центр";

Михайлова Т. — председатель совета общественной организации "Камчатская лига независимых экспертов";

Чернягина О. — старший научный сотрудник Камчатского филиала Учреждения Российской академии наук Тихоокеанского института географии ДВО РАН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович

Однако экскурсия обогатила их познания в области атомной энергетики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна

Проекту ПАТЭС в Вилючинске быть!

К такому заключению пришли участники поездки на объекты атомной энергетики — представители властных структур, экологических организаций и журналисты Камчатского края.

Не думаю, что участники поездки пришли к такому заключению единогласно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
01.12.2011 | Росэнергоатом: заявление Балтийского завода о невыполнении соглашения не соответствует действительности

Заявление профсоюзной организации Балтийского завода о том, что Концерн "Росэнергоатом" не выполняет соглашение о возобновлении платежей по контракту на строительство плавучего энергоблока для атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) не соответствует действительности.

Концерн "Росэнергоатом" строго придерживается Агентского договора, подписанного в октябре текущего года с Объединенной судостроительной корпорацией с целью обеспечения платежей и контроля целевого расходования средств по контракту с Балтийским заводом.

Выводы профсоюза не основаны на реальных фактах и, скорее всего, являются лишь эмоциональной реакцией на сложности, которые в течение долгого времени переживает трудовой коллектив Балтийского завода.

Руководство Концерна "Росэнергоатом" готово с пониманием относиться к проявлению эмоций со стороны ответственных работников, переживающих за свой коллектив, однако считает, что подобные заявления, не имеющие под собой оснований, не только создают излишнюю напряженность между организациями, но и дезинформируют как работников Балтийского завода, так и общественность в целом.

Управление информации и общественных связей ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motvei

А что нам обещают партии по этом у вопросу? Как я вижу по опросу на форуме, то большенство против...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
02.12.2011 | Председатель Правительства Российской Федерации, находящийся с рабочей поездкой в Санкт-Петербурге, посетил ОАО "Балтийский завод"

Балтийский завод должен быть обеспечен заказами, а ситуация на предприятии введена в нормальное русло, заявил Премьер во время посещения предприятия.

Глава Правительства осмотрел макет строящейся на Балтийском заводе плавучей атомной электростанции малой мощности.

02.12.2011 | Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел в Санкт-Петербурге совещание по вопросу "О развитии ОАО «Балтийский завод»"

По мнению Премьера, ситуация на предприятии очень сложная, но создана она искусственно, и сегодня предстоит разобраться в ней и решить "все вопросы, которые возникли в этой связи".

Вступительное слово В. В.Путина:

В. В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы с вами находимся на Балтийском заводе, на одном из старейших предприятий России, работающих в сфере судостроения — ему уже 155 лет.

Реплика: 156.

В. В.Путин: 156. Здесь сегодня работает почти 3 тыс. человек. На заводе, естественно, накоплен огромный опыт, компетенция огромная, большая, причем уникальная по некоторым направлениям. Напомню, именно здесь был построен первый наш – первый в мире и первый советский — атомный ледокол "Ленин", затем еще девять крупнейших судов такого же класса, атомных ледоколов. Самый большой в мире из них — это "50 лет Победы".

Вместе с тем предприятие оказалось в достаточно сложной ситуации. Это мягко сказано. В очень сложной ситуации! Эта ситуация, на мой взгляд, создана весьма искусственно, несмотря, конечно, на известные проблемы, связанные с кризисом 2009–2010 годов. Мы продолжаем, по сути, разбираться с этим кризисом, в данном случае, в судостроении и на этом конкретном предприятии. Тем не менее, действительно, она создавалась, на мой взгляд, искусственно. Сейчас не буду давать этих оценок, не буду говорить, кто и что делал, как (как в таких случаях говорят) дошли до жизни такой, но факт остается фактом: это произошло.

По разным оценкам кредиторская задолженность предприятия составляет от 12 до 15 млрд рублей. Это огромная цифра! 13–15 млрд рублей — неподъемные совершенно для предприятия деньги. И это не дает возможность ни заказы здесь разместить, ни гарантировать ритмичную работу, потому что при любых переводах на счета, они мгновенно снимаются и уходят в пользу кредиторов. Эти кредиторы возбудили в суде дело о банкротстве предприятия. Причем не только российские, но и иностранные инвесторы, которые также оказались вовлеченными в этот процесс. Ситуация сложная. Нам нужно будет сегодня с ней разобраться и решить все вопросы, которые возникли в этой связи. Вместе с тем первый вопрос у меня к Козаку Дмитрию Николаевичу. Он касается другого предприятия, на котором мы недавно были, — это Пролетарский завод. Знаю, что в целом ситуация там разрешилась. Я бы хотел, чтобы Вы сейчас еще раз сказали, как это произошло, что конкретно сделано и есть ли еще какие-то проблемы, которые требуют нашего особого внимания. Пожалуйста, Дмитрий Николаевич.

Источник информации: government.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
02.12.2011 | Евгений Романов принял участие в совещании под председательством Владимира Путина в Санкт-Петербурге

"В настоящий момент мы ведем непростые переговоры с Объединенной судостроительной корпорацией относительно достройки атомного плавучего энергоблока (ПЭБ), — сказал после совещания Евгений Романов. — Вопросов там много. Однако мы прекрасно понимаем, что в сложившейся ситуации виноват не коллектив и значит нужно оперативно искать выход из нее".

Глава "Росэнергоатома" отметил, что Балтийский завод — это уникальное предприятие: "Мы понимаем это, также как и то, что достройка ПЭБ сегодня необходима. Строительство первого плавучего энергоблока позволило восстановить компетенцию по атомному судостроению, восстановить технологическую базу и необходимые навыки персонала. На этой базе мы планируем строительство целой серии плавучих атомных теплоэлектростанций. Более того, можно говорить о том, что на этой базе будет возрождаться атомный ледокольный флот России, и такое решение, по моей информации, Правительством уже принято", — отметил Евгений Романов.

В настоящее время, несмотря на сложную ситуацию, сложившуюся на Балтийском заводе, Концерн "Росэнергоатом" совместно с ОСК продолжает делать все необходимое для возрождения предприятия в кратчайшие сроки. Так, благодаря в том числе средствам, переведенным концерном "Росэнергоатом" в рамках исполнения договоренностей с ОСК по предотвращению банкротства Балтийского завода, было обеспечено не только погашение накопленной задолженности по заработной плате, но и оплата коммунальных расходов и других экстренных обязательств предприятия, необходимых для его жизнедеятельности.

Кроме того, совместно с ОСК разработан и 2 декабря т.г. закреплен протоколом план по преодолению финансового кризиса на заводе и подписаны все финансово-значимые документы в подкрепление плана. В частности подписан график платежей, который позволит активизировать работы по достройке ПЭБа. Кроме того, достигнута договоренность с ОСК о проведении технического аудита, который позволит определить степень готовности заказа и срок окончания работ. Оплата аудита будет произведена в равных пропорциях ОАО "Концерн Росэнергоатом" и ОСК.

"В свое время мы осознанно приняли решение о финансовой поддержке завода. Финансирование крупнейшего заказа по строительству атомного плавучего энергоблока (ПЭБ) осуществлялось и осуществляется по опережающему графику, — сообщил Евгений Романов. — В этом смысле нам сегодня крайне странно слышать упреки со стороны профсоюза Балтзавода о том, что Концерн не выполняет соглашение по реструктуризации и возобновлению платежей по контракту на строительство энергоблока плавучей атомной теплоэлектростанции".

Управление информации и общественных связей ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

Строительство первого плавучего энергоблока позволило восстановить компетенцию по атомному судостроению, восстановить технологическую базу и необходимые навыки персонала.

А пока, оказывается, этого нет. Нет технологической базы и необходимых навыков персонала. И построенный в таких условиях плавучий атомный объект собираются поставить у города с населением около 200 000, я про Петропавловск-Камчатский. И все молчат!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Европейское космическое агентство прекращает попытки установить связь с застрявшей на околоземной орбите российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт" в связи с их безуспешностью, сообщил в пятницу глава представительства ЕКА в России Рене Пишель.

Если не ошибаюсь, это третья неуспешная попытка Роскосмоса по запуску космичеческого аппарата в 2011 г. Сначала пропали 3 (или 4) спутника системы Глонасс, затем неуспешный запуск ракеты-носителя с транспортным кораблем "Союз", а вот теперь "Фобос-Грунт" потерялся.

Помните, была в советское время песенка с таким припевом:

Зато мы делаем ракеты

И покорили Енисей

И даже в области балета

Мы впереди планеты всей.

Енисей остался непокоренным, и страшная трагедия Саяно-Шушенской ГЭС тому свидетельство.

Ракеты делаем все хуже и хуже — три крупные аварии в один год позволяют усомниться, что ракеты делают хорошо.

Откуда же такая уверенность, что плавучая атомная станция, построенная на заводе, где пока нет "технологической базы и необходимых навыков персонала", будет безаварийно работать?

Жители Петропавловска-Камчатского большие оптимисты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
03.12.2011 | Подписан закон о ратификации Конвенции о предотвращении крупных промышленный аварий

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О ратификации Конвенции о предотвращении крупных промышленный аварий (Конвенция № 174)".

Федеральный закон принят Государственной Думой 21 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 25 ноября 2011 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом предусматривается ратификация Конвенции о предотвращении крупных промышленных аварий (Конвенции № 174), принятой на 80-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда в Женеве 22 июня 1993 года.

Названной Конвенцией предусматриваются в отношении государств — членов Международной организации труда, ратифицировавших эту Конвенцию, обязательства по разработке, осуществлению и периодическому пересмотру национальной политики, направленной на защиту работников, населения и окружающей среды от опасностей, возникающих при крупных авариях на объектах повышенной опасности. Кроме того, Конвенцией определяются права и обязанности работников и их представителей на объектах повышенной опасности и устанавливаются обязанности работодателей, эксплуатирующих указанные объекты, по идентификации таких объектов, уведомлению компетентных государственных органов об их наличии, созданию системы контроля за факторами повышенного риска, подготовке докладов по безопасности и отчетов по авариям.

Источник информации: kremlin.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Похожий контент

    • AlexTver
      От AlexTver
      Отпуск на полуострове Камчатка распланировали так, что вечером 5-го августа приезжаем с вулкана Толбачик в город Петропавловск-Камчатский.
      Отлет 7-го в 12 часов.
      Уважаемые туристы и путешественники, Ваше мнение:
      1. Реально ли попасть за 1 день на Мутновку, поплескаться в термальных источниках, прилечь на снег и успеть вернуться к самолету.
      2. Как это сделать (явки, адреса, расценки).
      Прилетаем в город Елизово в 10 часов 29-го, до утра 30 июля можем встретиться, договориться.
      Состав: я, жена, сын 8 лет (не избалован, в том году на Горелый, Вачкажец ходил, не ныл).
      Если можете помочь с путешествием по Камчатке, буду очень благодарен.
      См. фотографии вулкана Мутновский на полуострове Камчатка.
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения и других стихийных бедствий
      Что следует взять в "тревожный чемоданчик"? Необходимое! "Альбомчик с фотографиями", конечно, неплохо, но... а продукты? А другие вещи, без которых просто не выжить?
      Итак, собираем "тревожный чемоданчик":
      1. Документы.
      2. Фляжка с водой.
      3. Продукты: соль, чай, сахар, крупа, тушёнка.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Опрос жителей сейсмоопасного региона — Камчатки. Узнайте свой IQ-Z (тест на сейсмограмотность). Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания. Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов?
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      В тесте "Узнайте свой IQ-Z" вопросов — 12 (догадайтесь почему).
      Каждый правильный ответ равен одному баллу.
      Правильные ответы: 1в, 2а, 3а, 4а, 5а, 6б, 7а, 8в, 9б, 10а, 11г, 12а.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения. Опрос жителей сейсмоопасного региона — Камчатки. Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов? Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания.
    • Раиса Аркадьевна
      От Раиса Аркадьевна
      Небольшой опрос на актуальную для камчатцев тему — землетрясение.
      Темы о землетрясениях и обо всём, что связано с этим стихийным бедствием, читайте на нашем Камчатском форуме:
      Землетрясение на Камчатке, где произошло землетрясение, впечатления жителей Камчатки от последнего камчатского землетрясения — тема о последних землетрясениях, которые явно чувствовались в городе Петропавловске-Камчатском, и других населенных пунктах Камчатского края. Землетрясение: как правильно себя вести (памятка для населения). Цунами: как правильно себя вести (памятка для населения). Пеплопад: как защитить свою семью, приборы в доме и на работе от пепла (памятка для населения Камчатки). Официальные мероприятия, решения по сейсмозащите Камчатки. Узнайте свой IQ-Z (тест на сейсмограмотность). Как определить по внешним признакам силу землетрясения, сколько было баллов? Землетрясения: мнение экспертов, обсуждение землетрясений и способов выживания. Собираем "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения.
    • Александр
      От Александр
      Извержение вулкана Горелый на Камчатке
      12 июня началось извержение вулкана Горелый на полуострове Камчатка.
      Фотография извержения вулкана Горелый на Камчатке:

      На фотографии справа от Вилючинского вулкана видны облака пара и газа от вулкана Горелый (подсвечены солнцем). Вид с Мишенной сопки в городе Петропавловске-Камчатском
      12 июня 2010 года
      Автор фотографии А. А. Пирагис
      http://www.fotopetropavlovsk.ru/
      Синонимы вулкана Горелый: вулкан Горелый, Горелая Сопка, Горелый хребет, Вторая Мутновская, Правая Мутновская, Gorely Volcano, Gorely khrebet, Gorelaya Sopka, Vtoraya Mutnovskaya, Pravaya Mutnovskaya.
      Комментарии ведущего научного сотрудника Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексея Озерова, которые он сделал в СМИ по поводу начала извержения вулкана Горелый на Камчатке:
      См. также фотографии вулкана Горелый на полуострове Камчатка.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных. Политика конфиденциальности

Вверх