Перейти к содержанию
levsha

Будет ли финансовый кризис в России? На Камчатке?

Рекомендуемые сообщения

levsha

Мне вот интересно, что Вы думаете, будет ли финансовый кризис в России или нет? Сам пока не знаю, чему верить, с одной стороны правительство обещает, что кризис мы переживем без потерь, с другой — все настораживает как-то...


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Аналитики: очередная порция господдержки финансовому сектору поможет успокоить рынок

07.10.2008 18:41

Новая неделя на мировом фондовом рынке началась с максимального падения за последние несколько лет. Европейские рынки в понедельник просели на 7-9%, что является сильнейшим дневным снижением за последние два десятилетия, американский индекс DJIA пробил психологическую отметку в 10000 пунктов, продемонстрировав пятилетний минимум. Как пишет WSJ, сложившаяся ситуация на фондовом рынке свидетельствует, что инвесторы уже не верят ни в "план Полсона", ни в какие-либо иные стабилизационные меры Центробанков. Лидерами же вчерашнего глобального падения оказались российские биржи, потерявшие за день около 19%.

Отечественный рынок падал быстрее всех, главным образом, из-за минимальных объемов торгов, каких раньше не было, говорит управляющий активами "Максвелл Эссет Менеджмент" Антон Лукьянов.

Также, по мнению аналитиков, рекордное снижение отечественного рынка не в последнюю очередь обусловлено нисходящей динамикой цен на нефть, которые ушли ниже $90 за баррель.

Пытаясь успокоить игроков российского рынка, ФСФР вчера трижды приостанавливала торги на ММВБ и дважды - на РТС, а сегодня торговля возобновилась только в час дня.

Тем временем в Кремле в срочном порядке разрабатываются все новые меры по поддержке отечественного рынка. Так, сегодня на совещании у президента РФ Дмитрия Медведева было принято решение о выделении ряду банков субординированного кредита на сумму до 950 млрд рублей на срок не менее 5 лет, из которых "Сбербанку" может отойти до 500 млрд рублей, "ВТБ" - до 200 млрд, "Россельхозбанку" - до 25 млрд рублей, а остальным банкам - до 225 млрд рублей в сумме.

Кроме того, Дмитрий Медведев поручил законодателям упростить порядок взыскания задолженности, обеспеченной залогом, и порядок реорганизации кредитных организаций.

Еще одно важное заявление, касающееся поддержки российского банковского сектора, сегодня сделал министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, доступ к беззалоговым кредитам Центробанка РФ уже в середине ноября получат около 100 банков. Для осуществления столь масштабной спасительной операции правительству придется распечатать резервы РФ, признался Кудрин.

Меры, принимаемые сейчас российскими властями, по мнению начальника отдела рыночного анализа Собинбанка Александра Разуваева, являются абсолютно верными в текущей ситуации, когда Россия стоит перед угрозой банковского кризиса. "Улучшение ситуации с ликвидностью, конечно, позитив для рынка акций, - комментирует аналитик. - Но без скупки акций госкомпаний вряд ли удастся обойтись. Пока господдержки в этом вопросе не наблюдается".

Между тем, многие аналитики по-прежнему считают, что у российской экономики нет серьезных проблем, и, следовательно, нет и фундаментальных причин для столь сильного падения отечественного фондового рынка. "У нас сейчас нет глобальных проблем, есть проблемы психологические", - считает инвестиционный консультант УК "Метрополь" Елена Чернолецкая.

Тот кризис, который наблюдается на ипотечном и финансовом рынках США и Европы, имеет долгосрочный характер за счет "структуры больших плеч, маржинального кредитования, больших задолженностей". Американская порочная система строилась целых 150 лет, в то время как в России на ее становление пришлось всего лишь 10 лет. "Россия попыталась войти в эту структуру, но случившийся кризис очень быстро оборвал эту порочную сеть, - говорит эксперт. - За счет того, что мы не успели влезть туда полностью, у нас такого кризиса и не произошло фактически. Маржинальные сделки были быстро закрыты, все банки, которые "играли в эти игры", уже пострадали, и новые жертвы мы вряд ли увидим в ближайшее время".

Что же касается дальнейшего развития событий на отечественном фондовом рынке, то аналитики стараются избегать однозначных прогнозов. Конечно, текущие ценовые уровни являются привлекательными, но предугадать точное время начала роста индексов пока не может никто: ситуация на биржах уже не подчиняется законам логики.

Рынок в глобальном масштабе сейчас полностью зависит от действий правительств, считает аналитик УК "КапиталЪ" Фёдор Наумов. "В России эта зависимость от государства максимальна, - говорит эксперт. - Пока рынок игнорирует все действия властей и продолжает падать". Однако, по мнению г-на Наумова, все же есть надежда, что все "слабые руки", "РЕПОвавшие акции и игравшие на заёмные средства, были отрублены по "самые плечи" на последних падениях, а значит, рынок будет более спокойным".

Мария Привалова, Finam.ru

Источник информации: www.finam.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
levsha

Я, конечно, от экономики далек... Но мне кажется, кризис будет, т. к. вся экономика построена на зависимости от доллара...

Может, конечно, масштабы этого кризиса будут не такими, как в 97 году... Но что-то будет...


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна

Смотрела по ТВ передачу, в которой один ясновидящий заявил, что мировой финансовый кризис закончится 21 апреля 2009 года, а Россия выйдет из него ещё более сильной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b

Мне кажется, рановато он предсказал + не совсем понятно, что именно произойдет в этот день... Резкий рост биржевых индексов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

Будет ли финансовый кризис в России? Так вопрос уже не стоит. Кризис в России есть, одно из свидетельств этого — начавшиеся увольнения и остановка производств (в том числе и на Камчатке: например, сворачиваются работы на Шанучском никелевом месторождении, на участке добычи россыпной платины в Корякском округе).

Анализу кризиса в России в последнее время посвящено много статей в прессе. Привожу одну из тех, которые показались мне наиболее конструктивными.

Новый социализм: Левый поворот — 3. Глобальная perestroika

Михаил Ходорковский

Ведомости. 07.11.2008, №211 (2233)

ТЕКСТ СТАТЬИ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО ПЕРЕДАН «ВЕДОМОСТЯМ» ЕГО АДВОКАТАМИ.

Победа Барака Обамы на выборах президента США — это не просто очередная смена власти в одной отдельно взятой стране, пусть и сверхдержаве. Мы стоим на пороге смены парадигмы мирового развития. Заканчивается эпоха, которой положили начало Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер три десятилетия назад. Безусловно относя себя к части общества с либеральными взглядами, вижу: впереди — левый поворот.

Случайность и необходимость

В последнее время я получаю все больше вопросов от самых разных людей: считаю ли я, что Кремль взял на вооружение идеологию моих статей «Левый поворот» и «Левый поворот — 2»? Авторы затрагивают и «приоритетные национальные проекты», и «полевение» официальной риторики, и даже пресловутую «программу-2020» (некоторые тезисы которой действительно возникли в «Левом повороте — 2» три года назад).

Поскольку традиционной реакцией нашей властной бюрократии на мои мысли все равно является карцер, то попытаюсь ответить через газету «Ведомости». Заранее благодарю тех, кто помог мне в подготовке новой статьи.

Действительно, за минувшие три года определенные изменения в российской внутренней политике стали заметными. Хотя и не исчерпывающими. Однако дело здесь, конечно, не во мне. А в том, что власть объективно не могла игнорировать логику левого поворота как системы объективных требований, каковые реальность предъявляет к правящей элите. Действительно, сырьевой бум породил отчетливый запрос на преодоление вопиющего разрыва между демонстративным элитным потреблением и обычной для современной России удручающей бедностью. А вопрос ответственности элит и необходимости долгосрочного планирования стал актуален с точки зрения самого выживания государства.

Кремль — так совпало, что после выхода в свет двух «Левых поворотов», — предпринял определенные шаги в социально-экономической сфере, которые нельзя было не приветствовать независимо от общего отношения к сегодняшней российской власти. Хотя важно понимать, что эти шаги были не следствием глубокого осмысления властью новой стратегии развития России, но суммой разнонаправленных и противоречивых реакций Кремля на внешние вызовы, важнейшим из которых была угроза социальной нестабильности, особенно после серии весьма красноречивых «цветных революций» на постсоветском пространстве.

Кризисные явления в российской экономике сегодня показывают, что сама по себе «реактивная модель», предполагающая логику властного поведения по старой русской пословице «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», долго работать не может. Выявлять системообразующие проблемы и источники вероятных кризисов нужно заранее, задолго до того, как эти проблемы стали критическими для страны. Иными словами, нужно понимать, где мы есть, куда ведет нас историческая дорога, что будет за несколькими ближайшими поворотами этой дороги и как мы намерены сегодня нейтрализовать проблемы, которые дадут о себе знать в полной мере лишь завтра, а то и послезавтра.

Собственно, о том и были мои трехлетней давности «Левые повороты». К удивлению некоторых, основные прогнозы и оценки, сформулированные в тех статьях, кажется, оправдываются.

А сегодня на пороге левого поворота оказался уже весь мир. Свидетельством чему служит триумф Обамы, а порукой — глобальный финансовый кризис. Который, вопреки избыточному (и, вероятно, вполне искреннему) оптимизму многих наших крупных чиновников, стал и вполне нашим, российским кризисом. В острой и тяжелой форме, хотя пока и в достаточно узком банковско-фондовом сегменте, как и следовало ожидать. Настаиваю на такой оценке, несмотря на известные мне процессы, начавшиеся в социальной сфере и в отраслях реального сектора — металлургии, строительстве, автомобилестроении и т. д. Это еще пусть грозные, но пока лишь предвестники рецессии.

Расползется ли кризис по экономике вширь и вглубь в краткосрочной перспективе, зависит от грамотности финансовых властей. А вот среднесрочные и долгосрочные последствия лежат за пределами их полномочий.

Кризис: источники и составные части

Многие крупные политики, эксперты, бизнесмены сходятся в оценках основных причин глобального кризиса. Эти причины таковы:

резкое нарастание неэффективности систем государственного регулирования в последние 10 лет; особенно стал очевидным «великий разрыв» между глобальным характером основных экономических процессов в моноцентричном мире и локальным характером регуляторных систем, которые в итоге оказались неустойчивы и уязвимы перед потрясениями, выходящими за пределы национально-государственных пространств; в глобальной экономике и механизмы регулирования должны быть глобальными, но таковыми они на сегодняшний день не являются;

пропасть между понятиями «ответственность» и «право принятия решений», которая возникла еще полтора десятилетия назад и с тех пор только разрасталась, пока в нее не свалились первые жертвы кризиса; в неолиберальной экономике решения принимались все больше наднациональными и транснациональными структурами (в первую очередь корпорациями, но также и Международным валютным фондом, и Всемирным банком), конечная же ответственность за социальные последствия решения досталась национальным правительствам и налогоплательщикам;

диктат портфельных инвесторов в глобальной экономической системе; мы привыкли смотреть на мир глазами инвестора, оценивая самые разные процессы, проблемы и риски исключительно с точки зрения «как это повлияет на финансовые рынки», которые по природе своей близоруки и истеричны (т. е. легко прыгают от восторженной влюбленности к глубочайшему отвращению, зачастую безо всякого изучения сути дела); в результате за фасадом здания процветавших (долгое время) рынков вызревали трещины, которые в 2008 г. начали откровенно расползаться;

социальная и национальная безответственность «корпорации менеджеров», моральная эрозия в среде людей, принимающих ключевые экономические решения; за минувшие 25 лет менеджеры стали фактически обособленной кастой, не зависящей ни от общества, ни даже от результатов своей управленческой деятельности; горизонт корпоративного планирования для таких менеджеров сократился едва ли не до месяцев — действительно, зачем долгосрочное планирование, если твой личный успех определяется только статусом, местом в менеджерской корпорации и внешним впечатлением от тебя и твоего квартального отчета, но не объективными экономико-социальными результатами твоей деятельности и уж тем более не средне- и долгосрочными их последствиями?

некритическое отношение элит к результатам воплощения экономических теорий; точно так же, как в 1970-е гг. вожди Советского Союза проспали грядущий кризис, в конечном счете уничтоживший СССР, так в начале 2000-х теоретики и практики неолиберальной модели, восторжествовавшей в 1980-е и 1990-е, решили, что эта модель неисчерпаема и, несмотря на отдельные неприятности, системный кризис ей не грозит; тем самым были проигнорированы фундаментальные законы не только экономики (например, цикличность развития), но и диалектики (развитие по спирали: любая теория или модель в определенный исторический момент изживает себя, чтобы со всей неизбежностью уступить дорогу побежденной вчера предшественнице, но уже на новом историческом уровне);

ставка на безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов, в первую очередь углеводородов; этот подход привел также к скачку цен на энергоносители, радикальному перетоку капитала в направлении стран — экспортеров нефти и газа и непропорциональному росту удельного веса чисто сырьевых (т. е. неинновационных, системно слабых и критически зависимых от внешних факторов) экономик в мировом хозяйстве.

Мир ныне столкнулся отчасти с теми же проблемами, что Франклин Рузвельт в Америке конца 1920-х гг. Разумеется, есть и принципиальные различия. Мир времен Рузвельта представлял собою совокупность региональных проектов, и Америка тех времен в полном согласии с доктриной Монро распространяла свое решающее влияние на Западное полушарие, но не более того. Сегодняшний мир — глобальный, и потому он стал заложником проблем Уолл-стрит. Любое малейшее движение и даже намерение американской власти порождает огромную волну последствий практически везде, кроме, может быть, абсолютно изолированных стран вроде Северной Кореи. Это подтверждает, что ни многополярным, ни тем более бесполярным мир не стал: он по-прежнему монополярный и американоцентричный. Несмотря на все проблемы и трудности в экономической, политической, военной и интеллектуальной сферах, которые есть сегодня у Америки.

Самообман, в частности в вопросе о современном экономическом миропорядке, опасен, так как диктует неверные решения, а желаемое изменение, чтобы стать действительным, требует серьезнейших и долговременных усилий и затрат.

Ответом на глобальный кризис неизбежно станет глобальная перестройка. Будем называть ее снова, как 20 лет назад, в английской транскрипции — perestroika, так как именно этот исторически российский термин более понятен и легче объясним. Не случайно финансовый кризис, обострившийся в сентябре нынешнего года, сразу привел к скачку популярности Барака Обамы, который для избирателей в США во многом олицетворяет на сознательном и бессознательном уровнях идею perestroika (Change we need) и в некоторой степени может восприниматься как современный американский аналог нашего Михаила Горбачева образца середины 1980-х.

Мы имеем полное моральное и экспертное право констатировать, что 30 лет доминирования либертарианских идей подошли к концу. Да, в начале 1980-х к власти в США и Великобритании пришли лидеры — я имею в виду Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, — которые увидели, что «реальный социализм» становится вопиюще неконкурентоспособным и экономически, и политически, и социально. А значит, биполярный мир не вечен и холодную войну можно выиграть. Причем с опорой на старый добрый либерализм. Поскольку социал-демократия не могла в то время столь же отчетливо и недвусмысленно противопоставить себя коммунизму, в котором она видела немало продуктивного и позитивного. К тому же тогдашние европейские и американские левые исходили в основном из того, что коммунистический лагерь вечен и борьба с ним не должна предполагать жесткой ориентации на победу.

Сейчас в мире складывается обратная ситуация. Прожив счастливо более четверти века, рейганомика себя в данный исторический момент исчерпала. К порогу современности подошел неосоциализм. В ближайшем будущем Кейнс будет более востребован, чем Фридман и Хайек. Осязаемые руки государств и межгосударственных альянсов — более, чем невидимая рука рынка.

Левый поворот, но уже не узконациональный и не региональный, а глобальный, станет ответом мира на вызов кризиса, а точнее — накопленных за предыдущие два с половиной десятилетия проблем.

12 тезисов перестройки

Что ждет нас в стартующую эпоху мировой perestroika?

1. Качественное усиление роли государств как регуляторов в экономике (но не как субъектов и тем более не в качестве инструментов передела собственности и финансовых потоков; последнее и есть современная российская коррупционная модель, создающая иллюзию увеличения роли государства в ситуации, когда государственные институты становятся орудиями удовлетворения сугубо частных интересов, как это было и в деле ЮКОСа).

2. Приведение регулятивных систем в соответствие с требованиями глобальной экономики и равновесия ключевых ее субъектов. Национальные правительства не только усилят контроль над своими каноническими территориями, но и вынуждены будут более жестко координировать действия между собой, фактически положив начало «мировому экономическому правительству».

3. Возрождение ценностей солидарности как альтернативы экономическому эгоизму и неуправляемой конкуренции. Оно коснется не только рыночных субъектов, но также целых стран и регионов. Новый уровень сотрудничества Европы и Китая ради преодоления кризиса — это уже первый тому пример.

4. Введение более жестких требований к собственникам и менеджерам корпораций со стороны государства и общества. Возвращение в менеджмент некоторых традиций, которые можно назвать «неопатриархальными»: мораль, личная ответственность за результаты деятельности корпораций перед государством и обществом, семейная преемственность, долгосрочное планирование, жесткие критерии оценки результативности корпоративного управления, причем с точки зрения не только акционеров, но и внешней по отношению к корпоративному миру среды.

5. Новая система управления финансовыми рынками и регулирования этих рынков, которая сместит баланс их деятельности в сторону общественно необходимой цели — поддержки развития реальной экономики. Иная цель, которая вышла на первый план в последние годы, — возможность быстрого обогащения самих операторов финансового рынка — станет второстепенной.

6. Ограничение роста материального потребления «золотого миллиарда», который за последние 15 лет стал просто безудержным. Возвращение ценностей самоограничения, отказ от постоянного потребительского бума как экономической и жизненной философии развитых стран.

7. Ускоренная разработка и внедрение конкретных технологий сокращения потребления невозобновимых природных ресурсов. Среди таких технологий особое место займет альтернативная энергетика, предполагающая отказ от приоритетной ставки потребителей сырья на сырую нефть и природный газ. Очевидно, что и национальные правительства, и межгосударственные органы управления, и корпорации должны будут относиться к природе и ее ресурсам гораздо более ответственно, чем это было принято в условиях торжествующей рейганомики и непрерывного фондового ралли.

8. Частичное восстановление в правах ценностей и стандартов индустриальной эпохи в противовес приобретшему какую-то гротескную самоценность разрастанию виртуального сектора. Восстановление некоторых позиций и преимуществ реального в его соревновании с виртуальным. Усиление фактического контроля государств над крупнейшими корпорациями, включая законодательное регулирование и даже частичную национализацию. Неизбежное вследствие этого снижение рыночной эффективности и гибкости таких структур. Создание тем самым новых возможностей для малого и среднего бизнеса, а значит, базы для будущего правого поворота.

9. Определенные ограничения на порядок движения капиталов, товаров и рабочей силы между крупными экономическими зонами (регионами), предотвращающие возможность внезапных катастрофических колебаний. Я полагаю, что борьба с нелегальной иммиграцией, которая в России почему-то стала синонимом радикального национализма, в ближайшие годы усилится в разных частых мира — хотя бы в силу роста безработицы на территории «золотого миллиарда» и готовности многих жителей развитых стран вновь вернуться на непрестижные рабочие места.

10. Рост внимания национальных правительств и межгосударственных регуляторов к созданию эффективных социальных «подушек безопасности». Которые, в свою очередь, способны устранить наиболее острые дисбалансы в благосостоянии людей и целых народов, становящиеся все более опасными для мира в целом. При этом проблема потомственного иждивенчества и люмпенизации иждивенцев будет стоять в полный рост и требовать своего решения уже на этапе проектирования необходимых мер.

11. Рост удельного веса человеческого фактора и интеллекта в экономике, которая уже не сможет эксплуатировать различные объективные тренды без субъективного, творческого и критического подхода к ним. На первое место среди предпосылок экономического развития объективно выходит человеческая способность к творческому труду, а значит, политические и социальные условия, позволяющие эту способность реализовывать.

12. Уход на задний план логики приоритета коммерческой прибыли, пресловутого экономического эгоизма. Переход государств и (в меньшей степени) крупных корпораций к разработке и финансированию стратегических проектов, которые могут быть неприбыльными финансово даже в среднесрочной перспективе, зато выгодными социально, а значит, долгосрочно целесообразными.

Каким будет место России в условиях новой perestroika? Ответ должна дать правящая элита. Если она подтвердит свою готовность нести ответственность за необходимое и неизбежное реформирование страны.

Оправдание либерализма

Значит ли это, что кризис приведет к краху и забвению либерализма в мире? Безусловно, нет.

В начале 1980-х гг. неолиберализм оказался качественно более эффективен, чем комплекс социалистических идей и практик. Торжество либерализма повлекло за собой тектонические геополитические и геоэкономические изменения и, например, позволило Фрэнсису Фукуяме сформулировать свое известное пророчество о либеральном «конце истории» и «последнем глобальном человеке».

Сейчас, на исходе первого десятилетия XXI в., победителем станет неосоциализм. Но это уже не будет тоталитарный социализм ялтинского мира — многим в себе он обязан тому самому неолиберализму Рейгана и Тэтчер. Дальнейшая глобализация будет несколько замедлена, но не остановится. «Золотому миллиарду» придется отказаться от надежд на еще большее улучшение своего потребительского статуса, но высокие стандарты потребления, сложившиеся в конце прошлого века, останутся в целом нормой. Тяга к политической свободе и открытой конкуренции личностей и идей не исчезнет. Прогноз Фукуямы формально не оправдался, но его оценки были во многом верны, и это нельзя не признать, входя в период всемирного левого поворота.

И на следующем витке истории — вероятно, через 12-15 лет — после того, как неосоциализм расчистит завалы глобального кризиса и гармонизирует мировую экономику, начнется новый этап наступления либерализма. За левым поворотом снова настанет правый. Но это уже повестка завтрашнего дня.

Источник информации: www.vedomosti.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Смотрела по ТВ передачу, в которой один ясновидящий заявил, что мировой финансовый кризис закончится 21 апреля 2009 года, а Россия выйдет из него ещё более сильной.

Улыбнуло, может, мировой финансовый кризис закончится 1 апреля 2009?

Мне кажется, рановато он предсказал + не совсем понятно, что именно произойдет в этот день...

Резкий рост биржевых индексов? )

Будет день, как день, но кризиса уже не будет. :rolleyes:

Анализу кризиса в России в последнее время посвящено много статей в прессе.

Привожу одну из тех, которые показались мне наиболее конструктивными.

Занимательная статья... Интересно было ознакомиться с мнением гражданина Ходорковского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Продолжаем тему "Будет ли финансовый кризис в России?".

Большинство россиян смотрят на кризис исключительно через призму личной заинтересованности

14.11.2008

За последнюю неделю заметно увеличилось число россиян, осведомленных о "мировом финансовом кризисе" (с 87 % до 93 %), и еще более значительно — доля убежденных в том, что в мире кризис уже начался: с 55 % (этот показатель оставался неизменным в течение трех недель) до 65 %.

Социологи Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) отмечают, что резкое повышение данных показателей произошло вследствие заметного события, которым, по всей видимости, стало выступление президента России с Посланием Федеральному собранию. "В пользу этого предположения говорит и то обстоятельство, что собственно мировой кризис никаких заметных новостей нашим гражданам на этой неделе не принес, и в рейтинге событий недели откатился (впервые за долгое время) с первого места на третье, уступив по заметности выборам в США и Посланию президента", — считают в агентстве.

Интересно отметить, что, услышав из уст Медведева информацию о финансовом кризисе как уже случившемся факте, россияне в большинстве своем акцентировали внимание на других темах обращения президента, например, борьбе с коррупцией или повышении обороноспособности страны. Что же касается экономической политики государства, то о ней упомянули лишь 3 % опрошенных: 2 % из них успокоены предложенными Медведевым мерами по борьбе с финансовым кризисом и 1 % удовлетворен обещаниями поддержать предпринимательство и малый бизнес.

Как уже не раз отмечали социологи ФОМа, наиболее осведомленными о сегодняшних событиях в экономике являются представители старшей возрастной группы, люди с высшим образованием, москвичи (55–62 %). Однако, согласно последнему опросу, примерно половину роста "знающих" обеспечили жители сельской России.

Интересно отметить, что незадолго до обращения Медведева к Федеральному собранию в пресс-службе президента отмечали, что задачи осветить тему финансового кризиса перед главой государства не стоит. Как оказалось позже, действительно, ничего нового в этой области президент не сказал. Получается, что рост степени посвященных в экономические проблемы страны был вызван не столько тем, что сказал президент, а тем, что он в принципе об этом сказал.

И вот здесь всплывает еще один важный момент. Если до обращения президента доля неудовлетворенных работой СМИ в освещении экономической ситуации составляла 33 %, то уже после выступления Медведева эта цифра подскочила до 45 %. (см. Рис 1). В основном люди ссылаются на необъективность и неполноту представленной информации.

Однако ряд экспертов совершенно не склонны усматривать в росте экономических осведомленности россиян заслугу Медведева. Скорее причину нужно искать в вовлеченности людей в кризис, полагают они.

"Я считаю, что экономическое мышление абсолютного большинства россиян — мономерно. Их затрагивает только то, что касается сферы их личных интересов", — говорит директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ Сергей Смирнов. Таким образом, повлиять на рост информированности людей о происходящем в экономике, по словам эксперта, могла все та же динамика курса доллара. "Начал "просаживаться" рубль. Плюс, пусть краем уха, вдруг услышаны заявления официальных лиц о том, с какой интенсивностью это должно происходить. И вдруг, проходя мимо обмена валюты, россиянин видит, что доллар, который всех интересует, подорожал на целый рубль. Это уже значимо, отсюда строится мостик к финансовому кризису. И тут россиянин начинает задумываться — а что, собственно говоря, происходит? Что нужно делать? Срочно переводить свои деньги в доллары, евро?.." — выстраивает возможную цепочку рассуждений г-н Смирнов.

Несколько иначе, но также в духе частной заинтересованности, объясняет повышение информированности россиян о кризисе гендиректор "ФинЭкспертизы" Агван Микаелян: "Основным источником информирования населения о кризисе стали предприятия. Ничего нового в своем послании президент не сказал. В результате многим компаниям приходится воплощать в жизнь собственные антикризисные программы, которые выливаются в сокращение рабочих мест, увольнения и снижение зарплат". Все это, как отмечает эксперт, напрямую связано со стабильностью и качеством жизни россиян. Не добавляет им оптимизма и состояние банков, в которых все сложнее, а иногда уже и практически невозможно, взять кредит.

Я думаю, что представление о кризисе у большинства наших соотечественников возникает сквозь призму каких-то выхваченных, точечных событий. Другого повода я бы не стал искать, и уж тем более не стал бы переоценивать послание президента", — заключает Сергей Смирнов.

Рис.1 Как вы считаете, российские СМИ — телевидение, радио, газеты — сегодня освещают ситуацию в российской экономике полно или неполно?

post-1-1226829170_thumb.png

Источник: Исследования ФОМ.

Источник информации: www.finam.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
levsha

Пожалуй он уже есть... Иначе, как комментировать массовые сокращения на предприятиях.

Да и самого меня коснулось, не сокращают, но з/п урежут...


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anya
Пожалуй он уже есть...

Да, пожалуй, действительно, есть. Просто на Камчатке это не так ощутимо. Вернее, совсем почти не ощутимо по сравнению с крупными центральными городами России. Здесь (здесь — потому что я сейчас здесь) и сокращения, и падения цен на все, и урезание зарплат — все признаки очень ярко проявляются... Несколько камчатских знакомых, занятых в крупных столичных дизайнерских компаниях, сейчас собираются обратно перебираться на Камчатку за отсутствием заказов или заморозкой предыдущих проектов. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
Да, пожалуй, действительно, есть. Просто на Камчатке это не так ощутимо.

И на Камчатке кризис ощутим!

Недавно был разговор с камчатским геологом — сотрудником фирмы, разрабатывающей одно из рудных месторождений на юге полуострова Камчатка: сейчас рабочая неделя — три дня; соответственно такой продолжительности работы — и зарплата.

Лично ему я посочувствовала. Но с другой стороны: может, всё же нынешний кризис заставит задуматься радетелей перекапывания камчатских недр (и поднятия на этом камчатской экономики в ущерб экологии), что теперь эти их планы под определённым вопросом из-за глобального снижения спроса на драгметаллы и др.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Финансовый кризис, мировой финансовый кризис — эти словосочетания уже достали… Во всех средствах массовой информации, на форумах, блогах и сайтах, повсюду — кризис, кризис, кризис...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Модификации кризиса в массовом сознании

08.12.2008 18:16

Кристина Мохамед

Мировой финансовый кризис уже давно перестал быть чем-то из ряда вон выходящим. Из финансового сектора он перешел на страницы газет и экраны телевизоров и компьютеров, а потом — и в массовое сознание. Можно сказать, мы привыкли к тому, что у нас "кризис". Он стал фоном жизни почти для всех. Сейчас практически нет такой сферы, куда бы он, переработанный массовым восприятием, не проник.

Стоит вспомнить, что этот случай не является прецедентом в российской практике. У нас уже была перестройка, либерализация цен, дефолт. И для обычных людей перестройка — это пустые прилавки и развал страны. Либерализация цен — это талоны на водку и гиперинфляция. Дефолт — резкое подорожание доллара.

Сценарий, по которому протекает жизненный путь подобных явлений, примерно одинаков: что-то случается в одной области, потом распространяется на все сферы, а затем становится определением современного состояния, эпохи. А раз это характеристика исторического этапа, то все происходящее в данный период объясняется именно случившимся в самом начале событием. Изменение ориентиров, общественных идеалов, нравственных установок — результат перестройки, повышение цен — либерализации и т. д.

Что станет итогом сегодняшнего финансового кризиса в этом плане — сказать трудно. Пока только можно проследить, как люди воспринимают его. Услышав о том, что кого-то из знакомых уволили по сокращению из-за кризиса, человек, естественно, начинает опасаться и за свое рабочее место. Вообще в таких условиях особенно хорошо работает так называемая "теория социального научения", возникшая в рамках бихевиоризма. Это означает, что человек усваивает модели поведения, мнения, "логики", глядя на окружение, и впоследствии их воспроизводит. Так и сейчас: из финансовой сферы кризис перешел в умы широкой публики, которая копирует поведение референтных групп более высокого социального статуса.

Некоторые предприимчивые граждане ведут себя, казалось бы, иначе, но в рамках тех же установок: они хотят сделать бизнес с помощью кризиса. Ничем не обоснованный лозунг: "Кризис — самое удачное время для долгосрочных вложений в бизнес!" — может сработать по принципу негативизма. Также "процветает" реклама всякого рода аналитических и консультантских услуг: как сохранить деньги во время кризиса? Куда лучше вложить? В какой валюте держать сбережения?

Эту тему используют и различные дисконтные магазины: предновогодние распродажи подаются под "соусом" кризиса. Видимо, на психологическом уровне работает внушение, что торговые сети все понимают и сочувствуют переживающим финансовые трудности в этот нелегкий период. Конечно, в этом есть доля правды: продавцы товаров не первой необходимости (бытовая техника, мебель, автомобили) вынуждены снижать цены, чтобы стимулировать спрос и сохранить часть прибыли, т. к. очевидно, что покупательская способность населения снижается.

Кризис становится ракурсом, под которым рассматриваются те или иные явления, события. Разумеется, не без спекуляций на "сквозной теме".

Тема кризиса проникла и на сайты, посвященные, например, медицине или спорту. "Психиатры советуют во время кризиса думать о "вечном", "Кризис и стресс", "Спорт проигрывает кризису" или "Кризис 2008 — спорт отменяется" — характерные заголовки наиболее читаемых статей. Страх потерять работу и оказаться без денег порождает, по мнению авторов, стресс, который, в свою очередь, провоцирует нездоровый образ жизни, курение, аборты и повышенный интерес к астрологии и эзотерике. Естественно, в такой ситуации не до занятий спортом. Страдают даже футбольные клубы — они лишаются большей части финансовой поддержки спонсоров, хотя это как раз объективно.

Даже телевизионные юмористические передачи, обычно обыгрывающие "вечные" темы секса и наркотиков, не обошли вниманием кризис. Разумеется, все утрируется, ведь основная цель — вызвать смех. Но в массовом сознании формируется "образ" кризиса: "Кризис — это когда в "Хэппи Мил" вместо игрушки будут соль, спички и хозяйственное мыло класть" или "Кризис будет, когда на РБК день и ночь "Котопес" показывать будут". Но в результате некоторые люди, "накрученные" эксплуатирующим тему кризиса масскультом, пребывают как бы в состоянии "боевой готовности", воспринимая кризис чуть ли не как военное положение.

Безусловно, кризис во многом определяет и характеризует современную экономическую ситуацию, а, вероятно, и всю действительность. Но при этом можно вспомнить известную фразу профессора Преображенского из "Собачьего сердца": "Разруха в головах". Там же, прежде всего, и кризис. Потому ясно, что мы выйдем из него уже не такими, какими были до. Все дело в изменении массового сознания, которое породит новые стереотипы, мифы и страхи. Самое интересное: какие именно?

Прошли "шальные" 90-е, люди понемногу привыкли к стабильности как главной жизненной ценности. Более того, — привыкли к возможности развития. Широкое предложение товаров и услуг на фоне роста зарплат поддерживали у успешных, активных, умных людей веру в постоянный прогресс. Но тут случился кризис. И снова — сокращение возможностей, остановка роста... Слишком уж много происходило с Россией за последние 20 лет! Поэтому только что сложившаяся вера в будущее снова может пошатнуться, а с ней и собственная инициатива — социальная, предпринимательская и т. п.

Но преувеличение опасности и ее тотальности не является конструктивным способом борьбы с ней. Существуют и другие точки зрения на этот вопрос. Смена ценностей — не всегда плохо, а иногда и даже полезно. Компаниям присваивали рейтинги надежности, людям давали степени. Но кризис показал, что даже самые надежные компании могут обанкротиться, а люди — потерять работу. Поэтому в обществе перестанут доверять ярлыкам, а будут смотреть глубже. В результате инициативным, предприимчивым и умным людям будет легче проявить себя. В этом плане кризис — положительное явление.

Источник информации: www.finam.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

И в догонку для улыбки:

В связи с кризисом свет в конце тоннеля решено отключить!

Министры на метро, депутаты в маршрутке, Премьер и Президент на такси. Дерипаска продает часть Rusal, чтобы поесть в Макдональдсе. Абрамович сдает свою яхту для перевозки африканских нелегалов в Европу. Керимов поставил дополнительное сиденье на свой велосипед, чтобы подвозить Тину Канделаки в Останкино. Прохоров и Потанин за еду поют на дне рождения Киркорова. Никита Михалков снимает свадьбы на телефон.

Скоро! Смотрите на первом реалити-шоу "Мировой финансовый кризис в России"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Камчатский ответ мировому финансовому кризису:

15-12-2008 Правительство Камчатского края утвердило комплекс антикризисных мер

Правительством Камчатского края утвержден комплекс мер, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики в условиях мирового кризиса. Об этом сообщила Первый вице-губернатор Ирина Третьякова.

Координацию действий по выработке и реализации антикризисных мер в регионе будет осуществлять оперативный штаб под руководством губернатора Камчатского края Алексея Кузьмицкого. По словам Ирины Третьяковой, мировой финансовый кризис еще не в полной мере отразился на экономике Камчатки.

"Тем не менее органам власти всех уровней необходимо быть готовыми системно и оперативно реагировать на проявления кризиса для того, чтобы минимизировать его последствия", — отметила первый вице-губернатор.

Правительство региона намерено сохранить, а по отдельным направлениям даже увеличить социальные программы. Кроме того, несмотря на трудности, решено не допустить сокращения инвестиционных программ в приоритетных отраслях экономики.

Руководством Камчатского края уже начата антикризисная работа: еженедельно отслеживаются основные показатели экономической ситуации, динамика цен на сырье и продукцию, ситуация на рынке кредитования и в строительной отрасли, проводится всесторонний мониторинг рынка труда, выплаты заработной платы и другие параметры. Эта работа и в дальнейшем будет проводиться в постоянном режиме.

Краевой комплекс антикризисных мер включает в себя поддержку финансово-бюджетной системы, приоритетных секторов экономики, малого и среднего бизнеса, внутреннего спроса, рынка труда, ипотечного кредитования, строительства жилья, социальную поддержку населения и др.

В частности, запланировано провести оптимизацию бюджетных расходов, обеспечив при этом своевременную выплату заработной платы и выполнение социальных обязательств, не увеличивать численность краевых и муниципальных гражданских служащих. Руководителям работающих на территории края банков рекомендовано средства направлять в первую очередь на кредитование предприятий приоритетных сфер экономики, а также рассмотреть возможность увеличения сроков кредитования малого бизнеса.

Одной из антикризисных мер станет сокращение сроков оказания госуслуг организациям, обеспечивающим рабочие места и производство социально значимых товаров и услуг. Планируется также сохранить сниженные энерготарифы для всех промышленных потребителей и рекомендовать туристическим компаниям снизить цены для активной поддержки внутреннего и въездного туризма.

Для поддержки малого и среднего бизнеса решено обеспечивать кредиты, займы, договоры лизинга и т. п. субъектов малого предпринимательства через Гарантийный фонд. Процентная ставка по целевым займам малому бизнесу в 2009 году, выдаваемым Камчатским государственным фондом поддержки предпринимательства, должна остаться на уровне 2008 года. Кроме того, создается краевой Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты малого и среднего предпринимательства. Решается вопрос об установлении льготного размера арендной платы для субъектов малого и среднего предпринимательства и закрепление минимального срока аренды — 5 лет. Средства, выделенные на реализацию краевой целевой программы "Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на 2009 год", планируется перераспределить на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства.

Планируется субсидировать процентную ставку по отдельным видам инвестиционных и краткосрочных кредитов, привлекаемых в 2009 году организациями и предприятиями агропромышленного комплекса, в размере 100 % ставки рефинансирования Банка РФ.

Правительством края будет рассмотрена возможность предоставления ценовых преференций (от 5 до 25 %) для отечественных производителей при размещении государственного заказа. Совместно с органами местного самоуправления будет рассмотрен вопрос об установлении предельных торговых надбавок на социально значимые товары первой необходимости в районах с ограниченными сроками завоза грузов. Планируется также подписание соглашения с Ассоциацией предприятий и предпринимателей Камчатского края о недопустимости необоснованного завышения цен на товары первой необходимости.

Для организации временной занятости высвободившейся рабочей силы планируются мероприятия по перепрофилированию, организации сезонных работ, работы вахтовым методом и общественных работ. Будут работать консультационные пункты и "горячие линии" по вопросам трудоустройства. Квоты на привлечение иностранных специалистов будут пересмотрены, чтобы высвободить места для собственных квалифицированных кадров.

Для поддержки ипотечных программ органам местного самоуправления рекомендовано ужесточить контроль за сроками строительства и ввода в эксплуатацию жилых домов в соответствие с выданными разрешениями на строительство и распоряжениями на аренду земельных участков.

Утвержденный Правительством Камчатского края комплекс антикризисных мер будет доработан Антикризисным штабом.

"Эти меры направлены на то, чтобы поддержать уже достигнутые за последний год положительные тенденции развития экономики Камчатского края, а также на то, чтобы после завершения кризиса обеспечить достижение высоких темпов роста и повышение конкурентоспособности экономики региона", — сообщила Ирина Третьякова.

Источник информации: www.kamchatka.gov.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
levsha

Ощутил на себе кризис

В связи с ликвидацией предприятия уволен по 318-й статье с 11.01.09.

Передо мной было два варианта, стать на биржу труда и несколько месяцев получать свою з/п — или искать новую работу.

Выбрал 2-е, начал искать работу, обегал полгорода, работы не нашел, либо вакансии заморожены, либо вежливо отказывали... Почти отчаялся, собирался уже на биржу, как через одного, просто знакомого через инет человека узнал о вакансии в одной компании. Честно сказать, даже не рассчитывал, что ее смогу получить, пошел на собеседование, где мне предложили постажироваться бесплатно, пошел на это. Через несколько дней руководитель сообщила, что я удовлетворяю требования компании, и пригласили на собеседование к директору. В результате получил интересную работу, с оч. хорошими условиями труда и отдыха.

P. S. Пост написал для того, чтоб Вы, когда будете читать, поняли, что потеря работы — это не конец света, даже в условиях кризиса, а всего лишь еще один виток жизни, а какой виток, вверх или вниз, зависит по большей части от нас самих!


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
...начал искать работу, обегал полгорода... Почти отчаялся, собирался уже на биржу, как через одного, просто знакомого через инет человека узнал о вакансии в одной компании.
В результате получил интересную работу, с оч. хорошими условиями труда и отдыха.

Я сделала три вывода:

1. Имей друзей в Интернете!

2. Уволили — не сиди и плачь в жилетку, а действуй!

3. Есть такие компании, в которых созданы хорошие условия не только труда, но и отдыха. (Мне очень понравилось Ваше выражение, levsha!)

У кого есть свои истории об увольнении-сокращении и о том, как из этого выбирались? Поделитесь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
levsha

Раиса Аркадьевна, спасибо!


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15
Ощутил на себе кризис.

И тут же из кризиса вышел и больше не ощущаешь. Вот у всех бы так.

Это скорее исключение, чем правило.

1. Имей друзей в Интернете!

Правильно, Раиса Аркадьевна, это первый пунктик выхода из кризиса :D

А с друзьями проще справиться с любым кризисом, будь то финансовый, творческий, возрастной или еще какой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дедушка

Нашёл на просторах И-нета рекомендации по преодолению кризиса и решил поделиться.

Если вы не предприниматель, а вполне простой человек, как Вам встречать кризис

1. Поймите, кризис — время не зарабатывать, а сохранять заработанное ранее.

Проще говоря — не надо покупать акции, даже если все вокруг твердят, что они на дне и завтра точно вырастут. Они точно вырастут, но вполне вероятно, что не завтра, а лет через пять. А деньги вам — кризис на дворе — за эти пять лет еще ой как понадобятся.

2. Если же жаба душит держать деньги в чулке — положите их в Сбербанк. Причем половину переведите в евро, половину — в доллар. Ибо рубль будет падать, пусть далеко не так быстро и глубоко, как в 1998-м, но проценты в Сбербанке вам этого падения не компенсируют.

3. Постарайтесь получить все долги. Не могут вернуть все — пусть возвращают хотя бы часть. Если предлагают возвращать имуществом — берите и тут же продавайте. Потому что подешевеет. Потому что, если не может отдать сейчас, — потом и вовсе не отдаст.

4. Если у вас не очень большая зарплата — это не так уж и плохо (в ситуации кризиса). Тех, у кого она действительна велика, уволят первыми. Принцип тут простой — лучше сократить одного замдиректора, чем десять рабочих.

5. Постарайтесь взбодрится и работать (пока на вашей работе не пройдут увольнения) с максимальной отдачей — сейчас руководство выбирает, кого уволить. А работу уже в следующем году будет найти трудно.

6. Составьте список друзей и знакомых:

а) у кого можно занять денег;

б) кто поможет с работой.

7. Если есть престарелые родственники, живущие одни в своей квартире, — перетяните их к себе, а их квартиру сдайте. Не здорово, но лишние несколько тысяч рублей в кризис не помешают. Да и пенсия их тоже может в крайней ситуации оказаться нелишней (тем более ее обещали поднять вдвое к 2010 году).

8. Еще лучше — убедите их сменять квартиру на меньшую с доплатой, а разницу положить под проценты в Сбербанк. Будет, у кого перехватить денег в случае чего. Тем более что заслуженно.

9. Если живете в большой квартире — продайте и сьедьте в меньшую. Уверяю, в течение двух лет на те же деньги купите себе такую же, а на разницу будете жить несколько лет.

10. Если есть какие-то вложения — продавайте все сейчас и выходите в "кэш".

Лучше зафиксировать убыток в 50 рублей сегодня, чем в 90 завтра.

11. Если, наоборот, есть свободные (совсем свободные) длинные деньги — заходите на рынок не раньше, чем он упадет до 300. И отдавайте себе отчет, что это — очень длинное вложение.

12. Постарайтесь СЕЙЧАС погасить все потребительские кредиты. Не думайте, что, когда не будут платить все, и вы под сурдинку сможете не платить. Заставят. Слишком весом для банков кусок потребительских кредитов. Да и выбивалы уже профессиональные появились. И не берите новых.

13. Если вы ипотечник — внимательно прочтите свой договор ипотеки, особенно то, что мелким шрифтом написано. Если там есть пункт о доплате с вашей стороны в случае снижения залоговой стоимости квартиры, то срочно кидайте все и бегите:

а) искать банк без таких условий;

б) перезакладывать квартиру в него, погашая старый кредит.

Но в принципе мне вас жаль.

Сбер и Внешторг, кажется, свои 700 млрд получили как раз под то, чтоб не выселять ипотечников, которые не смогут расплатиться. Так что намек ясен?

14. Если вы частный инвестор — держите свою квартиру до последнего. Я у вас сам ее куплю по 1500 долларов за метр, когда время придет.

15. Урежьте траты — покупайте в бюджетном магазине, пусть с очередями и не очень того качества. Пусть. И деньги — откладывайте. Пригодятся.

17. Заведите учет семейных расходов. Программки вам не нужны — лень их вести, да и сложны зачем-то. Достаточно ежедневника и чеков.

18. Не делайте крупных покупок — скоро все подешевеет, и сумеете купить дешевле. Хотите купить автомобиль — подождите год, скоро будут распродавать автомобили тех, кто взял кредит и не смог его отдать.

19. Не берите сейчас ипотеку!

20. Не давайте деньги в долг — самим пригодятся.

21. Подумайте о своем деле — порог входа сильно упадет, а много ниш освободится.

22. Не требуйте повышения зарплаты — уволят первым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
3. Постарайтесь получить все долги. Не могут вернуть все — пусть возвращают хотя бы часть. Если предлагают возвращать имуществом — берите и тут же продавайте.
6. Составьте список друзей и знакомых:

а) у кого можно занять денег

7. Если есть престарелые родственники, живущие одни в своей квартире, — перетяните их к себе, а их квартиру сдайте.
20. Не давайте деньги в долг — самим пригодятся.

Короче, пользуйся ситуацией, "вполне простой человек"!

Настало время, когда ты, законченный эгоист, можешь оправдать свои моральные косяки: кризис, мол.

Поэтому ничтоже сумяшеся:

— требуй от друзей и знакомых, чтобы вернули долги, а не могут — забирай их имущество, пусть живут как хотят;

— кто обратится к тебе за помощью — отказывай, в долг не давай, даже если деньги есть (но в то же время составь список тех, кто, в случае чего, может дать денег тебе!);

— лишай старых родичей их собственного угла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что экономика России в этом году покажет отрицательный рост, но антикризисные меры правительства уже дают положительные результаты.

"Рост, действительно, скорее всего, будет отрицательным, но он будет отрицательным по сравнению с прошлым годом. Мы считаем, что весьма положительным является то обстоятельство, что Россия подошла к мировому экономическому кризису с совершенно другой экономикой, нежели та, которую Россия имела, скажем, в период кризиса 1998 года", — заявил Путин в интервью японским СМИ накануне визита в Японию.

По словам премьера, сегодня российская экономика гораздо более крепкая и устойчивая, и острые социальные вопросы правительство в состоянии решать — и делает это.

Путин напомнил, что власти РФ приняли ряд мер, направленных на активизацию экономической жизни, на обновление некоторых институтов, на поддержку рынка труда, банковского сектора и реальной экономики.

"Достаточно долго, к сожалению, — но, с другой стороны, это требовало внимательного и глубокого изучения и анализа, — мы подходили к выработке этих мер. Недавно принят бюджет. Сейчас пошли бюджетные деньги в экономику, и мы реально чувствуем некоторые положительные сдвиги", — сказал Путин.

Однако, по его мнению, только национальными средствами нельзя кардинально изменить ситуацию в мире.

"Для того, чтобы наши усилия были эффективными, это должны быть скоординированные усилия на международном уровне. Нам нужны новые импульсы восстановления спроса на мировых рынках. Но именно на это и нацелена деятельность лидеров стран «двадцатки», такая встреча уже была, и следующая намечена в ближайшее время", — сказал Путин.

Он уверен, что мировая экономика справится с кризисом.

"Есть эксперты, которые говорят, что выход из кризиса не состоится раньше, чем середина 2010 года. Кто-то говорит, что в конце текущего года уже будет "свет в конце тоннеля". Но никто не говорит, что этого света не будет никогда. Он все равно будет", — сказал российский премьер.

Источник информации: www.rian.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ольга502
"...Но никто не говорит, что этого света не будет никогда. Он все равно будет", — сказал российский премьер.

Мне очень нравится такая оптимистическая нота. Действительно, кризис был. Камчатку он задел в меньшей степени, чем другие города России. Но задел. Подтверждения тому — массовые сокращения, сокращения продолжительности рабочей недели и т. п. Но как никогда мне все-таки понравились действия антикризисной программы: в частности, работа Фонда занятости, программы реструкуризации по погашению кредитов. Страшно было думать о том, что в некоторых семьях, где есть дети, кто-то из родителей, а иногда и единственный родитель могли потерять работу. Хотя во многих крупных предприятиях в коллективном договоре оговорено, какие из категорий в меньшей степени должны были попасть под сокращение.

И при всем том, что цивилизация неизбежна, я все равно ловлю себя на мысли о том, что люди сами создали такие условия, что полностью зависимы и подчинены внешним экономическим факторам. Мы настолько подвластны этим материальным благам, что малейшие колебания в экономике могут привести нас к болезненному состоянию. В отличие от нас наши предки в этом плане были посильнее нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
Мы настолько подвластны этим материальным благам, что малейшие колебания в экономике могут привести нас к болезненному состоянию. В отличие от нас наши предки в этом плане были посильнее нас.

Назад, к натуральному хозяйству? :)

А что, это действительно выход. Так поступают пенсионеры, вкалывая на земельных участках. Вот их мне больше всего жалко: вместо права на отдых они, "благодаря" экономическому кризису, получили право на труд. Самые пострадавшие, по-моему, именно они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ольга502
Назад, к натуральному хозяйству?

Честно, я не против, если бы весь мир так жил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ольга502
вместо права на отдых они, "благодаря" экономическому кризису, получили право на труд

Насчет пенсионеров с Вами абсолютно согласна. Всю жизнь они зарабатывали себе пенсию, дожили до пенсионного возраста. А теперь, чтобы выжить, пока позволяет здоровье, продолжают работать. Горько об этом думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Алексей Кузьмицкий: в камчатском антикризисном плане — 85 пунктов

Ирина Россиус

Экономические трудности не заставили федеральный центр свернуть инфраструктурные и энергетические проекты на Камчатке. К примеру, регион получит деньги на обеспечение сейсмической устойчивости своих социальных объектов. А что делают местные власти для придания устойчивости основным отраслям экономики Камчатки? Об этом "Вестям" рассказал губернатор края Алексей Кузьмицкий.

По его словам, на Качатке много народу — почти 40 % из всего трудоспособного населения — заняты в малом и среднем бизнесе. И в первую очередь на сегодняшний день в реальном секторе экономики не хватает оборотных средств. Стоимость кредитов у банков достаточно значительная, где-то около 25 %. Есть предприятия, которые занимаются разработкой природных полезных ископаемых. Одно из них испытывает серьезные трудности, так как конъюнктура мировых цен такова, что цены, например, на никель упали больше чем в два раза.

"Есть ранее взятые кредиты у Сбербанка, и мы сейчас обратились к руководству Сбербанка с целью перекредитовать данное предприятие, чтобы оно осталось на плаву. Потому что на этом предприятии работает около тысячи человек, и в целом оказывают услуги этому предприятию плюс еще где-то 500–600 человек. И мы, конечно, заинтересованы, чтобы такие предприятия оставались на плаву", — сообщил Кузьмицкий.

В крае разработан пакет антикризисных мер, в него включено 85 мероприятий. В целом пакет антикризисных мер оценивается на сумму 6,7 миллиарда, включая и федеральные, и региональные средства. Примерно 4,7 миллиарда — это непосредственно поддержка и финансово-бюджетной сферы, и реального сектора экономики, малого и среднего предпринимательства, это и повышение спроса и социальная направленность мероприятий. И где-то около двух миллиардов — это льготы по налогам.

Кузьмицкий подчеркнул, что, несмотря на кризис, в целом Дальнему Востоку и Камчатскому краю из федерального центра оказывается достаточно серьезное внимание. В частности, остаются в силе планы по развитию транспортного каркаса полуострова.

"Но все-таки те планы, которые имеются, это в принципе мало, чтобы в целом охватить всю территорию края. Я приведу пример: Корякский округ — 300 тысяч квадратных километров и всего 130 километров дорог, включая улицы населенных пунктов. То есть фактически между населенными пунктами дорог нет. Основной вид транспорта — это воздушный.", — отметил глава региона.

По его словам, Камчатка не отказалась от планов развития транспортного каркаса. В 2008 году там закончено строительство основной дороги Петропавловск — Мильково — Усть-Камчатск. В этом году запланировано около миллиарда рублей на реконструкцию этой дороги и атвозимника, который свяжет населенные пункты Анавгай и Палана. То есть планы по развитию транспортного каркаса имеются, и достаточное количество средств запланировано в бюджете, невзирая на кризисный 2009 год. При этом основные средства приходят по программе развития Дальнего Востока и Забайкалья, которую край софинансирует.

Губернатор также отметил, что в условиях кризиса абсолютно никак не пересматривались планы "Газпрома" относительно газоснабжения и газификации Камчатского края:

"В начале этого года мы подписали соглашение с «Газпромом». Мы не останавливаемся, и «Газпром» тоже не останавливается на вопросе только газоснабжения, то есть строительства магистрального газопровода (400 километров), который будет построен до города Петропавловска-Камчатского. Мы идем дальше. Практически разработана, подготовлена институтом «Газпром-Промгаз» схема газификации и газоснабжения в целом Камчатского края. До 1 июня на территории у нас в крае должно пройти совещание по синхронизации действий всех сторон и по определению источников финансирования".

Источник информации: www.vesti.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
13.05.2009 | Итоги социально-экономического развития Камчатского края в I квартале 2009 года: цены растут быстрее, чем среднедушевые доходы

Итоги социально-экономического развития региона в I квартале 2009 года обсудил губернатор Алексей Кузьмицкий на рабочей встрече с министром экономического развития Камчатского края Александром Ерохиным.

Как отметил Алексей Кузьмицкий, финансовый кризис на Камчатке проявляется в первую очередь в росте цен и некотором спаде производства.

"При том, что растет заработная плата и среднедушевые доходы населения, все-таки наблюдается падение покупательской способности, — отметил губернатор Камчатского края. — То есть темпы роста заработной платы не успевают за темпами роста цен. Плюс отрицательный сальдированный результат реального сектора экономики. И по безработице уровень ниже, чем в предыдущие годы в соответствующие периоды".

"Если за прошлый год рост потребительских цен в Камчатском крае был ниже, чем в среднем по Российской Федерации (13,3 % при 14 % по РФ), то в первом квартале этого года у нас рост потребительских цен составил 7,5 %, в РФ — 5,4 % и 6,2 % в Дальневосточном федеральном округе", — доложил губернатору Александр Ерохин.

Величина прожиточного минимума, сложившаяся в Камчатском крае в I квартале 2009 года в расчете на душу населения, составила 10 556 рублей, увеличившись по отношению к IV кварталу 2008 года на 8,5 %, к среднему значению за 2008 год — на 11,8 %.

Размер среднедушевого дохода составил 18774,8 рубля. По сравнению с доходом за I квартал 2008 года его величина увеличилась на 21,4 %. Реальные денежные доходы выросли на 4,2 %, реальные располагаемые денежные доходы — на 1,6 %.

Отмечено снижение покупательной способности среднедушевых денежных доходов. Соотношение среднедушевого денежного дохода с величиной прожиточного минимума в I квартале 2009 года составило 178 %, в 2008 году — 198 %.

Среднемесячная номинальная заработная плата, сложившаяся за I квартал 2009 года, была начислена в размере 28410,9 тыс. рублей. В сравнении с I кварталом 2008 года номинально заработная плата выросла на 17,3 %, реально — на 0,7 %.

В то же время, снижается просроченная задолженность по заработной плате. Просроченная задолженность по заработной плате по состоянию на 1 апреля 2009 года составила 17,7 млн рублей (52,1 % по сравнению с началом марта 2009 г.), на 11 апреля 2009 года — 9,6 млн рублей. Вся задолженность по заработной плате образована из-за отсутствия собственных средств предприятий.

Увеличилось соотношение среднего размера назначенных месячных пенсий с величиной прожиточного минимума пенсионеров до 87,9 % (в 2008 году — 85,6 %).

Общая численность официально зарегистрированных безработных составила 6,7 тыс. человек. Уровень официально зарегистрированной безработицы — 3,3 %, что ниже показателей 2008 года.

По итогам I квартала 2009 года отмечается снижение промышленного производства (97,9 %), продукции сельского хозяйства (93,2 %), грузооборота транспорта (83,3 %), оборота розничной торговли (98,6 %), оборота оптовой торговли (90,6 %), платных услуг населению (96,8 %). Сокращены объемы производства в обрабатывающих производствах (93,3 %), перевозок пассажиров всеми видами транспорта (92,3 %), оборота общественного питания (99,5 %).

В основной отрасли экономики Камчатского края — рыболовстве отмечается рост производства. Объем отгруженных товаров собственного производства рыбодобывающих предприятий сформировался в размере 6177,5 млн рублей (123,4 %), индекс производства составил 106,2 %. Рыбодобывающими предприятиями выловлено 244,9 тыс. тонн рыбы и морепродуктов (108,6 %).

Показатели функционирования строительного комплекса оцениваются позитивно. Прирост объёма выполненных работ и услуг собственными силами предприятий и организаций по виду деятельности "Строительство" составил 86,2 % к I кварталу 2008 года, или 2616,4 млн рублей. Объемы ввода жилья возросли и достигли в I квартале 2009 года — 8,7 тыс. кв. метров (126,7 %).

Объем инвестиций в основной капитал составил 1171,4 млн руб. (101,6 %).

Сальдированный финансовый результат деятельности учтенного круга крупных и средних организаций Камчатского края за январь-февраль 2009 года составил 1087,2 млн рублей убытка. Сальдированный убыток получили организации рыболовства, по добыче полезных ископаемых, производству электроэнергии, обрабатывающие производства.

При этом удельный вес убыточных организаций в общем числе организаций составил 39,8 %, сократившись на 4,3 процентных пункта по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.

По итогам за январь-февраль 2009 года отмечается суммарное увеличение убытков предприятий. Вместе с тем на 6,3 % к аналогичному периоду предыдущего года увеличилась прибыль прибыльных организаций и составила 1345,6 млн рублей, что свидетельствует об адаптации части предприятий к условиям финансового кризиса.

"Представленная информация необходима для анализа и принятия упреждающих мер, для того чтобы последствия кризиса на Камчатке были наименьшими, — отметил губернатор Алексей Кузьмицкий. — Поэтому ежемесячно докладывайте мне по ситуации, тщательно отслеживайте все показатели. Все эти материалы должны постоянно направляться в антикризисный штаб для выработки соответствующих решений".

Источник информации: www.kamchatka.gov.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Кризис подстегнул в США спрос на шоколад, вино и оружие

НЬЮ-ЙОРК, 17 мая — РИА Новости, Лариса Саенко.

Экономический кризис, который сократил потребительскую активность в США, заметно увеличил спрос на шоколад, вино и оружие, свидетельствуют статистические данные.

"Потребители продолжают наслаждаться калифорнийскими винами в это трудное время экономических испытаний", — заявил президент и гендиректор исследовательского и маркетингового "Института вина" Роберт Коч на официальном сайте.

По данным института, американцы не стали меньше пить — сократив посещение баров, они переключили свой интерес на более дешевые брэнды в розничной сети. Так, объем продаж Pinot Noir вырос на кризисе на 16 %, Riesling — на 10 %, Cabernet Sauvignon — на 8 %.

Шоколад — еще одно верное средство для снятия стресса. Крупнейший и самый демократичный по цене американский производитель шоколада Hershey по итогам первого квартала 2009 года отчитался о росте прибыли на 20 %.

"Первый квартал показал хороший старт 2009 года для Hershey", — говорится в сообщении президента компании Дэвида Уэста. Он отметил, что объем продаж удалось расширить за счет "ценовой гибкости".

Производители элитного дорогого шоколада не могут похвастаться активностью покупателей.

Экономическая депрессия обнаружила еще одну тенденцию — американцы потянулись к револьверам.

Объем продаж огнестрельного оружия крупнейшего производителя США Smith & Wesson за последний квартал 2008 года вырос на 27,5 %, сообщило агентство Associated Press, объясняя этот всплеск покупательской активности экономической депрессией и ожиданиями ужесточения режима продаж.

Львиную долю в объеме проданного составили знаменитые револьверы при том, что спрос на охотничьи ружья упал за тот же квартал на 46 %.

На своем сайте Smith & Wesson оптимистично отрапортовала о "юбилее" — выпуске шестимиллионной пары наручников за последние 30 лет.

Источник информации: www.rian.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
02.06.2009 | Иванов посоветовал узнать сроки окончания кризиса в России у гадалок

С вопросом о точных сроках выхода России из финансово-экономического кризиса нужно обращаться "к гадалкам, предсказателям и ясновидящим". Такое заявление сделал вице-премьер РФ Сергей Иванов, сообщает агентство "Интерфакс".

По словам Иванова, на данный вопрос "никто ответ дать не может".

"В данном случае я советую обратиться к гадалкам, предсказателям и ясновидящим", — сказал вице-премьер.

Иванов также отметил, что в каждой стране "кризис носит определенный специфический характер". В России, по мнению премьера, кризис показал "сильную сырьевую зависимость" экономики.

Отметим, что доходы российского бюджета во многом зависят от цен на нефть. В частности, из-за резкого снижения стоимости нефти в конце 2008 года, вызванного мировым кризисом, Россия была вынуждена скорректировать свой бюджет на текущий год. Изначально он был сверстан, исходя из цены барреля нефти в 95 долларов, а исправленный вариант основывается на стоимости барреля в 41 доллар.

26 мая Президент РФ Дмитрий Медведев призвал высших чиновников "поумерить языки" и не делать неоправданных экономических прогнозов, в частности по поводу времени выхода России из кризиса. Уже на следующий день министр промышленности и торговли Виктор Христенко отказался давать прогноз относительно падения промпроизводства в стране в текущем году. Говоря о прогнозах, Христенко назвал их "увлекательной вещью", однако заметил, что в сегодняшней ситуации делать их бессмысленно.

Источник информации: lenta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
levsha

Не хочу показаться пессимистом, но! Что-то мне подсказывает, что ой как нас это еще коснется...

Посмотрите на постоянно скачущие курсы валют, нефть...


Рожденный в СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
Что-то мне подсказывает, что ой как нас это еще коснется...

А что, не коснулся? Флакончик "Бронхолитина" стоит в два раза дороже, чем зимой! 120 рэ.

Интересно, чем оправдывается тот самый экстрасенс, который прогнозировал по телевидению, что кризис закончится в конце апреля этого года???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Интересно, чем оправдывается тот самый экстрасенс, который прогнозировал по телевидению, что кризис закончится в конце апреля этого года???

Оправдывается тем, что заработал на подобных прогнозах и одурачивании людей немного больше денег, чем ожидал. :D

120 рэ

Что за валюта — рэ? Рубль + евро? Шутка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
Что за валюта — рэ? Рубль + евро? Шутка.

Пыталась ответить... Ничего другого, кроме "рваный + евро", не пришло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Виктор Тремзин. А был ли кризис 2008 году в России?

Чтобы понять это, надо вернуться на десять лет назад

Опустившись на дно, мы обнаружили, что есть еще и подвал

Август 1998 года

Чтобы объективно оценить события в экономике 2008 г., необходимо вспомнить итоги кризиса 1998 г.

За несколько лет до августовских событий 1998 г. для привлечения инвестиций в РФ запущена система ГКО (государственные краткосрочные облигации). В игру под названием ГКО обязаны были играть все финансовые институты страны (банки, страховые общества и фонды), включая даже Пенсионный фонд РФ. Долг Парижскому и Лондонскому клубам, который начал формироваться еще с 80-х годов прошлого века, увеличивался из года в год и составил к 1998 г. около $230 млрд. Летом 1998 г. глава Центрального банка (ЦБ) РФ С. Дубинин для остановки оттока денег из системы ГКО увеличивает ставку по ГКО до 150 % годовых. К 1 августа 1998 г. общие ежемесячные выплаты по ГКО и выплаты бюджетникам (армия, милиция, пенсионеры, инвалиды, врачи, учителя) стали значительно превышать все ежемесячные налоговые поступления в бюджет РФ. Только на выплаты ГКО уходило с лета 1998 г. до 70 % доходов бюджета. Разрыв между всеми налогами в бюджете и обязательными выплатами стал таким, что платить оказалось нечем: денег в бюджете РФ почти не осталось. Пенсионный фонд РФ пуст, его деньги в ГКО. Золотовалютные резервы (ЗВР) составили около $11 млрд. Дальнейшая затяжка с приостановкой всех коммерческих выплат из госбюджета привела бы осенью 1998 г. к гораздо худшим последствиям для России. 17 августа 1998 г. председателю правительства С. Кириенко ничего не оставалось делать, как объявить дефолт. Движение без движения или по принципу "Шаг вперед, два назад" прекратилось. Вся экономика РФ кубарем слетела в пропасть — начались неуправляемые процессы.

Фондовый рынок, включая рынок ГКО, вмиг лопнул. Хилая законодательно недоразвитая банковская система РФ перестала существовать из-за отсутствия ликвидности. В связи с массовыми востребованиями личных денежных средств их выдача гражданам с депозитов банков в одночасье прекратилась. Денег в банках нет. Государство, создав кое-как финансовые институты, отстранилось от ответственности перед собственными гражданами за потерянные деньги в банках и фондах.

Начались массовые разорения и остановки предприятий. Увольнения работников и служащих приобрели массовый характер со всеми вытекающими последствиями. Платежи в реальном секторе почти полностью заморожены. Те средства, которые оставались на счетах фирм и компаний, банки не переводили. В процессе кризиса 1998–1999 гг. число дефолтов в реальном секторе составило от 30 % до 40 %. Мелкие, средние фирмы и даже крупные компании повсеместно открывали новые расчетные счета в полугосударственном банке — Сберегательном банке РФ, который тогда стал последним оплотом надежды.

В России враз вскрылся весь букет болезней экономики 90-х годов. Налицо были банковский кризис (отсутствие ликвидности), фондовый кризис, кризис платежеспособности и кризис долговых внутренних и внешних обязательств. Курс рубля к концу 1998 г. упал с 6,20 руб. до 18–22 руб. Перевод рублей в американскую валюту на долгое время приобрел необратимый и позорный характер. К ноябрю 1998 г. на российском рынке не осталось ни одной иностранной компании, продающей свой товар, из-за возросших в 3–4 раза цен на них. С российского рынка ушли иностранные инвесторы.

Все взоры российских покупателей были направлены на отечественные товары. В России наступило золотое время — временный двухгодичный расцвет российской промышленности. Это время, когда все тарифы (газ, электричество, перевозки на ж/д, авиа- и автоперевозки, аренда помещений, цены на рекламу, услуги ЖКХ и пр. услуги) и цены на продукты питания почти не менялись. О двухгодичном расцвете промышленности свидетельствует доходная часть бюджета РФ. На 1 января 1999 г. она равнялась $20 млрд (бюджет города Нью-Йорка в то время), на 1 января 2000 г. — $25 млрд, на 1 января 2001 г. — $40 млрд. Фактически за 2 года произошло удвоение доходной части бюджета страны. Ко всему надо заметить, в мире начался рост цен на нефть, газ и металлы. Но это лишь 60 % доходов бюджета.

Россия получила 10 лет динамичного и стабильного развития в экономике.

Осень 2008 г.

С какими итогами страна вошла в 2008 год?

На 1 января 2008 г. доход бюджета страны равнялся уже $410 млрд. За несколько лет до 2008 г. федеральный бюджет полностью выполнил внешние обязательства, погасив долги перед МВФ. ЗВР приблизились к $600 млрд. В 2000 г. ВВП РФ составлял 7,3 трлн рублей, в 2008-м — уже 41 трлн рублей. С 2001 г. рублевая масса росла на 35–60 % в год. Но даже накопившаяся денежная масса в три раза меньше объема ЗВР. Добавьте к ЗВР накопленные к 1 сентября 2008 г. Резервный фонд ($142 млрд) и Фонд национального благосостояния ($32 млрд). Значит, ЦБ России и финансовому блоку Правительства РФ не составит труда жестко контролировать курс рубля. Собственно их ювелирные действия по контролю курса рубля были продемонстрированы в период с октября 2008 г. по апрель 2009 г., когда горячка — рублефобия (боязнь рублей) — спала. Правительству России с конца 2008 г. законодательно вменено в обязанность стопроцентно гарантировать выплаты до 700 000 рублей каждому гражданину РФ при банкротстве банка, входящего в систему страхования. Экспорт значительно превышает импорт. Платежный баланс положительный. Бюджет РФ имел в 2008 г. большой профицит, т. е. превышение доходов над расходами. Все это может объективно говорить только об одном: экономика России вошла в 2008 год с сильными фундаментальными основами.

С этой точки зрения в России в 2008 г. финансового кризиса не было!

Сравнивать события 2008 г. и кризиса 1998 г. в России неправомерно и равносильно ситуации, когда сегодня отказывают в доверии морально здоровому человеку лишь потому, что в 1998 г. слепоглухонемой, маленького роста, горбатый инвалид, хромой на одну ногу, пребывая в состоянии вечного перепоя, обманул достопочтенную и доверчивую барышню, обещав ей жениться.

Так что же произошло с экономикой России?

"Американка" — финансовый грипп и слабый иммунитет России

За кризисный 2008 год ВВП Китая прирос примерно до 10 %, в США, в стране, где разразилась "американка", ВВП составил 1,2 %, в России — 5,6 %. В 2009 г. ВВП Китая прогнозируется на уровне 5–7 %, США — 1,1 %, России — 0–2,2 %. Почему в России с сильными фундаментальными основами, с положительным платежным балансом, с профицитным бюджетом 2008 г., с большими ЗВР, "американка" оказала на нашу экономику дестабилизирующее влияние?

Причина дестабилизации экономики России

Основная причина дестабилизации экономики — это не резкое снижение цен на нефть и металлы (в противном случае кризис, пришедший извне, задел бы только эти отрасли), а низкая ликвидность денежной (банковской) системы России. Кризис ликвидности в России, продолжающийся с сентября-октября 2007 г., дал ясно понять: деньги в 2008 г. в российских банках закончились. Спрос (для кредитов) на них стал превышать предложение денег. Банки и корпорации их стали занимать за границей. Стоимость кредитов там составляла от 4 % до 0,5 %, у ЦБ РФ — 10 % (ставка рефинансирования). Российские деньги в разы дороже западных. Поэтому банковский и корпоративный внешний долг к 1 августа 2008 г. составил $527 млрд. С осени 2008 г. деньги на Западе перестали выдавать — кризис.

Почему ликвидность банковской системы — слабое звено в экономике?

Почему ликвидность банковской системы России не укрепилась за последние 8–10 лет, ведь рублевая масса росла на 35–60 % в год? На начало 2008 г. в ведущих западных странах сложилось такое положение. На каждые 100 у. е. ВВП страны приходилось 250–300 у. е. банковских активов. То есть общие банковские активы превышали в 2,5–3 раза общие суммы ВВП страны. Соотношение 3 к 1 делает финансовую систему любой страны устойчивой по отношению к внешним и внутренним воздействиям. В России положение иное. На каждые 100 рублей ВВП приходилось 70–80 рублей банковских активов. Это на 20–30 % ниже денежной массы ВВП. Недостаточность денег в банковской сфере сделало всю финансовую систему РФ в 2008 г. неликвидоспособной. Банки перестали выдавать кредиты. Налицо был первый кризис 2008 г. Любой ветерок (читай: кризис) делает нашу экономику легковосприимчивой к "простуде". Такое положение, когда в Америке чихают, а в России слегли и встать не могут, будет продолжаться до тех пор, пока положение с ликвидностью не будет фундаментально изменено.

Топор как главное орудие Центробанка

Вторая причина кризиса — снижение производства из-за увеличения ставки ЦБ РФ. Число дефолтов в реальном секторе (в производстве) в докризисное время колебалось на отметке 2 %. Центробанк в конце 2008 г., чтобы уравнять предложение и спрос денег, поднимает ставку рефинансирования до 13 %, что резко удорожало банковские кредиты реальному сектору, малому и среднему бизнесу до 18–24 %. Кредиты стали слишком дорогими для бизнеса. Число дефолтов в реальном секторе выросло за короткий кризисный срок в три раза из-за просроченной задолженности банкам. Из-за просроченности кредитов число дефолтов к осени 2009 г. в состоянии возрасти до 10 %. Именно это может привести ко второй волне кризиса в экономике России: отток денег, более резкое падение производства и остановка предприятий. Увы, такова политика Центробанка РФ: орудовать топором там, где надо оперировать скальпелем. Более изощренной и разрушительной в 2008–2009 гг. политики ЦБ РФ для бизнеса (работодателей) не было с 1998 г. Боюсь, что в ЦБ до сих пор не понимают уникальную роль процентной ставки рефинансирования как самого могучего инструмента роста или подавления экономики. И это орудие дано в руки тем, кто воспользовался ими ради собственной утехи — прибыли (!!!) в 2008–2009 гг. госструктуры — Центробанка РФ.

Ни одна динамично функционирующая экономика не позволяет игнорировать взаимосвязанную цепочку звеньев. Так выпадение любого трака развяжет гусеницу, и трактор встанет без движения. Ставка рефинансирования страны, просроченность кредитов, дефолт в реальном секторе, снижение экономической ситуации, падение покупательского спроса. Скажите, как при сильных экономических показателях, т. е. росте экономики, росте покупательского спроса, который, кстати, длился до конца 2008 г., низком числе дефолтов в реальном секторе, экономика России умудрилась заболеть "американкой"?

По большому счету, нужны были только одни действия со стороны финансового блока Правительства и ЦБ РФ — это вливание до $150–250 млрд в надежные банки (500–550 банков) в течение 2–3 лет, начиная с конца 2007 г. Так, как это сделало Правительство России в конце 2008 г., переведя $50 млрд российским банкам для погашения внешних долгов. Только при таких мерах чуть заметный кризис в России переживал бы только нефтяной сектор и сырьевой сектор металлов. Даже крушение фондового рынка к декабрю на 70 % (в США на 32 %) не оказало влияния на экономику России, что, собственно, неудивительно: экономика предприятий слабо связана с играми на российских фондовых площадках. Кстати, структурно фондовый рынок в России был поделен примерно так: семидесятипроцентными акциями владели иностранные инвесторы, остальными — резиденты, т. е. "физики" и "юрики" из России.

Часть II

Регулировать или наблюдать

А можно ли в сегодняшних условиях мирового кризиса регулировать экономические процессы в стране так, чтобы в короткие сроки они были минимизированы, а на ближайшую перспективу — один-два года — экономика страны начала двигаться в направлении поступательного развития?

Нам нужно понять, каких ошибок нам надо избежать и сформулировать задачи.

Первая, самая трудная проблема — финансы. Низкая ликвидность банковской системы РФ, ненадежность части банков и несовершенное банковское законодательство.

Вторая — необузданный рост цен и большая инфляция выглядят как кровоточащие язвы на теле экономики. Почему при динамичном и долгом укреплении рубля с 2003 по 2008 годы цены стабильно росли как по приказу, а инфляцию в стране с трудом по миллиметру в год подавляли дополнительными денежными рычагами? Ведь для пенсионеров оборачивалось так: на каждый рубль, добавленный Правительством РФ к пенсии, инфляция отнимает (для разных групп пенсионеров и при расчете разных групп товаров) от 85 копеек до 1,4 рубля.

Высокая инфляция удерживает высокою ставку рефинансирования, которая делает очень дорогими рубли. Причем дорогими настолько, насколько ими невыгодно кредитоваться. Высокую инфляцию стимулирует стабильный рост цен почти на все. Известно, инфляция ниже 7–8 % в год делает более привлекательной экономику страны для инвестиций.

Третья проблема — налоговая нагрузка. В 2008 году Россия находилась на 116-м месте по уровню налогового комфорта. Взгляните, какие налоги платит бизнес в некоторых государствах.

Таблица № 1

Страна Процент налогов

Индия 35 %

Китай 35 %

Казахстан 40 %

Россия 52 % (в уме: 70–80 %)

Таблица № 1 показывает, что российский предприниматель с каждых 100 рублей отдает государству 52 рубля налогов. Если приплюсовать другие государственные и местные отчисления, то налоговое бремя увеличится фактически до 70–80 рублей. Для малого и среднего бизнеса чиновники изымают до 10 % от прибыли в виде взяток. Добавьте к этому высокою процентную ставку кредитов, и перед вами откроется полная картина, в которой фискальные и руководящие органы вынуждают работать бизнес. Изощренная налоговая политика родного государства имеет явно выраженный конфискующий характер. Налоговую систему в паре со ставкой рефинансирования с 2009 года не только малый и средний, но и крупный бизнес стали воспринимать как удавку. Шедшая в "развалочку" экономика России, с 2009 г. стала валиться на бок. Об этом, как писалось выше, говорит возросшее число дефолтов в реальном секторе.

Четвертая проблема. Низкая занятость населения как следствие слабо развитой промышленности. Основная функция формирования Пенсионного фонда возложена на промышленность. Нашей промышленности до кризиса было сложно с пенсионными отчислениями, а уж во время кризиса — реальному сектору самому бы выжить. Гнаться за темпами роста пенсий при такой промышленной политике государства в течение двух посткризисных лет опасно для бюджета. Питать надежды на приток денежных средств от нефти и газа в ближайший период ошибочно. Надо освободиться от нефтегазовых иллюзий.

Часть III

Экономика для народа или для бюджета?

Сильной России нужен духовно и материально богатый народ, а не бюджет с толстым кошельком и с бедным населением. Копить или развиваться — это две разные цели. Нам нужны другие новые цели и задачи при сохранении накопленного положительного капитала в экономическом и политическом смысле. То есть нам надо несколько иначе строить экономику. Строить не разрушая. В России созданы достаточные условия для новой экономической политики: построена экономическая почти устойчивая платформа для "взлета новой ракеты". Пора задать ей более крутые параметры.

Цели и задачи экономического подъема

1. Остановить рост цен на длительный период, чтобы взлет стал успешным. Остановить и значительно понизить инфляционные процессы, чтоб не болтало в воздухе

С августа по ноябрь 2007 г. в России цены на сельхозпродукты поползли вверх. На разные продукты они поднялись до 40–70 %. Правительство давало такие объяснения: около половины продуктовых товаров к нам привозят из-за границы, цены на которые там стали повышаться. И к нам импортные продукты поставляются по новым ценам. Казалось бы, что такие объяснения удовлетворили всех. Тогда как объяснить следующее. Подсолнечным маслом Россия обеспечивает себя на 98 %. Почему цена на масло подскочила на 50–70 % за тот же период 2007 г.? Ведь дело не только в "традиционно спекулятивном" подходе коммерсантов. Причина куда серьезней.

В 2003–2004 годах в недрах кремлевской администрации и правительства родилась идея увеличения ВВП к 2010 г. в 2 раза, что должно было, по замыслу авторов, привести в короткие сроки к более или менее лучшей жизни граждан России. Цель прекрасна! Она реальна. Ее подхватывают многие. Но для реализации есть 2 способа решения этой нелегкой задачи.

Первый. Удвоение ВВП должно происходить путем роста его материальной основы. Наращивание товарной массы за счет переоснащения и роста реального сектора в экономике. Программа требует больших кредитов, а денег мало, в 2001–2003 гг. ЗВР небольшие (однако такое положение с деньгами было до 2005–2006 гг.). За счет роста реального сектора создаются рабочие места внутри страны, большими темпами наполняется хилый Пенсионный фонд за счет роста налоговых поступлений от новых и модернизированных предприятий, денежная масса растет эквивалентно объему роста товарной массы. В таких случаях уровень инфляционных процессов будет колебаться в районе отметки 0–5 % в год. При правильной политике Центробанка этот уровень будет нетрудно ежегодно сводить к нулю.

Ввиду ограничения денежной массы выбран другой способ удвоения ВВП, и до 2005–2006 годов это была единственно верная стратегия — наращивание ВВП не в товарном, а денежном выражении. То есть за счет роста денежной массы. Способ менее затратный, не требует больших кредитов и выполняет самую главную задачу экономики того времени — повышение ликвидности. Напомню, денежная масса стала расти на 35–60 % в год. Что подчеркивает верный курс выбранной стратегии и ход ее реализации. При выбранной стратегии в те годы допускалось плавное снижение инфляции в течение нескольких лет. Стратегия накопления ВВП строилась на ежегодном росте всех федеральных ценоформирующих тарифов: на газ, электричество, железнодорожные перевозки. Рост промышленности отдавался на откуп бизнесменам. Единственное, чем помогли бизнесу, — реально снизили налоговую нагрузку. Если до 2000 г. фискальные органы изымали 85–92 рубля с каждых 100 рублей, то стали 70–75 рублей. Тогда это рассматривалось чуть ли не революцией в экономике. Рост промышленности после снижения налогового бремени на бизнес стал уже со следующего года более заметным.

Государственные тарифы росли ежегодно без перерыва. Согласно трехлетнему бюджету до 2010 года, тарифы на газ, электричество, ж/д перевозки должны возрастать от 24 % до 9 % в год при условии ежегодного их снижения в течение трех лет. На этой основе должно было произойти удвоение ВВП к 2010 году.

И тут, как писали Ильф и Петров, "Остапа понесло". Удвоение так удвоение — восприняли по команде на местах и стали повышать тарифы на все, на что имели право чиновники и местные депутаты. На ЖКХ (по стране ежегодный рост в разные годы и в разных субъектах составлял от 15 % до 35 %), проезд в автотранспорте, по железной дороге, метро, на аренду помещений под офисы, под магазины, склады, производственные площади. Скажем, в Москве аренда офиса ежегодно росла на 20–25 %, кроме 2009 г. Росли ежегодные тарифы на рекламную деятельность фирм, согласование любых проектов и на все остальное. Итог один: повсеместно росли местные и федеральный бюджеты, причем такими темпами, какими требовала задача удвоения ВВП страны к 2010 году. Если бы не кризис, эта задача была бы решена. Параллельно с решением этой задачи все отчетливее выпячивалась, как мухомор из-под листьев, негативная сторона этой стратегии. Тарифная политика государства, определяющая конечные ценовые границы товаров и услуг, стала ложиться мощным прессом на себестоимость любого товара и услуги, ежегодно раздувая цены на продукты, одежду, машины, станки, цемент, металл, древесину, бензин; услуги на маркетинг, рекламу, страхование, хранение; услуги по туризму и все остальное. Не повышать цену на товары или услуги становилось невыгодно, и, чтобы цены в начале года не шокировали, их поднимали ступенчато в течение года. Удивительно, но и коммерсанты, и потребители за последние 3–4 года стали привыкать к нестабильным условиям жизни. Стабильность видели в нестабильности. Мы привыкали к тому, к чему привыкнуть нельзя. Казалось, что конца и края этому не будет.

Из всего сказанного очевидно одно, никаких других фундаментальных причин роста цен, кроме искусственно созданной Правительством тарифной политики, нет.

Правильно поставленная задача удвоения ВВП была вначале реализована единственно верным решением. Начиная с 2005–2006 годов, все заметнее стала видна однобокость, если не сказать ошибочность, стратегической линии псевдороста экономики. Работало только одно — система накопительства, остальное тормозили те, кто искренне хотел развиваться — "им руки привязали к ногам". Разве в такой позе бегают?! Даже деление накопительного фонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния не смог исправить положение в экономике. Такое положение не может быть исправлено в принципе: это никаким боком не вписывается в стратегию наполнения бюджета. Когда груз на корабль кладут на одну сторону, судно дает крен. Мировой кризис, как скальпель хирурга, вскрыл эти болячки российской экономики. Не только российской. В Латвии было достаточно денег в бюджете, но отсутствовало бюджетоформирующее производство. Все, что было построено там при СССР, демонтировано и заброшено. ВВП Латвии в денежном выражении небольшими темпами, но росло. Мировой кризис, как ветер купюры, снес дутое благополучие Латвии: уровень жизни скатился до самого низкого в Европе, уровень ВВП упал на 18 %, безработица — на 11 %. Стратегия бумажного ВВП сыграла злую шутку не только с Россией и с Латвией.

Высокая ставка рефинансирования, сверхвысокие налоги, постоянно растущие цены на товары и услуги — все это не давало масштабного развития экономики России. С октября 2008 г. по май 2009 г. "подушка безопасности" усохла на треть. Приток денег от нефтегазового транша иссяк. ВВП стран Еврозоны и Китая снизился за время кризиса от 1–2 % и до 5–6 %, в России — на 10,2 %, а промышленное производство к концу года — 11–13 % (Э. Набиуллина, министр МЭР). "Островок стабильности" сдулся, как резиновый матрац. Экономика накренилась на одну сторону, но еще держится.

Такие испытания нам надо завершать. Осень не за горами.

Появилась потребность в другой стратегии — увеличения ВВП через наращивание дополнительной товарной массы на основе переоснащения и роста реального сектора по перспективным для России направлениям на основе стабильных цен и низкой или очень низкой инфляции.

2. Рост инвестиций в реальный сектор через увеличение денежной массы кредитных организаций при решительном снижении налогов и ставки рефинансирования — вторая задача государства

В короткие сроки необходимо изменить, а где-то дополнить банковское и страховое законодательство на основе ужесточения мер. Укрепить устойчивость банковского сектора за счет сужения до 500–550 банков. Инвестировать в модернизированный банковский сектор до $200–250 млрд в течение двух-трех лет без права вывода средств за рубеж на срок действия моратория.

Реально снизить налоги на бизнес с расчетом, чтобы конечный объем налогов не превышал 60–65 % в первые 2 года, до 55–60 % — в 3-й и 4-й годы действия моратория, и профинансировать недостающую сумму налогов (около $120–170 млрд в год) из федеральных фондов в течение этого периода (4 года). С ростом инвестиций через 2 года ВВП будет расти более решительно, чем в 2008 г., и недостающие суммы налогов в бюджете начнут заметно снижаться.

Ввести внутренний мораторий (запрет внутри России) на срок до 4 лет на рост всех федеральных и местных тарифов:

— все энергоносители (электроэнергию, нефть, газ, бензин, мазут);

— авиа-, ж/д и автоперевозки, включая метро;

— ЖКХ услуги;

— арендные платежи (под офис, магазины, складские и др. помещения);

— маркетинговые, рекламные и пр. внутренние услуги.

Снизить ставку рефинансирования до 3–5 % при поддержании инфляции не более 1–3 % в год.

Включить в мораторий запрет на рост окладов, зарплат, пенсий, зафиксировав их на день введения моратория и при следующих условиях:

— период действия этого пункта моратория вводится на срок не менее 20 месяцев;

— при росте ВВП не ниже 4–5 % годовых действие этого пункта моратория приостанавливается;

— рост зарплат после 20 месяцев не должен превышать суммы, эквивалентной количеству процентов снижения расходов производства (или росту производительности труда) в денежном выражении.

Рост корпоративных доходов мог бы идти двумя путями. За счет внутренних резервов снижаются расходы (особенно в тех отраслях, которые имеют отношение к федеральным и местным тарифам). Второе — снижение налогов.

В городе Москве в 2007 году такую структуру ЖКХ, как ДЕЗ, разделили на две: ДЕЗ и ГУ ИС. И в каждом районе Москвы стало на одну структуру больше. Зачем? Разве налогоплательщику нужны такие расходы? От таких действий местных властей население никогда не достигнет 100-процентной оплаты, сколько ни повышай цену на коммунальные услуги, потому что расходы на ЖКХ будут увеличиваться вечно. Неоплаченная населением часть расходов легла на бюджет города.

В ближайшие 3–4 года вывести экономику страны из нефтегазовой зависимости. Выделить 5–7 отраслей экономики, по которым налоговое законодательство будет на 5–10 % ниже, или ввести другие налоговые льготы для отраслей, на основе которых Россия станет самодостаточной и затем доминировать на международном уровне (в экономическом плане):

— золото-алмазная промышленность;

— гражданское авиастроение и кораблестроение;

— вооружение;

— с/х производство (хлеб, мясомолочное производство и другое);

— лесная и деревообрабатывающая промышленность, производство бумаги, мебели и пр.;

— легкая промышленность (выращивание льна и производство из него тканей, на основе больших закупок хлопка наладить производство тканей и одежды, переоснастить производство);

— индустрия отдыха и развлечений (это лучше, чем пить водку).

Хочу напомнить, что в начале двухтысячных годов руководство страны приняло решение стать энергетической державой на основе внутренних ресурсов (нефть, газ). Верно рассчитав будущий потенциал этой отрасли, точно и своевременно профинансировали его развитие. Благодаря только нефтегазовой отрасли, Россия резко увеличила ВВП, кардинально изменив экономику страны, и, как следствие, жизнь людей стала чуть лучше. Сегодня Россия — Первая Энергетическая Держава в мире.

А ведь это только одна отрасль промышленности. Что же говорить, если мы поднимем хотя бы еще 3–4 отрасли, развивая их на собственных ресурсах! В гражданском авиастроении США работает одна компания "Боинг" и зарабатывает $350–400 млрд в год. Представляете, какие налоги в бюджет США платит только один "Боинг"? В 1990 году в СССР было выпущено около 500 самолетов — это 26 % самолетного парка авиакомпаний мира, и 215 вертолетов. В 2000 г. Авиапром РФ выпустил 4, в 2008 г. — около 8–12 гражданских лайнеров. Подсчитайте, сколько налогов внесли в госказну наши авиастроители.

Решение этих задач не должно тормозить 4 нацпроекта, решение по которым принято ранее руководством страны. Их внедрение для россиян имеют жизнеопределяющее значение.

Нам нужна перезагрузка экономики

Деньгами надо управлять, а не копить — заповедь лучшего финансиста. Что было с деньгами у нас? Находясь на гребне волны, лишние доходы от нефти и газа вскружили нам голову. Отдав долги МВФ, мы стали тратить доходы не в рост, а накапливать и переводить в государственные бумаги других стран под мизерные 3–7 % годовых. В лесной промышленности за 2004 год, по данным Rosinvest.сom, валовая прибыль составила 31,1 %. Правительство на каждую тысячу у. е. выбрало прибыль, равную не 31,1 %, а 3–7 %. Деньги вложены именно туда — в ценные бумаги США, откуда больше всего ожидали падение.

Сможем ли мы все осмыслить это, дойдет ли до умов и сердец тех, кто принимает решение? Взгляните на жизнь наших людей. Разве такая доля нам нужна?! Люди ждут перемен. Нам как воздух нужна перезагрузка экономики.

Виктор Тремзин,

Лаборатория маркетинговых политтехнологий,

Гильдия маркетологов.

12.08.2009

Источник информации: www.novayagazeta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica

Все рано или поздно заканчивается. Закончится и кризис. Каким образом? Ниже — один из прогнозов.

Михаил Делягин: Произойдет обвальная, крайне болезненная девальвация

Новая газета, № 105 от 23 сентября 2009 г.

Персона Михаил Геннадьевич Делягин — известный российский экономист и политолог, в разные годы сотрудник Группы экспертов Ельцина, советник А. Куликова, С. Игнатьева, Б. Немцова, Ю. Маслюкова, Н. Аксененко, Е. Примакова, М. Касьянова. Автор более чем 600 статей, 8 монографий (наиболее известны "Экономика неплатежей" (1997), "Мировой кризис. Общая теория глобализации" (2003), "Россия после Путина" (2005), изданная сразу 15-тысячным тиражом), руководитель авторского коллектива книги "Практика глобализации. Игры и правила новой эпохи" (2000). Постоянный автор "Новой газеты" — ведущий рубрики "Письма в Спортлото".

— За последнее время ряд правительств, в том числе и российское, официально объявили о том, что статистика объективно свидетельствует об окончании рецессии. Разделяете ли вы такой оптимизм?

— Действительно, некоторые индексы в развитых странах улучшились. И поэтому профессиональные оптимисты заговорили о "зеленых ростках экономического роста". И о том, что рецессия, слава тебе господи, закончилась. Но если читать первоисточники, то выясняется: все официальные лица говорили крайне осторожно. Потому что причины кризиса не преодолены. Самая известная из них — "плохие" долги. В Америке их обменяли на государственные ценные бумаги. Во-первых, эти государственные бумаги все равно предъявят к оплате. Во-вторых, ожидаемый дефицит американского бюджета — 11,2 % ВВП. Да, Штаты могут эмитировать деньги, потому что они обслуживают весь земной шарик. Но и земной шарик все-таки конечен. Самое главное, что у американцев растет доля краткосрочных бумаг, как у нас было в середине 90-х годов. Естественно, не в таких пропорциях, не с такой скоростью, но, в общем-то, явление тоже пугающее и настораживающее.

И, наконец, главная причина — глобальный кризис перепроизводства, как говорили марксисты. Речь идет о специфическом товаре, в основном о продукции информационных технологий. Поэтому сейчас можно говорить о передышке, но не о конце кризиса. Тем более в России. Наше государство имеет собственные проблемы. Основа нынешнего государственного строя — коррупция, произвол монополий в каждой точке и т. д. Это наши реальные проблемы, которые не решаются, несмотря на отдельные показательные телодвижения. И поэтому кризис у нас будет развиваться независимо от мирового. Я позволю себе напомнить, что сейчас цена на нефть под 70 долларов за баррель. Пять лет назад, если бы нам сказали, что такие цены будут, мы бы решили, что это будет коммунизм.

— В чем разница между окончанием рецессии и выходом из кризиса?

— Рецессия — это статистический показатель, когда в течение двух месяцев экономика не растет. Рецессия началась в 2008 году, но это не самый страшный диагноз мировой экономики. Можно говорить о депрессии, то есть о состоянии, при котором внутренние диспропорции в глобальной экономике настолько глубоки, что сама она уже выправиться не может. В такой ситуации нельзя применять стандартный набор антикризисных мер, нельзя экономить, нужно заменять государственным спросом сжимающийся коммерческий спрос, как это делали американцы в Великую депрессию, как это делали японцы в 90-е годы. Сейчас весь мир это учел, все развитые страны — они вкачивают свои деньги в экономики, чтобы выскочить из депрессии путем модернизации. Есть одно исключение — Российская Федерация. Наши власти, как и в 90-е годы, проводят политику максимального сжатия денежной массы. И последствия будут столь же негативны, сколь и в 90-е годы.

— Многие эксперты говорят, что в глобальной экономике надувается очередной "пузырь", связанный с огромными объемами ликвидности, вброшенной на рынок в качестве антикризисных мер. Может ли такой пузырь надуться в России?

— Я хочу объяснить, как работает сейчас российская экономика. Государство выделяет деньги на борьбу с кризисом — принципиально без контроля. Потому что любой контроль ограничивает коррупцию.

Поскольку контроля нет, деньги вместо реального сектора идут на спекулятивные рынки, в том числе на валютный. Банк России спохватывается — какие-то плохие спекулянты пришли, какие-то злые империалисты. И поскольку он не понимает, что это его собственные деньги, что он сам воюет со своей валютой, он, чтобы ослабить спекулятивное давление, ослабляет национальную валюту. Тут начинается паника, прибегает население, прибегает малый бизнес. Все скупают столько долларов, сколько могут унести. После этого международные резервы сжимаются еще сильнее, и Банк России понимает, что лучше вообще никаких денег экономике не давать.

Затем наступает некоторая стабилизация, потому что часть денег, которая предназначена реальному сектору, прокрученная на спекулятивных рынках и обесцененная инфляцией, все-таки доходит по назначению. Потом эти деньги проедаются, и все просто повторяется заново. Первый виток мы прошли с сентября по январь. Потери составили четверть триллиона долларов.

Это будет продолжаться, пока у нас не кончатся международные резервы. Нам не грозит ни финансовый, ни спекулятивный, никакой другой пузырь. Нам грозит коррупция, которую уже неловко ругать, потому что чувствуешь, что подрываешь основу государственного строя.

— Президент предложил всем желающим писать ему на электронную почту. Что бы вы посоветовали ему для качественного изменения ситуации к лучшему?

— Принципиальных решений всего пять. Первое — это гарантировать гражданам России прожиточный минимум (или убрать право на жизнь из Конституции). Тогда увеличится внутренний спрос. Второе — технологическая модернизация, пока у нас окончательно не развалилась и не сгнила вся инфраструктура. Третье и четвертое — ограничение произвола монополий и обуздание коррупции. Ничего сложного здесь нет, все процедуры проработаны. Не только для Китая или для Италии, но даже для Азербайджана. И последнее — это разумный протекционизм. Если мы хотим, чтобы у нас были рабочие места, то нужно ограничить ввоз китайской продукции, потому что иначе производить что-либо внутри России не имеет смысла.

— Ваше предложение о квотировании ввоза китайской продукции лично мне очень симпатично. Но существенная часть этой продукции поступает контрабандой. А Китай — это наш стратегический партнер. В том плане, что он кредитует "Роснефть", "Транснефть" и другие компании, близкие по ряду причин премьер-министру. Насколько политически возможно хотя бы задуматься о жестком регулировании торговых отношений с Китаем?

— Невозможно. Сейчас невозможно задуматься государству ни о чем, кроме распила бабла. И я бы не стал ругаться по поводу китайской контрабанды на российскую таможню. Поскольку, как я понимаю, другое ведомство работает в этой сфере…

— Это аффилированные структуры. У них один бенефициар.

— Это правда. Что касается друзей премьера, то есть такая страна — Сингапур. Там живут китайцы. В Китае отношение к взяткам в культурном плане совершенно иное, чем у нас, — это ближе к обычаю, к правилам жизни.

И в Сингапуре практически полностью искоренили коррупцию. Когда их премьера спросили, как это удалось сделать в китайском государстве, он ответил: "А что сложного-то? Ну, расстрелял двоих друзей, остальные все сразу поняли".

А у нас единственная должность, с которой нельзя уволить, — друг премьера. Не то что расстрелять, не то что посадить — уволить с этой должности нельзя.

А Китай — наш стратегический партнер, и не потому, что кого-то кредитует. Быть благодарным за 25 миллиардов долларов кредита, когда у нас были неиспользуемые международные резервы в 598 миллиардов долларов, — это очень смешно. Я думаю, что китайцы надорвали себе животики с этих безумных русских, которые так работают.

— На ваш взгляд, в России в случае дальнейшего углубления кризиса возможны какие-то резкие изменения общественно-политического устройства?

— История России будущего вероятностна по срокам, но она абсолютна без вариантов по ближайшим изменениям. Когда окончательно разворуют международные резервы, произойдет обвальная, крайне болезненная девальвация. Она приведет к полному разочарованию во власти. Ключевые фигуры государственного управления просто сядут в свои личные самолеты и улетят в свои замки. И это будет разрушением государственности. А на ее руинах будет мучительно, хотя достаточно быстро, формироваться новое государство из очень злых и очень обиженных людей. Это будет третий, четвертый, может быть, второй эшелоны современного бизнеса и бюрократии.

Скорее всего, эти люди будут ответственны, потому что они будут смертельно испуганы. Поколение Брежнева жило по принципу "лишь бы не было войны". А эти будут испуганы системным кризисом. И они будут понимать, что если не учитывать интересы общества, будет вот такая же катастрофа.

Но будут ли они компетентны? Конечно, у нас очень сильно деградирует общество, но государственное управление — дело, в общем-то, не очень сложное. И на ответственности, организованности и инстинкте самосохранения вполне реально проводить разумную рациональную политику.

Тогда Россия войдет в период авторитарной модернизации. Подчеркиваю, что этой авторитарности пугаться не нужно. Ограничение прав будет вряд ли большим, чем сейчас. Зато это будет реальная работа по восстановлению страны.

Вероятность такого сценария мы с коллегами оцениваем где-то в 70 %. Но если новые управленцы будут недостаточно ответственны или недостаточно компетентны, то, скорее всего, российская цивилизация исчезнет с лица Земли вообще. Речь идет не о том, что государство в очередной раз распадется на что-то, а о том, что русская культура перестанет существовать. Так, как перестала существовать римская культура. Это тоже вполне реальный выбор, и для того, чтобы уменьшить эту вероятность, чтобы сделать ее малозначимой, нужно стараться, организовываться, учиться и готовиться к этому системному кризису, чтобы не было, как в 90-м году, когда нам в руки упала судьба нашей страны, и мы с воплем восторга ее уничтожили.

Конференцию вел Алексей Полухин.

23.09.2009

Источник информации: www.novayagazeta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Все рано или поздно заканчивается. Закончится и кризис.

Закончится ли?

Финансовый мир, спасенный на деньги налогоплательщиков, снова хочет работать так, как до кризиса.

Выдающиеся эксперты и мыслители с мировыми именами теперь постоянно на страницах"Новой газеты". Начиная с этого номера, мы вместе с Project Syndicate © будем регулярно предоставлять слово о важнейших событиях и проблемах, волнующих человечество, признанным авторитетам: ученым, лауреатам Нобелевской премии, бывшим и действующим лидерам государств и корпораций

Поддержка финансовой системы была странным моментом в экономической истории, поскольку она принесла пользу тем, кто и так получал пользу от беспричинного изобилия рынков — боссам финансовых фирм.

Однако прежде чем ударил кризис, они считали перераспределение богатства самым крупным препятствием для своей экономической эффективности. Действительно, общие ценности уступили дорогу ценностям индивидуальных "заслуг", о которых судили по размеру достатка.

Все больше людей начинают полагать, к счастью или к несчастью, что они одни ответственны за свою собственную судьбу.

Здесь таится загадка. Индивидуум свободен и независим только благодаря коллективным решениям, принятым после демократических дебатов, а именно решениям, которые гарантируют каждому человеку доступ к общественным благам, таким как образование, здравоохранение и т. д. Правда, те, для кого колесо Фортуны крутилось благоприятно, почти не чувствуют, что они чем-то обязаны обществу. Они полагают, что они приобрели свой статус только благодаря заслугам, а не коллективным усилиям — школам и университетам, которые получают фонды от государства, которые дали им возможность реализовать свой потенциал.

Когда заслуги измеряются деньгами, не существует этического ограничения размеру индивидуального достатка. Если я зарабатываю в десять, сто или тысячу раз больше, чем ты, значит, я достоин того, чтобы получать в десять, сто или тысячу раз больше, чем ты.

Заслуги и навыки — так мы ошибочно определяем подлинную стоимость денег. Человеческая природа — самомнение и высокомерие — делают остальное. Поэтому неудивительно, что некоторые люди думают о себе как о чем-то бесценном. Центральное место, где эта само(сверх)оценка встречает меньше всего препятствий, — финансовый рынок. Там деньги — абстракция ("абстракция абстракций", как выразился Гегель), — которая помогает объяснить, почему заработная плата не основана на реальности.

Конечно, когда ударил кризис, финансовые учреждения были первыми, кто начал приводить доводы, что независимости быть не может и что мы все взаимосвязаны. Иначе какой смысл налогоплательщикам соглашаться спасать их?

Но сейчас эти самые учреждения решают, что они хотят снова идти своим путем! Поэтому вчерашний (предкризисный) мир опасно воскрешается. Отвергая риски, которым подверглись налогоплательщики, финансовые учреждения использовали помощь, чтобы вернуть прибыльность, и сейчас возвращаются к своим старым привычкам, которые так хорошо работали для них и так плохо для других.

Не стоит удивляться. Экономические призы подталкивают всех с наибольшей выгодой воспользоваться обстоятельствами. Поддержка банков привела к волне поглощений. Если они были слишком велики и обанкротились, что мы можем сказать теперь, когда они стали еще больше? Их власть на рынке увеличилась, однако они знают, что они не подвергаются риску, благодаря постоянной возможности объявить себя банкротом.

Более того, они столкнулись с экономикой, жаждущей кредитов, в этой экономике кризис подверг опасности многие более мелкие компании, чье банкротство не имело бы воздействия на систему. Работа в такой неконкурентной среде — настоящая удача. Я не знаю многих бизнесменов, которые бы не воспользовались этим преимуществом, по правде говоря, я не знаю ни одного…

Доктрина свободного рынка, которая стала почти религией, усилила это убеждение: рынки эффективны, и, если они мне так много платят (потенциально возможное количество, как видно из последних случаев), это потому, что моя собственная эффективность гарантирует это. Я тоже косвенно и теоретически участвую в создании общего блага, создавая ценности благодаря работе, и я вознагражден за это.

Но система внезапно разрушается, создание ценностей превращается в их разрушение, и параллельные миры сталкиваются. Ни один математик не может вспомнить такой беспрецедентный и впечатляющий результат: параллельные линии пересекаются, независимость при этом становится (по крайней мере, на короткий период поддержки) взаимозависимостью. Так как связи между экономикой и миром финансов такие сильные и взаимозависимость между так называемыми параллельными мирами такая тесная, что выбора нет.

Глаза открыты, тает иллюзия грани между продуктивностью и сплоченностью. Кризис напоминает нам, что каждый человек обязан другим людям, подчеркивая этическую правду, которую мы быстро забыли: богатые получают больше пользы, чем бедные, от своего сотрудничества с другими членами общества.

Из всего этого можно сделать два вывода. Первый, что мы все обязаны, по крайней мере частью нашего успеха, другим, получая общественные блага, которые предоставляет общество. Это требует больше скромности и сдержанности в определении самых высоких заработных плат не из моральных побуждений, а ради устойчивости системы.

Второй вывод состоит в том, что самые привилегированные классы, которые больше всех извлекли пользу из сплоченности других, особенно бедных, больше не могут отрицать вклада последних. Но не стоит ждать, пока они с этим согласятся.

"Новая газета" вместе с Project Syndicate (С), 2009.

Жан-Поль Фитусси

Профессор экономики и президент

Французского института экономической

конъюнктуры (OFCE) в Париже

26.10.2009

Источник информации: www.novayagazeta.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
Все рано или поздно заканчивается. Закончится и кризис.

Сегодня, 20 декабря 2009 года, в ресторане "Колизей" пройдет Новогодний карнавал бизнес сообщества Камчатки.

Камчатский край финансовый кризис миновал окончательно, поздравляю.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
03.02.2010 | Подведены итоги социально-экономического развития Дальневосточного федерального округа в 2009 году

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев на совещании с сотрудниками аппарата полпреда обсудил итоги социально-экономического развития регионов Дальнего Востока в 2009 году.

Согласно статистическим данным, индекс промышленного производства в сравнении с 2008 годом составил 103,5 %. Объем валовой продукции сельского хозяйства составил 102,9 %. Ввод жилья — 105,1 %. Грузооборот в сравнении с 2008 годом — 102,8 %, пассажирооборот — 102,6 %. Общий объем услуг связи составил 104,9 %. Инвестиции в основной капитал достигли уровня 109 %.

"Это единственный федеральный округ в стране, демонстрирующий положительные темпы роста. Причем, по экономической активности он опережает не только другие округа, но и среднероссийские показатели. Так, индекс промышленного производства в ДФО за 2009 год составил 103,5 процента. На уровне 109 процентов зафиксирован рост по объему инвестиций. Грузооборот составил 102,8 к уровню 2009 г., причем, не только из-за того, что мы являемся транзитной территорией для транспортировки грузов из других регионов и зарубежных стран, но и собственных товаров, материалов и ресурсов мы отгрузили не меньше. Порадовали сельхозтоваропроизводители — в регионе увеличено производство мяса, молока, яиц. Причем, яйцом и мясом птицы Дальний Восток уже обеспечивает себя полностью. Это серьезный момент в плане обеспечения продовольственной безопасности, демонстрирующий, что планы правительства РФ по снижению импорта мяса дальневосточники поддерживают обеими руками. Не снижаются объемы улова рыбы и морепродуктов — морскими биоресурсами мы кормим не только самих себя, но и другие регионы России. Однако, более важный момент, на мой взгляд, это увеличение объемов переработки рыбы и производства пиломатериалов — производства продукции с высокой добавленной стоимостью в этих отраслях мы добиваемся уже не первый год. Фармацевтические предприятия Дальнего Востока наращивают выпуск лекарственных средств.

На рынке труда в течение года регистрировались сезонные колебания. Сейчас количество дальневосточников, имеющих статус безработных, составляет порядка 105 тысяч. В то же время на рынке труда спрос — более 86 тысяч незаполненных вакансий. При этом только в Хабаровском крае работают минимум 40 тысяч привлеченных иностранных рабочих, а по всему Дальнему Востоку — их более 100 тысяч. То есть мы спокойно можем закрыть все вакансии, было бы у людей желание работать", — сказал Виктор Ишаев.

Источник информации: www.dfo.gov.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
Согласно статистическим данным, индекс промышленного производства в сравнении с 2008 годом составил 103,5 %. Объем валовой продукции сельского хозяйства составил 102,9 %. Ввод жилья — 105,1 %. Грузооборот в сравнении с 2008 годом — 102,8 %, пассажирооборот — 102,6 %. Общий объем услуг связи составил 104,9 %. Инвестиции в основной капитал достигли уровня 109 %.

Но если посчитать подругому, все не так радужно. Пишут об этом в "Коммерсанте" № 69 (4369) от 20.04.2010:

Рост ВВП без всякого удовольствия.

// ООН обнаружила сокращение благосостояния россиян, вызванное экономическим подъемом.

Специалисты Программы развития ООН представили в Москве доклад о развитии человеческого потенциала в РФ за 2009 год под названием "Энергетика и устойчивое развитие". Авторы доклада пришли к неожиданному выводу: успехи ТЭК РФ вместе с недальновидной политикой государства является источником не роста, а сокращения благосостояния граждан России.

Доклад Программы развития ООН (ПРООН) за 2009 год был представлен в Институте современного развития. Все разделы доклада писались российскими авторами под кураторством профессора кафедры природопользования экономфака МГУ Сергея Бобылева.

В документе ПРООН констатируется набор проблем, связанных с "гипертрофированным развитием ТЭК" РФ и его низкой эффективностью. Производя "примерно 11,5% мировой первичной энергии", что в пять раз больше доли РФ в мировом ВВП, России приходится ежегодно инвестировать порядка 5% ВВП на поддержание и развитие ТЭКа и 13% на модернизацию экономики и общества, включая, например, финансирование образования и строительство дорог (в развитых странах это соотношение составляет 1% против 25%). К 2008 году РФ увеличила долю в мировом производстве нефти с 9% до 12,4%, а поступления от экспорта нефти и газа выросли с $36,2 млрд в 2000 году до $241 млрд в 2008 году, но "согласно оценкам МВФ по итогам острой фазы кризиса 2009 года Россия вошла в 15 наиболее пострадавших от мировой рецессии стран мира".

"Зависимость реальных доходов значительной части населения, а также систем образования и здравоохранения от ресурсной ренты, поступающей через механизм госбюджета, создает опасность роста бедности, социальной нестабильности, ограничения возможности получения качественной медпомощи и образовательных услуг, а также снижения качества жизни в целом",— считают в ООН. В ТЭКе занято порядка 2,5% трудоспособного населения, при этом отрасль производит основную долю налогов и ВВП, а остальная экономика, включая медицину, образование, зависит от их перераспределения. Даже во время кризиса, по оценкам авторов доклада, в отраслях, связанных с производством и распределением энергии, наблюдался рост зарплат и численности занятых (в апреле 2009 года более 32% занятых в энергетике относились к 10% самых высокооплачиваемых в экономике), тогда как остальные сектора экономики лишились 1,8 млн рабочих мест.

РФ, потребляющей в пять раз меньше первичной энергии, чем экспортируется, приходится поддерживать ТЭК на плаву в том числе за счет субсидирования энерготарифов — при перспективе "исчерпания разведанных и доступных нефтяных ресурсов в ближайшие 20-30 лет" и перехода основных потребителей ископаемого топлива к "низкоуглеродной экономике". Сравнительно дешевая энергия делает страну "одной из самых энергоемких в мире": энергоемкость ВВП РФ в 1,5-2,5 раза выше, чем в Западной Европе, где среднедушевое потребление энергии больше на 15-30%. Главное "месторождение" ресурсов — энергоемкие отрасли европейской части России, где ежегодно теряется $100 млрд потенциальных экспортных доходов. По оценкам ПРООН, ТЭК и государство, занятое перераспределением "природной ренты", являются и источниками проблем с экологией. Доля отрасли в выбросах промотходов занимает 56%, твердых веществ 58%, сбросе сточных вод — 23%, превышая выбросы металлургии. Площадь "нарушенных земель" только в результате нефтедобычи выросла с 94 тыс. га в 2004 году до 114 тыс. га в 2007 году, рекультивировано отраслью в 2007 году только 10 тыс. га.

Главный вывод ООН представлен в так называемом показателе скорректированных чистых накоплений. Он разработан экономистами Всемирного банка как альтернативный ВВП инструмент измерения благосостояния общества: фактически накопленный доход корректируется на динамику истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Если в 2007 году официальный ВВП РФ вырос на 7,4%, то скорректированные чистые накопления составили минус 13,8%, что указывает на реальное сокращение благосостояния.

Алексей Шаповалов

Источник информации: www.kommersant.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
Согласно статистическим данным, индекс промышленного производства в сравнении с 2008 годом составил 103,5 %. Объем валовой продукции сельского хозяйства составил 102,9 %. Ввод жилья — 105,1 %. Грузооборот в сравнении с 2008 годом — 102,8 %, пассажирооборот — 102,6 %. Общий объем услуг связи составил 104,9 %. Инвестиции в основной капитал достигли уровня 109 %.

Но если посчитать по другому, все не так радужно.

Пишут об этом в "Коммерсанте" № 69 (4369) от 20.04.2010:

Рост ВВП без всякого удовольствия.

// ООН обнаружила сокращение благосостояния россиян, вызванное экономическим подъемом.

Специалисты Программы развития ООН представили в Москве доклад о развитии человеческого потенциала в РФ за 2009 год под названием "Энергетика и устойчивое развитие". Авторы доклада пришли к неожиданному выводу: успехи ТЭК РФ вместе с недальновидной политикой государства является источником не роста, а сокращения благосостояния граждан России.

Доклад Программы развития ООН (ПРООН) за 2009 год был представлен в Институте современного развития. Все разделы доклада писались российскими авторами под кураторством профессора кафедры природопользования экономфака МГУ Сергея Бобылева.

В документе ПРООН констатируется набор проблем, связанных с "гипертрофированным развитием ТЭК" РФ и его низкой эффективностью. Производя "примерно 11,5% мировой первичной энергии", что в пять раз больше доли РФ в мировом ВВП, России приходится ежегодно инвестировать порядка 5% ВВП на поддержание и развитие ТЭКа и 13% на модернизацию экономики и общества, включая, например, финансирование образования и строительство дорог (в развитых странах это соотношение составляет 1% против 25%). К 2008 году РФ увеличила долю в мировом производстве нефти с 9% до 12,4%, а поступления от экспорта нефти и газа выросли с $36,2 млрд в 2000 году до $241 млрд в 2008 году, но "согласно оценкам МВФ по итогам острой фазы кризиса 2009 года Россия вошла в 15 наиболее пострадавших от мировой рецессии стран мира".

"Зависимость реальных доходов значительной части населения, а также систем образования и здравоохранения от ресурсной ренты, поступающей через механизм госбюджета, создает опасность роста бедности, социальной нестабильности, ограничения возможности получения качественной медпомощи и образовательных услуг, а также снижения качества жизни в целом",— считают в ООН. В ТЭКе занято порядка 2,5% трудоспособного населения, при этом отрасль производит основную долю налогов и ВВП, а остальная экономика, включая медицину, образование, зависит от их перераспределения. Даже во время кризиса, по оценкам авторов доклада, в отраслях, связанных с производством и распределением энергии, наблюдался рост зарплат и численности занятых (в апреле 2009 года более 32% занятых в энергетике относились к 10% самых высокооплачиваемых в экономике), тогда как остальные сектора экономики лишились 1,8 млн рабочих мест.

РФ, потребляющей в пять раз меньше первичной энергии, чем экспортируется, приходится поддерживать ТЭК на плаву в том числе за счет субсидирования энерготарифов — при перспективе "исчерпания разведанных и доступных нефтяных ресурсов в ближайшие 20-30 лет" и перехода основных потребителей ископаемого топлива к "низкоуглеродной экономике". Сравнительно дешевая энергия делает страну "одной из самых энергоемких в мире": энергоемкость ВВП РФ в 1,5-2,5 раза выше, чем в Западной Европе, где среднедушевое потребление энергии больше на 15-30%. Главное "месторождение" ресурсов — энергоемкие отрасли европейской части России, где ежегодно теряется $100 млрд потенциальных экспортных доходов. По оценкам ПРООН, ТЭК и государство, занятое перераспределением "природной ренты", являются и источниками проблем с экологией. Доля отрасли в выбросах промотходов занимает 56%, твердых веществ 58%, сбросе сточных вод — 23%, превышая выбросы металлургии. Площадь "нарушенных земель" только в результате нефтедобычи выросла с 94 тыс. га в 2004 году до 114 тыс. га в 2007 году, рекультивировано отраслью в 2007 году только 10 тыс. га.

Главный вывод ООН представлен в так называемом показателе скорректированных чистых накоплений. Он разработан экономистами Всемирного банка как альтернативный ВВП инструмент измерения благосостояния общества: фактически накопленный доход корректируется на динамику истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Если в 2007 году официальный ВВП РФ вырос на 7,4%, то скорректированные чистые накопления составили минус 13,8%, что указывает на реальное сокращение благосостояния.

Алексей Шаповалов

Источник информации: www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1357376

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал

В крупнейшей немецкой ежедневной газете "Sьddeutsche Zeitung" ("Зюддойче Цайтунг") опубликована статья Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства", приуроченная к его предстоящему участию в организованном этим изданием IV ежегодном экономическом Форуме руководителей и топ-менеджеров ведущих германских компаний: government.ru/docs/13088/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
опубликована статья Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства"

25 февраля Алексей Навальный выступал в кафе "Цвет ночи"

Встреча проходила в режиме вопросов и ответов.

Алексей Навальный — о либеральных партиях, несистемной оппозиции, проекте РосПил, попытках давления и подкупа и о том, почему в Кировской области у него ничего не получилось: "Система хорошего человека в плохом окружении не работает. Для них ты лох, с тобой не будут работать министерства, администрация президента...".

Стенограмма дискуссии в клубе "Цвет ночи": www.novayagazeta.ru/data/2011/023/26.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reader

Не слышал раньше про этого блогера, он типа Российского Ассанджа? Что-то по СМИ его не очень-то рекламируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
reader

Не знаю куда вставить, в какую тему, поэтому размещу ссылку здесь. Мне показалось интересной нижеприведенная статистика. Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. Ссылка: www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал

Бюджетное послание Президента России о бюджетной политике в 2012–2014 годах: news.kremlin.ru/news/11779

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
Эксперты: вторая волна кризиса может накрыть Россию "девятым валом"

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости, Наталья Карнова. Вторая волна кризиса не является фатальной неизбежностью и даже не факт, что к ней приведет нынешний обвал на фондовых рынках, однако такой сценарий не исключен, полагают эксперты. По их мнению, России в этом случае придется нелегко — удешевление нефти снизит поступления в бюджет и увеличит его дефицит, а также повысит риск девальвации рубля.

Один из способов разворота ситуации эксперты видят в усилении борьбы со спекулятивными операциями на торговых площадках — по их мнению, нужны и налоговые, и юридические ограничения.

Читать статью полностью: www.ria.ru/economy/20110809/414144830.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камчадал
10.10.2011 | Заседание Совета по развитию финансового рынка

Дмитрий Медведев посетил штаб-квартиру Банка ВТБ в деловом центре "Москва-Сити", где провел заседание Совета по развитию финансового рынка. Обсуждалось текущее состояние финансовых рынков, вопросы улучшения инвестиционного климата в стране.

* * *

Д. Медведев: У нас сегодня с вами очередное заседание Совета по развитию финансового рынка. Мы его проводим в достаточно любопытном месте. Наверное, это один из символов растущего рынка и тех изменений, которые происходят у нас в стране. Тем не менее я говорил, и в последнее время неоднократно, о том, что экономическая ситуация в Европе, во всем мире влияет на состояние нашей экономики, на состояние финансовых рынков. Они ведут себя очень разнонаправлено, очень сложно, нестабильно, и, конечно, ситуация вызывает довольно серьезные опасения. И в Европе в целом ряде стран, и в Соединенных Штатах не решены вопросы так называемого бюджетного дефицита. Поэтому сегодняшний разговор будет полезен и в смысле того, чтобы определиться с нашими последующими действиями. Надеюсь, мы это сегодня обсудим.

За последнее время тем не менее был принят целый ряд законов, который направлен на повышение устойчивости финансового рынка, обеспечение регулярного мониторинга его состояния, я имею в виду и "Закон о клиринге и клиринговой деятельности", и поправки в закон "О рынке ценных бумаг", и в законы о банкротстве. В частности, создана система управления рисками, введен механизм, позволяющий избежать эффекта карточного домика при банкротстве одного из участников соответствующей сделки. Кроме того, появилась возможность оценивать так называемые системные рынки на внебиржевом сегменте рынка, который ранее вообще не регулировался, и, надеюсь, принимать достаточно своевременные решения для этого.

Хотел бы сказать, что все эти изменения отражают общие тенденции международного регулирования финансовых рынков, включая те обязательства, которые мы принимали на себя в рамках "Группы двадцати". В ближайшее время на базе двух крупнейших российских бирж, имеется в виду, естественно, ММВБ и РТС, будет создаваться объединенная биржа России, надеюсь, по своей мощности соответствующая уровню планируемого финансового центра. Есть и некоторые другие неплохие, хотя и частные, новости на фоне глобальных, весьма сложных новостей и тревожных тенденций. В частности, в сентябрьском рейтинге международных финансовых центров Москва поднялась на семь пунктов. Не знаю, правда, насколько это хорошо, но в любом случае поднялась, а не опустилась, это уже само по себе неплохо. Вошла в десятку центров с так называемым растущим потенциалом. Это в любом случае движение вперед, тем более что цели создания финансового центра, естественно, никто, даже в условиях нынешней, весьма нестабильной ситуации, не менял и не отменял. И мы с вами должны из этого исходить.

Считаю необходимым и дальше совершенствовать инфраструктуру финансового рынка, заниматься настройкой регулирования, улучшением инвестиционного климата. Мы об этом неоднократно и с вами говорили.

Насколько я понимаю, практически согласован и законопроект о центральном депозитарии. Надо определиться со сроками принятия этого закона. Как российские, так и иностранные инвесторы должны получить возможности для свободной торговли активами и развития ликвидных рынков, товаров и финансовых услуг.

Мы должны и в этом контексте тоже выходить на иной уровень развития финансового рынка. Крайне важной остается задача упрощения процедуры размещения бумаг на российских площадках, снижения административных барьеров, сокращения времени выпуска ценных бумаг. Рассчитываю также сегодня услышать как минимум общие подходы к тому, что будет в ближайшее время сделано в этом направлении.

Через несколько дней будет заседание Международного консультативного совета по созданию МФЦ с участием руководителей компаний, глобальных финансовых структур. Соответственно, я тоже поучаствую в нем. Считаю, что мы должны быть открыты для совместной работы, которая, я уверен, в конечном счете будет исключительно важной для нашей страны и абсолютно взаимовыгодной.

Конечно, на любую работу накладывает отпечаток и текущая политическая ситуация. Россия вступила в предвыборный период: выборы в парламент, в следующем году – выборы Президента. Тем не менее еще раз хотел бы сказать, что задача создания международного финансового центра является долгосрочной и абсолютно приоритетной, она, естественно, никем не может быть скорректирована. Поэтому я рассчитываю на то, что все присутствующие в этом зале, и те, кто раньше работал, и те, кто вновь присоединился к этой работе, будут трудиться для того, чтобы внести собственный вклад в создание соответствующего центра по мере сил, возможностей и, конечно, желания.

Это все, что я хотел сказать в начале. У нас есть определенная структура нашего Совета. Исходя из этой структуры и, скажем откровенно, текущих проблем, которые существуют на международных рынках, я хотел бы, чтобы несколько человек высказались на эту тему. Сначала Алексей Леонидович Кудрин как действующий председатель Совета по развитию финансового рынка, потом я попросил бы выступить Сергея Михайловича Игнатьева как председателя Центрального банка.

Алексей Леонидович, пожалуйста.

А. Кудрин: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

В свое время был утвержден план развития международного финансового центра, он предполагает целый перечень законопроектов, которые должны улучшить нормативную среду для финансовых операций в России, и этот план выполняется. В настоящий момент готов скорректированный план, который в ближайшее время будет утвержден Правительством, он тоже прошел согласование. Вместе с тем мы подошли к решению важнейших принципиальных вопросов. Разработкой этих вопросов занимается рабочая группа при Совете по развитию финансового рынка, которую возглавляет Александр Стальевич Волошин, в ней есть экспертная группа, в нее входят международные эксперты.

Эти решения, о которых мы сегодня будем докладывать, разрабатывались с широким привлечением международных экспертов – участников рынка. Например, вопрос по центральному депозитарию, который существенно улучшит операции, упростит их и сделает более надежным переход права собственности на ценные бумаги, этот вопрос с 2007 года не был решен. Закон в первом чтении был принят в 2007 году. И сейчас мы только подошли к концептуальной развязке в связи со сложностью этого закона и выбором, по сути, архитектуры системы регистрации и учета операций. Тем не менее сегодня мы доложим Вам об этом подробнее.

Также сегодня будут доложены вопросы об информационной открытости российских компаний, в первую очередь прав миноритариев, по работе финансовой инфраструктуры в праздничные дни мы подошли к решению. Сегодня будут доложены вопросы развития рынка первичных размещений ценных бумаг на российских площадках, и здесь тоже существует вопрос о либерализации этого рынка. И, как Вы сказали, в ближайшее время пройдет заседание Международного консультативного совета по созданию и развитию международного финансового рынка. Совет вовремя собирался, а самое главное, между советами полноценно шла работа. В новой редакции плана, который будет уточнен, будут также подробно рассмотрены вопросы развития Москвы и условия для работы в Москве иностранных инвесторов, облегчения и упрощения порядка их работы здесь как иностранцев. Все эти вопросы у нас на контроле, мы сумеем сегодня доложить по целому ряду из них.

Д. Медведев: Спасибо, Алексей Леонидович.

Сергей Михайлович, пожалуйста.

С. Игнатьев: Дмитрий Анатольевич, я бы хотел сказать пару слов о ситуации на финансовых рынках.

Д. Медведев: Пожалуйста, конечно.

С. Игнатьев: Ситуация остается непростой как на мировом финансовом рынке, так и на российском. После довольно резкой дестабилизации ситуации еще в августе и сентябре в последние две недели ситуация более или менее стабилизировалась. Как Вы знаете, основные причины в августе — это проблемы с американским госдолгом, а в сентябре — проблемы с суверенными долгами ряда европейских стран. Поскольку вторая из этих проблем, к сожалению, решается медленно, и европейские правительства пока не убедили финансовые рынки в том, что эта проблема будет решена быстро и эффективно. К сожалению, эта неопределенность сохраняется и вокруг греческого долга, и долгов других стран. Это, конечно, нервирует участников финансового рынка.

Тем не менее за последние две недели ситуация более-менее выровнялась. Я имею в виду и российский финансовый рынок, в частности валютный рынок. Рубль более или менее стабилизировался. За доллар мы сейчас платим примерно 32 рубля. Такой курс установился. И он в последние две недели практически серьезно не изменился, хотя он очень волатильный, гибкий. Но тем не менее он не изменился.

Цены на российские экспортные товары остаются, я бы сказал, достаточно высокими. Поэтому особых рисков для валютного курса рубля я не вижу. Скорее наоборот, я предполагаю, что вероятность укрепления рубля выше, чем вероятность его ослабления при сохранении тех цен на нефть, которые сейчас сложились.

Центральный банк продолжает проводить валютные интервенции, он сейчас продает иностранную валюту с целью предотвращения резких колебаний курса рубля, правда, объемы этой продажи несколько снизились. И мы предполагаем, что ситуация не ухудшится.

Поскольку мы продаем иностранную валюту, возник некоторый дефицит рублевой ликвидности в банковской системе. Мы сейчас активно предоставляем эту ликвидность и в форме однодневного РЕПО, и через другие наши инструменты. Ежедневно мы предоставляем до 200 миллиардов рублей, как правило, на очень короткие сроки, на один день. Если будет необходимость предоставлять больше, будем предоставлять больше, готовы предоставлять и один триллион. Если потребуется еще больше, готовы предоставить еще больше, причем будем использовать уже существующие инструменты. В какой-то крайней ситуации мы можем перечень наших инструментов расширить и вернуться к тем механизмам, которые мы использовали три года тому назад.

Д. Медведев: Спасибо, Сергей Михайлович.

<…>

Источник информации: kremlin.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
erica
Эксперты: вторая волна кризиса может накрыть Россию "девятым валом"

На сайте анекдотов пишут, что существующая модель экономики позволяет смотреть в будущее с оптимизмом:

Современная модель экономики.

В городок приехал богатый турист.

Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты.

Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.

Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину.

Фермер направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.

Хозяин магазина бегом к местной проституткe, которая из-за кризиса "дала" ему вдолг.

Проститутка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.

Никто ничего не получил, но весь городок живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гавриил
На сайте анекдотов пишут, что существующая модель экономики позволяет смотреть в будущее с оптимизмом:

А то!

Евро опять резко подешевел по отношению к доллару!

Если бы у меня был миллиард евро, то как представлю — аж плохо становится. А так все нормально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных. Политика конфиденциальности

Вверх