Перейти к содержанию
Александр

Какой у Вас фотоаппарат? Какой фотокамерой фотографируем Камчатку и камчатцев?

Какой у Вас фотоаппарат?  

28 проголосовавших

  1. 1. Конструкция Вашего фотоаппарата?

    • Компактная цифровая фотокамера
      13
    • Зеркальная цифровая фотокамера
      9
    • Беззеркальная цифровая фотокамера
      0
    • Пленочная фотокамера
      0
    • У меня несколько фотоаппаратов разных конструкций
      6
  2. 2. Фирма-производитель Вашего фотоаппарата?

    • Agfa
      0
    • Canon
      9
    • Leica
      0
    • Nikon
      5
    • Olympus
      4
    • Panasonic
      0
    • Pentax
      2
    • Samsung
      2
    • Sony
      2
    • Другая фирма-производитель фототехники
      4


Рекомендуемые сообщения

Александр

Опрос жителей Камчатского края — любителей фотографии и фотосъемки: какая у Вас фотокамера, каким фотоаппаратом снимаем Камчатку, камчатцев и себя?

Если у Вас несколько фотоаппаратов, то в опросе указываем фирму-производителя той фотокамеры, которой больше фотографируете или которая дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Проголосовал, а что у других нет фотика, даже мыльницы? Давайте, ставим галочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
14.04.2010 | В России будут сажать за использование фото/видео камер

Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно — в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: "Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет".

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих "специальных технических средств" карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!

По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной "спецтехники". Ведет ее Управление "К" МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.

В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления "К" изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. "Максимальная ответственность — 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов", — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления "К" МВД РФ Ирина Зубарева.

Другая история стала известна "Росбалту" от очередной жертвы Управления "К" — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления "К" и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.

Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: "Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника".

Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления "К" во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.

Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае — если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.

Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — "О персональных данных" начнет работать в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.

Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он "отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь — отношение к этому явлению в обществе".

Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.

Евгений Зубарев

Источник информации: www.zavtra.com.ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Фирма-производитель Вашего фотоаппарата?

Цифровая зеркальная фотокамера фирмы Canon. Я — кэнонист. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
Я — кэнонист.

Звучит как-то не очень гордо или я ошибаюсь и это в определенных кругах что-то важное означает? Да и ассоциации у слов кэнонист и никонист... Уж извини.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Подколол, конечно же, ничего это не значит, кроме того, что кэнонист — владелец фотокамеры Canon, а никонист — Nikon.

Как называют других "нистов" (не тех, кого ты имел ввиду) — владельцев фототехники других производителей, я не знаю. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Интересно, а довольно дорогая фототехника Лейка есть у кого? Видел фотографию, где Президент Медведев с этой камерой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

У кого есть, тот не афиширует. А Дмитрию Медведеву — по статусу положено иметь всё самое лучшее и не дешевое, в том числе и фототехнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Д. Медведев и Leica S2-P:

post-17-1272888631_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

Но не может же Медведев быть никонистом или кэнонистом. :D А эта камера — ужасно дорогая!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
Но не может же Медведев быть никонистом или кэнонистом.

Это всё шуточки насчет "нистов". :D Canon и Nikon — два основных производителя, мировые лидеры в производстве фототехники и аксессуаров к фотоаппаратам.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
Canon и Nikon — два основных производителя, мировые лидеры в производстве фототехники и аксессуаров к фотоаппаратам.

Это самый спорные вопрос, лидеры ли они и кто из них лучше. В Интернете постоянно идет дискуссия о выборе бренда, какая фирма-производитель фотоаппаратов лучше, это как противостояние блондинок и брюнеток или Linux VS. Windows — бесконечное... Еще полно поклонников Olympus, Sony и Pentax, но их значительно меньше, они во втором эшелоне, но никогда в этом не признаются.

Раскрученный, популярный и зарекомендовавший себя на протяжении десятков лет бренд — это очень важно (оговорюсь, что не для всех). Стереотипы формируют сознание у потребителя, и покупать фотокамеру марки "Фотоаппарат" — вряд ли кто будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
Точно. Много людей было с зеркалками разных брендов.
Прям брендов... жуть. И не только с большими фотоаппаратами были люди, с цифромыльницами было больше, однозначно!!! :D

Основные все те же. Впереди шла группа от Мегафона, там был товарищ с Пентаксом. "Своих" не видел. :) "Мыльницы" не считал, но естественно их больше. Но количество людей с "зеркалками" тоже заметно увеличилось. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

Понятненько, кто-то смотрит на шмотки и каблуки, драгоценности или автомобили... А фотографы — на фотоаппараты. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
Понятненько, кто-то смотрит на шмотки и каблуки, драгоценности или автомобили... А фотографы — на фотоаппараты. :D

Полностью с вами соглашусь. Так оно и есть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Понятненько, кто-то смотрит на шмотки и каблуки, драгоценности или автомобили...

У некоторых фотографов есть всё это и им не интересны тенденции в моде, всякие побрякушки т. п. Зато, про свои любимые "побрякушки" хочет знать больше и следит за всемм фото- и видеоновинками. :D Кто чем интересуется в жизни, на то и обращает внимание. Рыбак — рыбака...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Понятненько, кто-то смотрит на шмотки и каблуки, драгоценности или автомобили... А фотографы — на фотоаппараты.

В 1959 году я сделал фотоаппарат из спичечного коробка. Объективом была дырочка, проделанная иголкой. Какая была моя радость, когда на негативе отпечаталось окно и силуэты цветов на подоконнике! Потом снимал "Сменой" друга. Хороший и простенький был фотик. Получались среднего качества снимки, а удовольствия от процесса получал больше.

С 1961 года был уже свой "ФЭД-2". С 1970 года мой арсенал фотоаппаратов пополнялся почти ежегодно: "Искра", "Зенит", "Любитель", "Киев–Вега", "Вилия–Авто", "Зоркий". С 2006 года — простенький цифровой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
В 1959 году я сделал фотоаппарат из спичечного коробка. Объективом была дырочка, проделанная иголкой. Какая была моя радость, когда на негативе отпечаталось окно и силуэты цветов на подоконнике!

Петрович, звучит, как байка, но из Ваших уст, конечно же, это правда. Сейчас уже трудно поверить, что раньше не было всех этих цифровых технологий и т. п. Да и недоступна была качественная фототехника простым советским гражданам. И цена, да и просто её нельзя было достать (поправьте меня, если это было не так). Хоть сейчас, за не очень большие деньги можно купить нормальный фотоаппарат, а уж выбор…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15
В 1959 году я сделал фотоаппарат из спичечного коробка. Объективом была дырочка, проделанная иголкой. Какая была моя радость, когда на негативе отпечаталось окно и силуэты цветов на подоконнике!

А не сохранилось, то что вышло? Было бы здорово взглянуть.

Сейчас уже трудно поверить, что раньше не было всех этих цифровых технологий и т. п.

Да, уже растёт новое поколение, которое не представляет жизнь без цифровых игрушек: мобил, компьютеров, фотоаппаратов и всевозможных гаджетов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Да, уже растёт новое поколение, которое не представляет жизнь без цифровых игрушек: мобил, компьютеров, фотоаппаратов и всевозможных гаджетов...

Современным фотографам не знакомо трепетное ожидание проявленной пленки и волнение при печати фотографии. Творческий процесс был на каждой стадии получения снимка! Сейчас "думает" техника. Однако хороших снимком не увеличилось. Творчество осталось творчеством!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Современным фотографам не знакомо трепетное ожидание проявленной пленки и волнение при печати фотографии. Творческий процесс был на каждой стадии получения снимка!

В этом плане — ничего не изменилось! Изменилась (увеличилась) скорость получения готовой фотографии, отброшены трудоёмкие и занимающие (отнимающие) много времени процессы. Обработка отснятых кадров в графическом редакторе на компьютере — такой же творческий процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
А не сохранилось, то что вышло? Было бы здорово взглянуть.

Лет тридцать назад этот снимок попадался мне в моем фотоархиве. Где он сейчас не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
Обработка отснятых кадров в графическом редакторе на компьютере — такой же творческий процесс.

И тоже может быть очень непростым и долгим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15
Лет тридцать назад этот снимок попадался мне в моем фотоархиве. Где он сейчас не помню.

Будет время, найдите, покажите нам. :D

Обработка отснятых кадров в графическом редакторе на компьютере — такой же творческий процесс.
И тоже может быть очень непростым и долгим.

Ответили любители цифровых технологий. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
В 1959 году я сделал фотоаппарат из спичечного коробка. Объективом была дырочка, проделанная иголкой.
Интересно, а довольно дорогая фототехника Лейка есть у кого?

М-да, как говориться, не важно, какой марки фотоаппарат, ведь снимает фотограф... И процесс приносит одинаковое удовольствие, будь у Вас "Leica" или же спичечный коробок с дырочкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
Ответили любители цифровых технологий. :D

Таково время, в которое мы живем. :)

P. S. Утверждение, что с появлением доступной цифровой техники стало намного легче получить качественную фотографию достаточно спорное. :) "Фотку" — да, "фотографию" — не всегда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

Да, бытует такое мнение. Догадываюсь, что художественная фотография — это сложно, а нащелкать "фоток" — запросто, что все и делают. :D Весь Интернет забит "бытовыми" фотографиями, особенно социальные сети. Но скажу я Вам, по-секрету, что и не очень-то и интересно их смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
Весь Интернет забит "бытовыми" фотографиями, особенно социальные сети.

Но скажу я Вам, по-секрету, что и не очень-то и интересно их смотреть.

Соглашусь. Смотреть это невозможно. Но такова реальность сегодняшнего дня.

Все, что можно сделать — привить вкус к хорошей фотографии себе, своим детям, близким, друзьям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей
Да, бытует такое мнение. Догадываюсь, что художественная фотография — это сложно, а нащелкать "фоток" — запросто, что все и делают. biggrin.gif Весь Интернет забит "бытовыми" фотографиями, особенно социальные сети. Но скажу я Вам, по-секрету, что и не очень-то и интересно их смотреть.
Соглашусь. Смотреть это невозможно. Но такова реальность сегодняшнего дня.

Миллионы (миллиарды) владельцев цифромыльниц и сотовых телефонов с встроенным фотоаппаратом будут не согласны, что "бытует мнение", что их фотографии нельзя смотреть. Такие шедевры, как я и кошка, я и кактус, я и я (автопортрет, снятый с вытянутой руки: сверху, снизу и куда она вообще дотянется) пользуются большой популярностью, как у самих авторов (!), так и их фрэндов. И которые с радостью обмениваются ссылками на них в различных социальных сетях и сервисах блогов.

Сотни фотогалерей забиты подобными фотографиями, а количество размещенных на них фоток увеличивается ежесекундно.


В Москве — 15 часов, в Петропавловске-Камчатском — полночь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Все, что можно сделать — привить вкус к хорошей фотографии себе, своим детям, близким, друзьям...

Безграмотность есть безграмотность! В школе прекрасному не учат. Газеты и журналы забиты пошлыми фотографиями попсы и их окружением. Брать урок хорошего фото негде. Фотоальбомы с художественным фото редки и дороги.

Только внутренняя культура человека способна отличить прекрасное от вульгарного. Кто стремится к творчеству, тот быстро отходит от бытовухи. Ставьте ребята больше свои фотопроизведения на сайтах, форумах и блогах. Сравнение и будет первой школой по дороге к хорошей фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Только внутренняя культура человека способна отличить прекрасное от вульгарного. Кто стремится к творчеству, тот быстро отходит от бытовухи. Ставьте ребята больше свои фотопроизведения на сайтах, форумах и блогах. Сравнение и будет первой школой по дороге к хорошей фотографии.

Красиво сказал!

Кто еще не проголосовал в нашем фотоопросе? Голосуем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Да, уже растёт новое поколение, которое не представляет жизнь без цифровых игрушек: мобил, компьютеров, фотоаппаратов и всевозможных гаджетов...

Фотоаппаратов стало уйма, как и фотографов. А какой из современных фотоаппаратов самый практичный и с него можно получить сносные снимки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Именно тот фотоаппарат, который под рукой в нужный момент!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
artyom_b
А какой из современных фотоаппаратов самый практичный и с него можно получить сносные снимки?

Думаю, однозначного ответа нет. Но подозреваю, что какой-то из зеркального семейства Canon. Как минимум, из-за возможности иметь единый парк оптики... ,)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
Именно тот фотоаппарат, который под рукой в нужный момент!

Тоже верно, но это только для случайных событий, происшествий. Думаю, что при покупке нужно выбирать тот фотоаппарат, ту марку, с которой уже знаком сам или могут помочь ее освоить более опытные друзья-фотографы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergei957
Весь Интернет забит "бытовыми" фотографиями, особенно социальные сети.

Но скажу я Вам, по-секрету, что и не очень-то и интересно их смотреть.

Соглашусь. Смотреть это невозможно. Но такова реальность сегодняшнего дня.

Все, что можно сделать — привить вкус к хорошей фотографии себе, своим детям, близким, друзьям...

Все ж заступлюсь за бытовуху, зимой иной раз приятно посмотреть, где летом плавали, что ловили. Опять же, сестренка увидит, чем ейный мужик занимается, а то все рыбалка, рыба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15

Так речь идет о показывании этих "домашних сюжетов" в Интернете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна
Именно тот фотоаппарат, который под рукой в нужный момент!

Абсолютно согласна с этим, на первый взгляд, парадоксальным заявлением.

Если же "под рукой" фотоаппарата нет, а он позарез нужен, приходится покупать тот, который есть в магазине.

Именно так пришлось сделать мне: была в августе в Мильково, когда там одновременно праздновали День села и День аборигена, и я пошла к "Острожной стене". На сцене стали выступать национальные ансамбли. Я потопала быстрым шагом в магазин, спросив короткую дорогу у проезжающего на велосипеде мальчишки (он меня направил через кочегарку с кучами угля). Выбрала я по сносной цене Sony Cyber-shot, молодая приветливая продавщица показала мне, с какой стороны объектив... :)

Вернулась я на последнем номере концерта. Опоздала!

Тогда там же, на большой поляне у "Острожной стены", поела традиционной для праздника ухи с нагло взятым с отдельного стола хлебом, который, как потом выяснилось, выдавали только артистам. Потом села за пластмассовый столик, вытащила из коробки фотоаппарат и изучила инструкцию при всём честнум гуляющем народе. И пошла фотографировать единственного знакомого мне на всём празднике человека — мастера-костореза Юрия Михайловича Горюхова. Он на этом мероприятии организовал выставку своих работ. Это был мой первый снимок купленным фотоаппаратом, не считая снимка в магазине, где я на пробу щёлкнула витрину со своим отражением в ней.

Вот такая история со спонтанным приобретением фотоаппарата. И не жалею, хотя, конечно, в Мильково цены на технику (и не только на неё) не сравнить с городскими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Так речь идет о показывании этих "домашних сюжетов" в Интернете.
И пошла фотографировать единственного знакомого мне на всём празднике человека — мастера-костореза Юрия Михайловича Горюхова.

Нажимать на кнопку фотоаппарата могут многие, но где снимки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раиса Аркадьевна

Проголосовала в опросе в этой теме. Посмотрела результаты: большинство проголосовавших пользуются компактной цифровой фотокамерой.

Нажимать на кнопку фотоаппарата могут многие, но где снимки?

Где? В моём компьютере. :rolleyes: Фотографии села Мильково, села Долиновка Мильковского района.

Позже будут и на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лысьва15
Проголосовала в опросе в этой теме. Посмотрела результаты: большинство проголосовавших пользуются компактной цифровой фотокамерой.

Мыльницы значительно дешевле, вот и больше проголосовавших за них! И не всем же нужны эти бандурины! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дарья Кожемяка

Canon IXUS 80 IS, ему уже два года. Люблю его очень, потому что первый мой фотоаппарат. Но он у меня стал капризничать... аккумулятор сдох, видимо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Привет кэнонистам! :rolleyes:

Дарья Кожемяка сказал:
Canon IXUS 80 IS, ему уже два года. Люблю его очень, потому что первый мой фотоаппарат. Но он у меня стал капризничать... аккумулятор сдох, видимо...

В фотоцентре "Фуджи" есть в продаже аналог аккумулятора NB-4L (который должен быть у модели твоего фотоаппарата, но могу ошибаться, проверь сама), стоимость — 510 рублей (только что звонил).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дарья Кожемяка

О... спасибо. :rolleyes: это на Силуэте? Завтра заглянем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр

Нет, на Силуэте фотоцентр "Agfa" (может и там есть), я звонил, узнавал насчет батарейки в фотоцентр "Fuji" (есть филиал на рынке на 6-м километре).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas

А у меня нет фотоаппарата и никогда не было, поэтому не голосую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр
А у меня нет фотоаппарата и никогда не было, поэтому не голосую.

Нам больше достанется, зрители тоже нужны. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петрович
Фотографии села Мильково, села Долиновка Мильковского района.

Позже будут и на форуме.

Пора бы уже выставить фотографии сел Мильково и Долиновка Камчатского края. Интересна глубинка Камчатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Василиса
Проголосовал, а что у других нет фотика, даже мыльницы? Давайте, ставим галочки.

Поставила!

Д. Медведев и Leica S2-P

Как с ружьем, но фотоохота намного симпатичнее. Хоть Президент не охотится с пушки, да с вертолета, этим занимаются чины поменьше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...

Важная информация

Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных. Политика конфиденциальности

Вверх