Камчатская загадка № 54 (фотозагадка) [паук-волк]

[wzykov]

Камчатская загадка № 54 (фотозагадка)

Это животное снято на днях у подножия Авачинского вулкана. Кто определит, что это?

[Раиса Аркадьевна]

Под вулканом завелись лешие?

[Eugeny]

Очень сложно опеределить, кто это, фото некачественное совсем, хотя, видимо, поэтому и загадка. Сначала думал, какая-нибудь из камчатских летучих мышей в странном ракурсе, но возможно, кто-нибудь из куньих — например, росомаха?

[wzykov]

фото некачественное совсем,

Это подсказка... У меня профессиональная аппаратура. Это фото снято на пределе возможностей.

[Петрович]

Походит на шмеля.

[Раиса Аркадьевна]

Первым делом подумалось о евражке: у подножия Авачи этот зверек там водится. Может, фотографировали его ночью, вот и получился такой снимок, как бы нечеткий.

Но почему-то в загадке вопрос — "что это?", а не "кто это?". Это влияет на ответ?

[wzykov]

Но почему-то в загадке вопрос — "что это?", а не "кто это?". Это влияет на ответ?

Нет, не влияет. В принципе подходит и "кто", и "что". Вместе с отгадкой скажу почему... Но это — животное.

[Петрович]

Возможно, это мышка-полевка?

[wzykov]

Холодно...

[Александр]

wzykov, а в какое время суток сделана фотография?

Не подводная съемка? (Мало ли, может, в луже какой или в норе, залитой водой.)

[wzykov]

В какое время съемка сделана — нет разницы. Могла быть сделана в любое. Сделана в районе Авачи… я не писал? Там воды в принципе нет.

[Александр]

Хорошо, не спорю, пусть будет, что воды нет. Снег есть, а воды нет.

Интересная фотозагадка, дальше думаем.

[Александр]

А наводящие вопросы можно? Уж больно трудная загадка.

Это животное двуногое, прямоходящее? А может, оно самостоятельно летать умеет?

[Eugeny]

Может, пищуха?

[Александр]

Кузнечик?

[wzykov]

Животное не двуногое... и это уже ответ. Летать не умеет... Кстати, на одном форуме ее влет народ раскусил. До вида.

[wzykov]

Кузнечик?

"Верной дорогой идете, товарищи!" Но очень пока холодно... Хотя градус можно добавить.

[Петрович]

Скорее всего, это паук.

[Раиса Аркадьевна]

Какой-то редкий вид, иначе чего снимать "на грани возможностей" фотоаппаратуры? Если летать не умеет, то, например, может быть гусеницей редкой бабочки (может, махаона).

А если "и кто, и что", тогда можно предположить чучело какого-то животного или засушенное насекомое. В конце концов, даже червяк подходит.

Вариантов много...

[serzz]

Это заяц.

[Раиса Аркадьевна]

На фотографии Муравей.

[wzykov]

Скорее всего, это паук.

Разумеется, это паук. Точнее, паук-волк. При съемке использовалась круговая вспышка, которая отразилась в его 8 глазах, что и создало такой эффект, нарисовалась такая милая рожа. На момент съемки он был уже "что". Вот почти полный кадр (и это тоже выкадровка). Можете прикинуть, какой % снимка я дал как загадку — это только его "лицо".

[wzykov]

Какой-то редкий вид, иначе чего снимать "на грани возможностей" фотоаппаратуры? Если летать не умеет, то, например, может быть гусеницей редкой бабочки (может, махаона).

А если "и кто, и что", тогда можно предположить чучело какого-то животного или засушенное насекомое. В конце концов, даже червяк подходит.

Вариантов много...

Вариантов много, да вот никто не посмотрел на "лицо" с другой стороны, что это не 2 глаза, уши и зубы, а 8 глаз. И сразу бы стало ясно, что паук. Я выше написал, почему получился такой эффект. Сам не ожидал.

[wzykov]

Вот еще парочка милых "лиц"...

[Петрович]

С первого взгляда мне было ясно, что это что-то мелкое. Первоначально показалось шмелем. Потом вспомнил, что несколько лет назад на даче снимал всяких букашек. Посмотрел снимки и нашел подобный, но снято было не так близко, но черты угадывались. Загадка оригинальная и весьма познавательна. Сколько у нас таких раритетов!

[Раиса Аркадьевна]

wzykov, хорошая загадка, спасибо!