Что такое экологический туризм? Экологический туризм на Камчатке

[Раиса Аркадьевна]

Что такое экологический туризм?

На этот вопрос есть ответ в статье "Экологический туризм в Кроноцком заповеднике (Восточная Камчатка)"; авторы статьи — камчатские учёные Н. В. Голуб и В. В. Зыков.

Цитата

Термин [экологический туризм] был введен в начале 80-х годов XX в. Существует несколько определений, схожих по смыслу:

"Экологический туризм, или экотуризм, — путешествие с ответственностью перед окружающей средой по отношению к ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает «мягкое» воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности" (Международный союз охраны природы).

"Экотуризм — это ответственное путешествие в природные территории, которое содействует охране природы и улучшает благосостояние местного населения" (The Ecotourism Society).

"Экотуризм — туризм, включающий путешествия в места с относительно нетронутой природой, с целью получить представление о природных и культурно-этнографических особенностях данной местности, который не нарушает при этом целостности экосистем и создает такие экономические условия, при которых охрана природы и природных ресурсов становится выгодной для местного населения" (Всемирный фонд дикой природы).

Цитируется по сборнику: Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: доклады VIII Международной научной конференции, 27–28 ноября 2007 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. — С. 101.

[cherolya]

Хотелось бы собрать информацию конкретно об экологическом туризме на Камчатке, и обсудить эту тему.

[Александр]

Приветствуются названия изданий, ссылки на статьи, работы ученых, сотрудников ООПТ Камчатского края, работников природоохранных организаций по теме "экологический туризм на полуострове Камчатка" (можно и опыт других регионов). Ссылки на камчатские туристические фирмы, агентства и т. п., предлагающие всевозможные "экологические" туры по Камчатке — не будут опубликованы.

[Раиса Аркадьевна]

cherolya писал:

Хотелось бы собрать информацию конкретно об экологическом туризме на Камчатке, и обсудить эту тему.

Очень надеюсь, что туроператоры, гиды, которые напрямую знакомы с экологическими маршрутами, которые на своей шкуре испытали проблемы, связанные с развитием экологического туризма на Камчатке, поделятся своими знаниями и мыслями.

Думаю, что сотрудники информационных центров заповедников, природных парков заинтересуются этим вопросом и расскажут о том, что такое экологические тропы, как обстоит дело с их обслуживанием, что намечено на будущее. Вопрос Ваш, cherolya, действительно очень интересный!

Если же обратиться к литературе, то и в опубликованных статьях есть определённая часть информации об экологическом туризме, в том числе об этноэкологическом (по-моему, это сейчас популярный вид туризма, судя по открывающимся и по действующим так называемым национальным деревням).

В поисках печатных источников советую посетить сайт "Книги о Камчатке".

Здесь с помощью поиска по ключевым словам (например, экотуризм, экологический, туризм, тропа, заповедник, ООПТ и т. п.) Вы можете найти названия изданий на интересующую тему. Ценно то, что на сайте даётся не только аннотация книги, сборника, но и полное оглавление, с комментариями о представленных на страницах иллюстрациях, и это поможет сориентироваться: нужно издание Вам или нет. Кроме того (и это, возможно, самое главное), сайт располагает библиотекой книг в формате PDF, Вы можете скачать книгу и прочитать.

Вот какие книги я бы Вам посоветовала скачать:

1. "Экологическая тропа WWF в природном парке «Налычево»" — справочник.

2. "Экология и заповедное дело" — сборник, в нём есть статья "Экологическое воспитание как часть экологической культуры".

3. "Аборигенный экотуризм. Камчатка" — путеводитель.

[erica]

Об экотуризме, заповедниках и национальных парках. Виталий Рябцев, Прибайкальский национальный парк.

ecoturizm.doc

Эта статья была опубликована в одной из сибирских газет, автор разрешил распространять статью без ограничений.

[erica]

Что такое экологический туризм?

21 января 2011 г. в Киево-Могилянской академии состоялась презентация книги директора Киевского эколого-культурного центра Вл. Борейко "Троянский конь экотуризма. Смерть для заповедной природы"

Автор книги рассказал собравшимся, что главная цель его работы — развенчание многочисленных мифов, которые придуманы вокруг такого экологически опасного вида природопользования, как экотуризм. Один из мифов заключается в том, что экотуризм якобы может быть не опасным для дикой природы. Это ложь. Любое нахождение человека в дикой природе уже наносит ей ущерб. Это может выражаться в распугивании диких зверей и птиц, в выбросе углекислого газа, затаптывании почвы. Второй миф заключается в том, что якобы в зарубежных национальных парках экотуризм не наносит никого вреда дикой природе. Это тоже ложь. Автор посвятил изучению экотуризма в зарубежных нацпарках целую главу и на примере тех же нацпарков США убедительно показал, в какое печальное зрелище превращены некоторые американские нацпарки.

Третий распространенный миф — что ОПТ должны зарабатывать на экотуризме. В. Борейко считает, что тогда нужно требовать зарабатывать и от милиции, армии, прокуратуры, судов. Это такие же институции, как и ОПТ, которые должны финансироваться только из госбюджета. И на это есть деньги. Другое дело — что нет спецкампаний по их лоббированию.

Зам. командира ДОП "Зелене майбутне" И. Парникоза привел в качестве примера Карадагский заповденик, где под видом экотуризма происходит массовое коммерческое использование заповедной природы, и призвал экологов не допускать экотуризм в заповедники.

27 января 2011 г. в Киевском доме природы состоялась презентация книги В. Борейко "Видовой террор". В мероприятии приняли участие представители Ассоциации зоозащитных организаций Украины, многие из которых приехали из других городов за свой счет. В. Борейко привел примеры государственного видового террора в отношении так называемых "вредных" животных — волков, серых ворон, грачей, соек, сорок, бакланов, цапель, лисиц, которых самым жестоким образом и в неограниченных количествах уничтожают охотники на просторах Украины, Беларуси и России. Причем если в Украине видовому террору есть хоть какое-то сопротивление, то судьба "вредных" животных практически не волнует общественные экоНГО в России и Беларуси. Против этой жестокой практики никто (за очень редким исключением) не выступает.

После презентации книги В. Борейко и Б. Васильковским для зоозащитников был организован небольшой семинар по практическим вопросам охраны диких животных. По мнению руководителя Экоправо-Киев Б. Васильковского, современную практику спортивной охоты нужно запрещать. Охота давно потеряла свое практическое применение. А охотников, как людей с психологическими изьянами убийства ради удовольствия, нельзя допускать на работу на руководящие должности, в суды, прокуратуру, милицию, природоохранные органы.

Источник информации — пресс-служба КЭКЦ: ecoethics.ru/prezentatsiya-knig

Скачать книгу можно здесь: ecoethics.ru/books/ohrana-dikoy-prirody/

[Петрович]

Автор книги рассказал собравшимся, что главная цель его работы — развенчание многочисленных мифов, которые придуманы вокруг такого экологически опасного вида природопользования, как экотуризм.

Он опасен и для природы Камчатки.

[fishka]

"Экотуризм — это ответственное путешествие в природные территории, которое содействует охране природы и улучшает благосостояние местного населения" (The Ecotourism Society).

Следовательно, просто туризм — это безответственное путешествие? В таком случае, чтобы независимо от направлений туризма — это были ответственные путешествия, требуется ужесточить штрафные санкции и наказание за причинение ущерба природной среде, в результате сознательных или бессознательных действий путешественников.

Мне тоже кажется, что за этим расплывчатым "эко-" можно спрятать массу неблаговидных действий, наносящих прямой ущерб окружающей среде и населению, в этой среде проживающему.

[Петрович]

Мне тоже кажется, что за этим расплывчатым "эко-" можно спрятать массу неблаговидных действий, наносящих прямой ущерб окружающей среде и населению, в этой среде проживающему.

Кто путешествовал и путешествует по Камчатке, видел, к чему приводит любое присутствие человека в природе. За свою советскую историю полуостров испоганили военные, геологи, вулканологи, рыбаки и другие государственные люди. Это еще не было массовым вторжением в девственный мир края. А что будет при людском потоке?

[forest gard]

Одна из уставных задач природных парков — создание условий для рекреации и развития экотуризма. Единого и точного определения, что же такое этот самый экотуризм, нет (и быть не может, ибо в каждом государстве отношение к этому свое).

Применительно к Камчатке — прежде всего бережное отношение к природе, куда или сам идешь отдохнуть от цивилизации, набраться сил, здоровья и позитивной энергии, либо отправляешь туристические группы. Сюда входит все — не мусорить, не ломать, не вырубать, не вытаптывать, не пугать, не шуметь и еще множество не, которые любой здравомыслящий и любящий природу человек может сформулировать для себя сам. Ответственность — прежде всего перед собой, своими и чужими детьми — внуками — правнуками... природой, в конце концов, Богом (для верующих).

Парки стараются создавать условия для туризма (того, что развивался традиционно), и постепенного превращения его в экотуризм. Есть успехи, есть ошибки и неудачи, есть откровенные промахи, но мы — стараемся. Кстати, туристы от туристических компаний, как правило, наносят ущерба, оставляют мусора и прочих следов человека, гораздо меньше, чем земляки-камчатцы, "отдыхающие на природе", особенно на транспорте (джипы, квадро и мотоциклы, снегоходы...). Поэтому мы рассматриваем экопросвещение нашего, местного населения как один из важных элементов развития экотуризма.

Я был в национальных парках в Японии, Австрии, Германии, опытом обменивался. У них создание у местного населения бережливого отношения к природе — вообще на первом месте. И средства государство вкладывает огромные (к примеру, стоимость постройки и оснащения визит-центра национального парка "Хохтауэр" (Австрия) — 11 миллионов евро. И это не коммерческое предприятие, хотя экскурсии и платные, но стоимость копеечная, а вот эффект — огромен. Это — экотуризм, не наносящий урона природе — леса не вытоптаны, не замусорены, а люди природу своего края знают и любят.

У нас же после визита — пикника — налета — разгрома (нужное — подчеркнуть) на природу, на джипе, с шашлыками, пивом, водкой, после рыбалок на "удочку в клеточку", после вывала по окрестным лесам-перелескам мусора с дач, et cetera... способов и видов проникновения людей в природу много — полный кошмар.

[Петрович]

У нас же после визита — пикника — налета — разгрома (нужное — подчеркнуть) на природу, на джипе, с шашлыками, пивом, водкой, после рыбалок на "удочку в клеточку", после вывала по окрестным лесам-перелескам мусора с дач, et cetera... способов и видов проникновения людей в природу много — полный кошмар.

Кто виноват в этом? Семья, школа, государство? Или мы варвары, в которых кипит еще кровь дикаря?

[fishka]

Кто виноват в этом? Семья, школа, государство? Или мы варвары, в которых кипит еще кровь дикаря?

Слишком щадящая система наказания за причиненный ущерб; слишком слаба (практически отсутствует) профессиональная система мониторинга и охраны природных территорий; слишком большой разрыв между декларируемым "бережным отношением к природе" и масштабным уничтожением "природы", зачастую с прямым участием государственных структур; слишком доходен бизнес, построенный на распродаже природных ресурсов.

[Петрович]

Это экологический туризм?

На Авачинском перевале, который относится к зоне свободного посещения природного парка «Налычево», в конце лета некоторые части беседок ушли на дрова, мангалы заполнены мусором и остатками пищи, которые растаскивают дикие животные. А ямы, которые были выкопаны под туалеты, заполнены пластиковой упаковкой и мусором. Гиды не реагируют на такое поведение "туристов".